前言

本次測評內(nèi)容為逆天改命卡池新卡Lancer

感謝小伙伴們的幫助和建議

p.s.本測評寫于4.30，未來可能會有變動

評分說明

本次測評的評分將會分為0-10

除常規(guī)的本體評分外，各個(gè)模式中的適用度將會以D-S評價(jià)

說實(shí)話，我考慮了很久，但除了不穩(wěn)定外，我一直都沒有得出一個(gè)能準(zhǔn)確形容Lancer的詞。就和曾經(jīng)的射手全能化時(shí)期類似地，Lancer很明顯屬于那種有些多元能力，但不多的例子。

首先是修羅場，略去與淼翼姬大致相同的部分，Lancer的修羅場也基本不剩下什么了——其本身的技能同樣無法有效支持對對方后續(xù)返場的有效壓制，單次8層的預(yù)言烙印在司命返場面前不說是自欺欺人，也只能說是大型不穩(wěn)定因素——其賦予守護(hù)后7777點(diǎn)的大詛咒對于無加成陣線確實(shí)是足量的單次傷害，但越快的擊殺也就代表了預(yù)言烙印有大概率來不及堆疊層數(shù)，也就無法保證在后續(xù)有反手手段的情況下一定能阻止對方，更不用說其限制范圍也只有降臨死契而已了。

其次是拉卡部分，降臨互換自身與牌堆配合己方其他拉卡互換位置，可以迅速互相連攜使己方陣線成形，但此時(shí)修羅場又成為了一大不穩(wěn)定因素——在牌序不理想的情況下，次數(shù)使用完畢時(shí)觸發(fā)的修羅場可能會導(dǎo)致己方已經(jīng)成形的陣線再次崩潰。

最后是不多的亮點(diǎn)3技能，99%的減療單卡即可替代結(jié)印千本鳥，并且作為全魔卡首個(gè)無條件無限不屈，不屈能保證其減療效率也能配合其死契再降臨和降臨攻擊重復(fù)打出攻擊特效，但與此同時(shí)，大概率存在于對方回合內(nèi)的傷害又雙叕悄然成為了一大不穩(wěn)定因素...

總體得分情況

白板：6

在如今這個(gè)根本不缺反手手段與限制手段的大環(huán)境中，與其說其表現(xiàn)不穩(wěn)定，不如說Lancer的存在本身就是個(gè)巨大的不穩(wěn)定因素...

屠神之槍：7

對于一個(gè)以特效而非傷害見長的物攻卡，在目前的大環(huán)境下破軍之于Lancer幾乎沒有意義。而暗影對以被動和降臨行動為主的Lancer確實(shí)是非常大的提升，但并無法從根本上解決Lancer本身不穩(wěn)定的問題。

墮天之神：7.5

除開完全一致的部分，反圣別能在一定程度上使其反復(fù)上場增進(jìn)效率，遮蔽也能有效提升其站場，但同樣并沒有解決其不穩(wěn)定的問題。

諸神之黃昏：7.5

在之前的基礎(chǔ)上又增加了一份帶有上一階技能的鏡像實(shí)體，但我實(shí)在很難將其界定為純粹的正面增益...為什么？因?yàn)槠展ビ|發(fā)加之快速出傷極難在標(biāo)準(zhǔn)二維環(huán)境中共享守護(hù)觸發(fā)鏈，還可能在修羅場觸發(fā)時(shí)相互擠壓，這不就是讓不穩(wěn)定的部分乘了個(gè)2嗎！

模式適應(yīng)性

JJC/角斗場：B-

大致可參考淼翼姬，并且競技場環(huán)境中，最忌諱的便是不穩(wěn)定。

LLS/魔神肆虐：A

拋開穩(wěn)定性不談的話，Lancer的傷害還是夠格的。

星辰遠(yuǎn)征/水晶深淵：C

帶有修羅場的Lancer就算能限制住高二維環(huán)境的反手返場技能施放和龍吟回復(fù)，也絕對不會是遠(yuǎn)征解場的優(yōu)先選擇。

無限魔宮：C

大致同星辰遠(yuǎn)征，并且更強(qiáng)的限制和高層中更高的反普攻類技能出現(xiàn)頻率使得Lancer其實(shí)并占不到什么便宜。

秘境探索：C

大致同淼翼姬，且修羅場7對于6層秘境并沒有意義，標(biāo)準(zhǔn)二維的司命返場Lancer也無法做到穩(wěn)定限制。

地下城：C

大致同淼翼姬，Lancer并沒有太大的意義，故略過。

后記

小伙伴們有什么意見或者建議的話，歡迎前來討論

（待續(xù)...）