今年2月機(jī)圈的“頭等大事”，必然是手機(jī)“性價(jià)比大戰(zhàn)”了，其中的主角便是Redmi和一加。眾所周知，Redmi一直以來(lái)走的都是“極致性價(jià)比”路線，并且口碑也是一路走高；而今年的一加也突然加入這個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”，勢(shì)要與Redmi一分高下。

2月13日，Redmi 總裁盧偉冰在社交平臺(tái)正式官宣：將K60系列12+512GB和16+512GB版本的價(jià)格下調(diào)300，即不到3000元就可以享受512GB大內(nèi)存。與此同時(shí)，還將為所有已購(gòu)該版本K60機(jī)型的用戶提供保價(jià)服務(wù)，而購(gòu)買(mǎi)其他版本K60的用戶也能獲贈(zèng)Redmi手環(huán)2一只。

這對(duì)消費(fèi)者而言無(wú)疑是一個(gè)好消息，新用戶可以用更低的價(jià)格入手產(chǎn)品，老用戶也沒(méi)有被“背刺”。但巧合的是，當(dāng)天也是一加新品一加Ace2的首銷(xiāo)日，所以一加中國(guó)區(qū)總裁李杰緊跟盧偉冰的節(jié)奏，宣布一加 ACE 2 銷(xiāo)售火爆。

只是其發(fā)布的內(nèi)容火藥味十足，還加了一句：產(chǎn)品不好降價(jià)也沒(méi)用，并聲稱不要把世界讓給平庸的產(chǎn)品。評(píng)論區(qū)不少網(wǎng)友普遍認(rèn)為，這是他對(duì)Redmi K60系列降價(jià)的直接回應(yīng)，也認(rèn)為這份回應(yīng)更像是在“碰瓷”。

畢竟這也不是第一次“碰瓷”了，去年5月，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)社交平臺(tái)上頻繁出現(xiàn)一加Ace直接對(duì)比 Redmi K50，并最終得出“一加Ace要更勝Redmi K50一籌”的結(jié)論，由于這些對(duì)比中對(duì)Redmi K50的優(yōu)勢(shì)避而不談，因此被指一加雇傭水軍來(lái)黑友商。

當(dāng)時(shí)一加產(chǎn)品經(jīng)理@周炳訊 還直接回應(yīng)：我也認(rèn)為這個(gè)操作非常的不妥，無(wú)論最終原因是什么，這是一個(gè)錯(cuò)誤，內(nèi)部已經(jīng)迅速反饋且響應(yīng)整改了。這無(wú)疑是對(duì)自家品牌買(mǎi)水軍這件事的公開(kāi)承認(rèn)，也側(cè)面反映出背后一加內(nèi)部對(duì)Redmi的忌憚。

像這款被一加中國(guó)區(qū)總裁李杰吐槽“平庸”的Redmi K60，原本就是消費(fèi)者心中可以“盲入”的一款全面均衡的“水桶機(jī)”產(chǎn)品；在盧偉冰官宣價(jià)格下降之后，其白色版本更是被買(mǎi)到缺貨狀態(tài)，消費(fèi)者的選擇就足以說(shuō)明Redmi K60的產(chǎn)品力。

而一加接不住Redmi的“大招”，主要還是因?yàn)橐患覣ce2產(chǎn)品力和Redmi K60相比有一定的差距。在價(jià)格相近的情況下，Redmi K60的屏幕不管是材質(zhì)還是參數(shù)調(diào)教，都優(yōu)于一加Ace2；此外，影像和電池配置也是如此，具體的參數(shù)就不一一放出，大家在網(wǎng)上搜一搜都能看到。

目前，K60系列已經(jīng)銷(xiāo)售46.87萬(wàn)臺(tái)，而一加ACE 2首銷(xiāo)只拿到了累計(jì)3.21萬(wàn)臺(tái)的成績(jī)，兩者之間的差距還是很明顯。一款產(chǎn)品好壞的判定，并不是看各種花式營(yíng)銷(xiāo)，而是看最終消費(fèi)者的選擇；與其各種“碰瓷”，倒不如先關(guān)注自家產(chǎn)品性能，大家覺(jué)得呢？