1792年9月26日，英國政府正式任命馬戛爾尼為使者，以慶祝乾隆帝80大壽為名帶領(lǐng)175名成員出使中國。

乾隆皇帝在避暑山莊接見英國使臣馬戛爾尼，說了一句“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”

馬戛爾尼的所有的和貿(mào)易相關(guān)的請求都被乾隆皇帝拒絕，不得不離開北京，1794年，馬戛爾尼的隨員安德遜離開澳門時說：“我們的整個故事只有三句話：我們進入北京時像乞丐，在那里居留時像囚犯，離開時像小偷。

這個故事很多人都聽過，這是很長時間被當做中國閉關(guān)鎖國帶來近代史落后的故事，是嘲笑乾隆皇帝自命天朝上國看不到世界的變化的故事。

真相真的是這樣嗎？剛剛過去的周日15國簽署了RCEP協(xié)議，很多人不明白中國在亞洲乃至全球的貿(mào)易地位是如何一步步被西方人寄生和竊取的，當然也就不明白這一次RCEP簽署對中國兩百年重新復(fù)興，重回世界中心的劃時代意義。

?

朝貢貿(mào)易VS自由貿(mào)易

乾隆皇帝拒絕馬戛爾尼不是83歲的他傲慢或者糊涂，而是馬戛爾尼提出的各類符合大英帝國“自由貿(mào)易”規(guī)則的請求，根本是和大清的“朝貢貿(mào)易”體系徹底抵觸。

朝貢貿(mào)易是明清兩代和藩屬國進行的一種厚往薄來的貿(mào)易制度，貿(mào)易從來不單單是貿(mào)易，也是地緣關(guān)系和國家安全。作為明清這樣的大帝國，邊境作亂所付出的平亂成本過于昂貴，想想一個軍隊從帝國各省集結(jié)，然后開到邊境作戰(zhàn)，無論輸贏，這中間的軍事消耗和后勤補給遠遠大過于邊境的叛亂部落。

所以西方人把朝貢貿(mào)易稱之為世界各國向北京磕頭并不為錯，只不過明清兩代通過冊封藩屬國的地方土豪成為地方統(tǒng)治者，來北京磕幾個頭，然后就可以換得大批皇帝封賞回去賺錢，這頭實在磕的值得。

朝貢貿(mào)易不僅僅是貿(mào)易，還是一種中央帝國對邊境的羈縻機制。

?

而大英帝國的所謂“自由貿(mào)易”，在貿(mào)易上根本就是重商主義和貿(mào)易保護，背后是軍事和地緣滲透，從而能全球殖民掠奪財富。

英國要求大清把舟山群島劃出一島，廣州城附近劃出一塊地方，給英國居留地，還要開放寧波、舟山、天津直接進行貿(mào)易，在北京建立代表處，允許英國人在中國傳教。這些實際上是地緣滲透危害國家安全的要求當然是被十全老人斷然拒絕。

英國人的自由貿(mào)易其實是一種有利于自己打開市場，在中國這樣的巨獸身上吸血占便宜的體系，名字叫自由貿(mào)易其實并不自由，相反中國古代才是真正追求貿(mào)易公平。

?

明朝后期和清朝鴉片戰(zhàn)爭之前，純粹從貿(mào)易層面，可以說是扶持鼓勵，關(guān)稅低廉，經(jīng)常給外國商人減稅免稅。這種盛況曾經(jīng)讓蘇州盛澤絲綢紡織業(yè)極其發(fā)達，大量出口，換取西班牙人從美洲運過來的白銀。無論從貿(mào)易自由度，還是關(guān)稅，中國都比同時代的歐美國家自由的多，便利的多。

根據(jù)李曉鵬博士的研究：鴉片戰(zhàn)爭開始前的1836年，英國商人辦的《廣州周報》發(fā)表了一篇題為《對華自由貿(mào)易》的文章，作者認為即使沒有英國政府官員的保護，“自由商人”也可以很好的照料自己，阻礙只有兩個，一是英國政府對進口貨品（主要是茶葉）征收的重稅，一是東印度公司代理人繼續(xù)插手廣州貿(mào)易。

同時期，英國下議院曾經(jīng)組織過一次各國商人的調(diào)研，其中經(jīng)營中印貿(mào)易的商人阿肯的作證如下。

問：在廣州做生意，方不方便？

答：極為方便。

問：你認為在廣州做生意和你在你所熟悉的任何其他商埠同樣的方便嗎？

答：我認為廣州更加方便。

問：和在印度一樣方便嗎？

答：這比印度方便得多。

問：在廣州也和在英國同樣的方便嗎？

答：是的，并且更加方便的多。

英國下議院的專項調(diào)研小組最后的結(jié)論是：絕大多數(shù)在廣州住過的作證人都一致聲稱廣州的生意幾乎比世界一切其他地方都更方便。

?

明清在貿(mào)易上的差別是，明朝沿海的對外貿(mào)易是全面開放，不僅是貨物往來，外國人也可以自由進出。而清朝的政策是貨物可以往來，外國人就不能自由和中國商人接洽，而是通過政府授權(quán)的牙行統(tǒng)一進行進出口貿(mào)易，牙行再和其他的中國商人打交道。貿(mào)易口岸各國也有所限制，比如歐美國家從廣州入口，日本從寧波入口等。

其中差別的原因主要因為是明朝是漢人當家，對自己的政權(quán)穩(wěn)固比較有自信。而滿清是少數(shù)民族入關(guān)，對漢人不放心，滿族統(tǒng)治階級怕西洋商人和漢人勾連在一起，威脅滿清的統(tǒng)治。

但就貿(mào)易層面，清政府授權(quán)的廣州牙行制度，同時有20多家牙行在競爭，而英國東印度公司卻是唯一壟斷專營的軍事貿(mào)易綜合體。到底誰的貿(mào)易比較自由，還不清楚嗎？

?

中國衰退和美國西進

到底中國在近代史為什么會落后于西方國家，美國享譽全球的政治學(xué)家亨廷頓在他著作《文明的沖突》里面寫的很坦白：“西方的興起”在很大程度上依賴于使用武力...第一批全球帝國的要訣，恰恰在于改善了發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，它一直被稱為“軍事革命”?！拔鞣杰婈牭慕M織、紀律和訓(xùn)練方面的優(yōu)勢，以及隨后因工業(yè)革命而獲得的武器、交通、后勤和醫(yī)療服務(wù)方面的優(yōu)勢，也促成了西方的擴張。西方贏得世界不是通過其思想，價值觀或者宗教的優(yōu)越，而是通過它運用有組織的暴力方面的優(yōu)勢。西方人常常忘記這一事實；非西方人從未忘記。

中國并不是因為封閉而落后的，恰恰是因為作為世界最富裕最強盛的古典帝國，是因為太開放而落后的。

西方人的第一桶金都是從中國人身上賺來的，西班牙人在美洲開采白銀然后賣到大明，英國人那時候在負責到非洲運黑奴到美洲。西班牙人把換來的中國茶葉絲綢瓷器賣到歐洲，賺了錢研發(fā)軍事技術(shù)，組建軍隊，占領(lǐng)殖民地，然后繼續(xù)擴大奴隸貿(mào)易，在美洲開采更多白銀，再運到中國，這就是那個年代的外循環(huán)。

所以讀者們不要覺得特朗普荒謬，特朗普說中國人拿我們的錢重建了自己的國家，發(fā)展軍力，這些話肯定不是他想出來的，這些都是西方人的真實的歷史記憶，他們知道他們是怎么發(fā)家的。

他們就是寄生在中國這頭怪獸上通過貿(mào)易吸血，公平競爭不過就開始販***，賺了錢投資軍事技術(shù)，雇傭士兵，然后逐漸在軍事組織能力和武器上超過了大清王朝，最后再通過鴉片戰(zhàn)爭給大清王朝重擊，獲得戰(zhàn)爭賠款，到了19世紀70年代后，歐美國家拿到足夠黃金之后，全面轉(zhuǎn)為金本位，中國白銀大幅貶值，中國財富進一步被洗劫。

螞蟻吸血，吸了上百年，終于把中國吸成了一窮二白。

美國作為西方國家的后起之秀，在爭奪殖民地方面落在后手，美國往東是已發(fā)展起來的帝國主義歐洲，所以美國只有一路向西。從北美十三州開始，通過了18世紀末開始的長達一個世紀殘酷的西進運動，屠殺驅(qū)離了無數(shù)印第安人，終于把疆土推到了太平洋沿岸。再通過鐵路線路連接，形成了自己龐大的內(nèi)需市場。有了一個世紀培養(yǎng)的內(nèi)需市場，才有美國在1900年本土GDP超過英國成為全球GDP第一大國。

當美國成為一個跨兩洋的國家后，美國的孤立派越來越喜歡太平洋，1918年的美國大多數(shù)人鄙視他們的歐洲盟友，因為他們賴賬不還，尤其討厭英國，只有東部沿海地區(qū)和南方一代，親英派才多一些。

這也是二戰(zhàn)開始時，美國對日本綏靖的原因，甚至連1937年美國在中國長江的帕奈號戰(zhàn)列艦被日本人兩架戰(zhàn)斗機俯沖轟炸掃射炸沉也沒有宣戰(zhàn)，接受了日本人誤炸的解釋和道歉。

美國人享受在遠東跟日本人做生意賺錢，而不是去跟日本打仗。日本相當于是美國自己本土西進策略之后的繼續(xù)西進，只有這樣才能占領(lǐng)更廣闊的市場。

美國崛起之后，歐洲就只能內(nèi)卷東進，因為西進被美國給打斷了。歐洲一直到兩德合并整合后撞上了蘇聯(lián)這個怪獸東進才戛然而止，而英國是兩邊受阻，東邊是德國崛起，西邊被美國獨立拿走果實，所以大英帝國就不可避免衰退了。

在歐洲方向，美國有強有力的對手，東進就沒有成功過，那當然就只能一路向西，欺負那些不如自己的國家，一直到韓戰(zhàn)打完，美國終于遇到一個無法跨越的硬茬，新成立的中華人民共和國。

CHIAMERICA

無法西進的美國在韓戰(zhàn)和越戰(zhàn)兩場戰(zhàn)爭中迅速內(nèi)卷，社會動蕩，債務(wù)高昂，戴高樂不相信美國人，把美元全部換成了黃金運回法國。到了70年代，全世界經(jīng)濟低迷，美國陷入巨大的困境。

真正解決美國困境的不是1973年美元和黃金脫鉤，然后重新掛鉤了石油，真正解決問題的是1972年，尼克松訪華，中美和解。

這是個顯而易見但容易被忽略的事實，如果東亞東南亞的上空總是導(dǎo)彈亂飛的話，總是發(fā)生類似馬航17，或者伊朗誤擊烏克蘭客機這樣的事件，東亞哪里有可能發(fā)展以無錨美元為結(jié)算單位的分工協(xié)作國際貿(mào)易？要知道動亂的年代，黃金才是硬通貨。

美帝國又一次因為“西進”而被挽救，美國找到了新的市場，資本找到了更高回報率的去處。用靈哥一直來跟大家描述的話，在系統(tǒng)中，美國和中國的和解，降低了美國這個系統(tǒng)的熵值，從而避免了崩潰的命運。

從地緣政治角度，中美國（ChiAmerica）這個詞應(yīng)該更早發(fā)明才對。自從1972年開始，世界就實質(zhì)性進入了ChiAmerica的時代。只不過那時候美國的經(jīng)濟體量遠比中國強大，所以很容易會忽略中國的角色。

美國市場的擴大從18世紀末經(jīng)過一個世紀的西進，形成全球最大的單一國家市場，然后到二戰(zhàn)后美國先是扶持日本，把日本拉入了美國的共同市場。

之后是四小龍和后來的四小虎，最終通過扶持中國加入世貿(mào)組織完成了美國對西太平洋的市場整合。有如此大的市場，這使得美國產(chǎn)品相對于全球任何競爭對手都具有強大的競爭力。

表面上看起來，美國在世界經(jīng)濟版圖中的GDP份額一路下跌，從上世紀60年代的40%左右一直下滑到最近十年的24%左右?？扇绻阎忻绹╟hiamerica）放在一起考慮，2019年中美的GDP相加占世界GDP的比例仍然是40%左右，其中美國是24%，中國是16%。美國擁有美元霸權(quán)和科技優(yōu)勢，中國擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的制造體系。

但問題在于，我們不能僅僅是看今天的市場份額，而是要看未來的競爭力。ChiAmerica過去幾十年捆綁的代價是美國國民競爭力是變?nèi)醯模袊偁幜ψ儚娏恕?/p>

奧巴馬上臺后想找胡主席談G2，即美國永遠做高端，中國永遠做制造加工被胡主席拒絕后，美國人很快就意識到自己的麻煩真來了。

目光轉(zhuǎn)回到清朝：

很久以前，我曾經(jīng)在中央電視臺上看到一個節(jié)目，老舍的兒子作家舒乙回憶他的祖父，一個清朝神機營的滿族軍人，在庚子之亂中，守衛(wèi)北京的悲壯故事。

舒乙說那些清朝的軍人，大部分都是用的大刀長矛和弓箭，他的祖父武器稍好，使用的是抬槍，一種落后的黑火藥武器，有兩個人操作，射擊速度極慢，由于每次射擊的時候，都要把火藥從槍口倒入，總難免會灑出一些來，結(jié)果戰(zhàn)斗的久了，周圍到處都是散落的黑火藥，最后不幸被一顆流彈引燃，導(dǎo)致他的祖父被黑火藥燒傷。

面對洋槍洋炮的八國聯(lián)軍，清軍將士，并不是作戰(zhàn)不勇敢，實在是器不如人，最終空有一腔熱血，卻始終難以報國。
實際上不僅僅是我，大多數(shù)的中國人，對整個滿清晚期軍事上一敗再敗的認識，都是歸結(jié)于武器落后，但是最近我才發(fā)現(xiàn)，這純粹是胡扯。

事情的起因是這樣的，我最近發(fā)現(xiàn)在美國著名的春田兵工廠的博物館里，有一挺諾頓菲爾特速射機關(guān)槍，上面寫著：“英吉利，諾頓菲爾特，敬贈李中堂”。旁邊的說明寫著，此槍在1900年，八國聯(lián)軍侵略天津時繳獲，此戰(zhàn)役中共繳獲清軍上百把這種機槍。

當時我看到這里，腦袋嗡的一下就響了起來?！笆裁垂?！清軍居然還有機槍！而且在一次戰(zhàn)斗中居然被人繳獲了上百把！不是說好了他們只有大刀長矛的嗎？！”
在這個刺激下，我查閱了大量的資料，特別是西方的資料。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，關(guān)于晚晴清軍真相，我們所知道的一切，都不是事實。

我記得有一段時間，興起了一陣學(xué)習(xí)曾國藩的熱潮，其中關(guān)于曾國藩的帶兵打仗，有一個很奇怪的事兒，就是所謂的結(jié)硬陣，打呆仗，所有的書，都把這事兒升到了一個道德高度，意思是做事要踏踏實實，不要想投機取巧。
曾國藩的這種戰(zhàn)術(shù)，說白了，就是每到一個地方士兵就立刻挖戰(zhàn)壕，然后全部進入戰(zhàn)壕中，不論是攻城還是野戰(zhàn)，他都是這一招。而且每每以兩三萬人的兵力，包圍和全殲對方幾十萬人。
這事兒看得我一頭霧水，當時我就在想，拿著大刀長矛的清軍，自己跳到戰(zhàn)壕里頭，如果太平軍沖了過來，居高臨下，從戰(zhàn)壕上頭用長矛刺他們，石頭砸他們，這不是送死嗎？怎么可能逢戰(zhàn)必勝呢？
呵呵，原來我們上當了。曾國藩的軍隊中，沒有冷兵器，全部都裝備著當時世界上最先進的步槍和火炮。我再強調(diào)一遍，你沒有看錯，沒有冷兵器，全部是當時世界上最先進的步槍和火炮。

事實上，曾國藩起兵后不久，就發(fā)現(xiàn)他們處于兵力上的弱勢，而且未經(jīng)嚴格訓(xùn)練的，臨時募集來的鄉(xiāng)勇，在殘酷的肉搏戰(zhàn)中，根本不是身經(jīng)百戰(zhàn)的太平軍的對手。
就在這時，受李鴻章雇傭的華爾的洋槍隊，在戰(zhàn)場上的杰出表現(xiàn)啟發(fā)，曾國藩做出了一個決定，募集了大筆的資金，購買了當時世界上最先進發(fā)射米尼彈的前裝線膛步槍，12磅野戰(zhàn)滑膛炮，在主力部隊中，徹底淘汰了冷兵器。
這些武器是一個什么水平呢？就是美國內(nèi)戰(zhàn)中，北軍的標準裝備。前裝線膛步槍，是當時世界上最先進的武器，由于它的槍膛內(nèi)有來復(fù)線，所以射擊的準確性大幅度提高。
而米尼彈，是當時一個劃時代的發(fā)明，和當時的球型子彈不同，這是一種圓錐形的子彈，后面有一個凹腔，里面有一個木塞，射擊時，在火藥的作用下，木塞向前推動，使凹腔完全契合膛線，讓射出后的子彈高速旋轉(zhuǎn)，距離更遠，在500米的距離上依然有準確的殺傷力!
而在此前使用火繩槍和燧發(fā)槍的球形子彈，子彈最多在50米內(nèi)會保持直線運動，超過了50米，就不知道會飛到哪兒去了，全無殺傷力，所以曾國藩的湘軍，面對手持舊式火槍的太平軍，在武器上形成了代差。
而一只完全是由現(xiàn)代步槍和火炮組成的軍隊，該怎么打仗？當然是挖戰(zhàn)壕了！所以曾國藩是戰(zhàn)壕戰(zhàn)的發(fā)明者，西方人直到第一次世界大戰(zhàn)才明白這個道理。所以曾國藩哪里是打呆仗？他是超級聰明的，西方人要50年以后，在第一次世界大戰(zhàn)中，才明白了這個道理。
由于在平定太平天國的戰(zhàn)斗中，享受了武器優(yōu)勢帶來的好處，曾國藩，李鴻章，左宗棠等人，極度迷信武器的優(yōu)勢，而且成了清軍內(nèi)部的共識。當時世界上只要有先進武器一發(fā)展出來，清軍就積極購買。
比如美國人發(fā)明的斯潘賽彈倉步槍，在美國的南北戰(zhàn)爭中，北軍嫌該槍貴，并沒有大量裝備，但是左宗棠一看到該槍，立刻拍板，大量購買。又比如加特林機關(guān)槍，清軍比美軍更早開始大量使用。

在左宗棠平定回亂，收復(fù)新疆的過程中，清軍的主力部隊，裝備的是被稱作七連珠的斯潘塞彈倉步槍，被稱為排槍的加特林機槍，后膛野戰(zhàn)炮。
大家知道，回民的騎兵是相當厲害的，紅軍的西路軍就是被回民的騎兵打垮的。但是左宗棠的軍隊，裝備遠遠好于西征的紅軍，他們不像西征的紅軍那樣缺乏彈藥，面對回民騎兵的沖鋒，他們使用的加特林機關(guān)槍和斯潘賽彈倉步槍的彈幕回擊，所以一路摧枯拉朽，輕松的就平定了西北叛亂。
不僅僅如此，在收復(fù)新疆的戰(zhàn)役中，英國軍官羅杰注意到，新疆阿古特的叛亂軍隊，雖然得到了英國上萬只的單發(fā)步槍支援，但是在和左宗棠的軍隊作戰(zhàn)時，完全被對方的后膛野戰(zhàn)火炮，加特林機槍和彈倉步槍壓制的無法抬頭，一觸即潰。以至于他認為，即使當時的英國軍隊的裝備也不如左宗棠的西征軍。
不僅僅在內(nèi)戰(zhàn)中如此，即使在外戰(zhàn)中，清軍也擁有了火力優(yōu)勢，根據(jù)法軍在中法戰(zhàn)爭中的報告，鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役里，裝備擊針后裝單發(fā)夏斯波步槍的法軍，在戰(zhàn)斗中遭遇了馮子材指揮的王牌部隊，該部隊全部是用連發(fā)步槍和加特林機關(guān)槍組成的，對法軍擁有絕對的火力優(yōu)勢，導(dǎo)致法軍大敗。
看到這里，你會不會驚訝得合不上嘴？是的，這和我們通常被告知的歷史完全不同。由于受到使用先進武器獲得了一連串勝利的刺激，清軍不僅僅大量購買外國的先進武器，也開始了仿制的過程，這就是所謂的洋務(wù)運動。

實際上到了1895年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，清軍已經(jīng)完成了陸軍的現(xiàn)代化改裝，全部都開始裝備最先進的現(xiàn)代化武器，其水平不亞于歐洲列強，海軍擁有了當時亞洲最先進的兩艘7000噸級的戰(zhàn)艦，定遠號和鎮(zhèn)遠號，號稱亞洲第一。你要知道，中國直到去年才再次造出了比這更大的戰(zhàn)艦，萬噸級的驅(qū)逐艦。
在清軍依靠先進武器，結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn)以后，清帝國進入了休養(yǎng)生息，經(jīng)濟獲得了極大的發(fā)展，以至于到1895年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，清帝國一度出現(xiàn)了中興的可能。
那么清軍的武器這么先進，為什么我們大多數(shù)人，甚至包括同時代的很多人，都認為清軍的武器落后呢？
造成這種印象的人，恰恰是那些擁有大量先進武器的洋務(wù)派大臣們。曾國藩，李鴻章，左宗棠等人，在給朝廷的奏折里，都是夸大對方武器的優(yōu)勢，不提自己武器的能力，因為這樣才能從朝廷要到錢。
實際上，舒乙先生講的那個故事，是根本不可能存在的，庚子之亂時，榮祿手下守衛(wèi)京城的武衛(wèi)軍，守衛(wèi)天津的聶士成的武毅軍，是全部的德械裝備，德式訓(xùn)練。他們裝備的是毛瑟1871和1884單發(fā)和彈倉步槍，每一軍都擁有上百門現(xiàn)代火炮，兩挺馬克西姆機槍，上百挺被稱為排槍的諾頓菲爾特速射機槍，即使是同時駐守在京城，裝備最差的甘軍董福祥部，裝備的也是馬蒂尼亨利步槍，是當時英軍的制式裝備。

1860年，北京到天津之間的平原上，效忠清廷的蒙古王爺僧格林心，看著前面排成整齊方陣的8000英法聯(lián)軍，他決定今天要給他們點好看。雖然在不久之前的幾次接觸戰(zhàn)斗中，他吃了一點小虧。但是，他相信在今天的戰(zhàn)斗中，能徹底擊潰英法聯(lián)軍。
因為之前他的部隊還沒有集結(jié)完畢，他的核心部隊，一萬多蒙古騎兵，外加一萬多支援的八旗和綠營騎兵今天都已經(jīng)集結(jié)完畢了，還有兩萬步兵在背后支援。
他今天要重演五年前的輝煌，那一年，他從蒙古緊急帥兵來京勤王，面對幾萬北伐的太平軍，那個比今天規(guī)模大得多的對手，他用成吉思汗先祖留下來的傳統(tǒng)戰(zhàn)法，一舉將他們擊潰。徹底斷絕了太平軍北伐的念想。
他把他的騎兵分成了五列，前面兩列是手持長矛的破陣騎兵，后面三列是裝備弓箭的弓騎兵。他的戰(zhàn)法說起來很簡單，手持長矛的破陣騎兵排成緊密的隊形，和后面的裝備弓箭的騎射兵間隔30米，然后一起沖鋒。
當前方的騎兵距離敵陣百步之遙的時候，后方間隔30米的弓騎兵以45度角，一起發(fā)箭，密集的箭雨越過前方騎兵的頭頂，射向敵陣，干擾敵陣用火槍射擊前方的持矛騎兵，就在對方躲避箭雨之際，持矛騎兵已經(jīng)沖到面前，直接沖破方陣，后面的弓騎兵，抽出馬刀，砍殺潰散的敵兵，他就是用這個辦法連破了北伐的太平軍十幾個大陣，殺得他們片甲不留。
按照他的估計，英法聯(lián)軍的火炮，會在500到200米的距離上，殺傷他一千多名騎兵，然后沖到一百米左右的時候，敵人的排槍射擊，可能會打倒他一兩千名騎兵，但是他們只有一次射擊機會，剩下他的一萬多騎兵就可以沖入大陣，殺他們個片甲不留了。
于是他揮動了黃旗，兩萬多騎兵同時發(fā)動了沖鋒，但是，出乎他意料的事情發(fā)生了，敵人的火槍兵，不是在一百米左右才開始射擊，是在四五百米外就開始了齊射，他不知道英法聯(lián)軍使用的并不是老式的滑膛槍，而是先進的線膛槍和米尼彈。而且由于使用了火帽技術(shù)，裝填速度加快，每次齊射的間隔只有七八秒鐘。這意味著他的騎兵沖到對方陣前，要遭遇對方十幾輪齊射，而不是想象中的一兩輪齊射。
那一天，所有的持矛騎兵都還沒有沖到對方陣前，全部被射落下馬，而剩下的弓騎兵，面對著對方的刺刀陣，不知道該如何是好，紛紛被對方刺落和射落馬下。
當日清軍大敗，折損了將近兩萬人，而英法聯(lián)軍只損失了幾十個人。僧格林沁萬萬沒有想到的是，他將是清軍歷史上，最后一個發(fā)動全線沖鋒的將領(lǐng)，從此以后，清軍將徹底放棄沖鋒戰(zhàn)術(shù)，沒人再會拼命。

于是北京洞開，圓明園被燒，咸豐皇帝跑到熱河病死，兩宮皇太后掌權(quán)。所有的大臣都把戰(zhàn)敗的責任，全推給了僧格林沁，他被擄去了一切封號，雖然保留了欽差大臣，但從風光無限，到從此不再受朝廷待見，一切都是因為他失去了他自己的軍隊，蒙古騎兵。后來不久，他被強迫用他的殘存騎兵，去進行一項不可能的任務(wù)，最后戰(zhàn)死在沙場。
這一切被湘軍和淮軍的將領(lǐng)看在眼里，他們知道，如果他們失去了軍隊，他們的下場可能還比不上僧格林沁，畢竟僧格林沁，和清朝王室之間，還有血緣關(guān)系。
事實上客觀的說，戰(zhàn)敗并不應(yīng)該指責僧格林沁，英法聯(lián)軍一路逼向北京，如果僧格林沁連試都不試一試，那還不如直接投降算了，難道讓他那些全部都是使用冷兵器的騎兵，放棄機動性優(yōu)勢，去守城嗎？事實上，僧格林沁是負責任的，這是他的唯一選擇，至于勝敗，當時雙方?jīng)]人可以預(yù)測。
但是，作為漢族大臣的曾國藩，左宗棠，李鴻章，顯然比僧格林沁更有智慧。曾國藩的兄弟曾國荃，曾經(jīng)帶兵為了攻下太平軍防守的武漢，發(fā)動了一場沖鋒，造成了3000人的損失，氣得曾國藩垂頭頓足，嚴令從此以后禁止沖鋒，只準挖戰(zhàn)壕，打呆仗，用炮火和子彈去殺傷敵人。
于是，一個奇怪的現(xiàn)象誕生了。湘軍和淮軍不沖鋒，不肉搏，他們?nèi)珣{購買先進的武器，利用優(yōu)勢的火力去殺傷敵人，力保部隊不損失，因為這是他們在朝廷中，賴以立身的根本。

這樣他們和朝廷就形成了奇怪的關(guān)系，兩者利益之間有相同點，但也有不同點，作為清朝王室，八旗軍和綠營已經(jīng)完全失去了戰(zhàn)斗力，蒙古軍也已經(jīng)被英法聯(lián)軍消滅，只有依靠漢族的湘軍和淮軍。但在政|治上，清朝王室依然享有道德上的正統(tǒng)。
他們希望給這些漢族大臣高官厚爵，讓這些漢族大臣，利用他們的軍隊，來無條件的為清朝王室效忠，而對于這些漢族大臣來說，一方面要為清廷盡力，一方面又不能失去軍隊，如果失去了軍隊，就不再會被朝廷重用，所以他們的軍隊只能是被有條件的使用。
帝國從此不再是一個整體，而是成為了諸多的利益集團共同把持的對象，王室和漢族大臣，是一種互相利用，又互相博弈的關(guān)系。
所以，湘軍淮軍的不沖鋒，不肉搏的火力戰(zhàn)模式，是這場博弈的平衡點，漢族大臣為清廷盡力，只能做到這個地步，不能多也不能少。
在1895年以前，清廷面臨的對手，無論是太平天國，捻軍，回民叛|亂，新疆的分|裂|勢|力，在武器裝備，組織能力上，和湘軍淮軍都有代差，所以擁有先進武器的清軍，利用這種奇怪的火力戰(zhàn)，足以戰(zhàn)勝對手，所以直到1895年的甲午戰(zhàn)爭之前，帝國靠這種微妙的平衡，軍事上一路所向披靡，國力也逐漸恢復(fù)，甚至一度出現(xiàn)了復(fù)興的跡象。
但是日本對朝鮮的侵略，打破了這個平衡。日本在明治維新以后，國家實力急速發(fā)展，他的軍隊，和李鴻章的淮軍，是一個水平的，不存在代差。

所以在朝鮮戰(zhàn)場，清軍，更準確的說是淮軍，還是用他的老辦法，火力戰(zhàn)去對付日本人就行不通了。日本人在裝備水平方面比淮軍略低，但是也相差不大，在平壤城下，日本人發(fā)現(xiàn)和清軍守將葉志超的部隊對轟對射不分高低，而且彈藥不如對方充足以后，為了奪取勝利，他們跳出了戰(zhàn)壕，發(fā)起了白刃沖鋒。

這個時候葉志超突然懵了，對于裝備相當?shù)膶κ?，火力?zhàn)阻止不了對方，這時，他面臨一個兩難的選擇，要不要和對方展開白刃戰(zhàn)？如果展開白刃戰(zhàn)，必然會造成部隊的重大損失，打贏了，有利于清室，但是兵死多了，不利于李鴻章李大人，而他這個官名義上是清朝的官，實際上是來自于李鴻章李大人的推薦，并不是來自于清朝王室。

葉志超是一個久經(jīng)沙場的老將，從死人堆里爬出來的。所以他肯定不怕死，但是他不能辜負有提拔之恩的李大人，他要為李大人著想。

所以再三衡量之下，葉志超決定跑，他要保全部隊，這是李大人的本錢，于是他帶著部隊，連跑了三天三夜跑回了鴨綠江，雖然損失了幾千人，但大部分人他都帶了回來。

隨后的一系列戰(zhàn)役，都是平壤戰(zhàn)役的翻版。每一個淮軍將領(lǐng)，打火力戰(zhàn)都可以，但是面對日軍的白刃沖鋒時，都面臨著一個選擇，要不要拼命？愿不愿意付出大量傷亡？而他們最終，都會做出和葉志超相同的選擇。

這讓淮軍中的德國教官，感到很奇怪，因為雙方互相炮擊，對射的時候，淮軍的將領(lǐng)都表現(xiàn)的英勇無比，面對紛飛的炮彈和槍林彈雨，表現(xiàn)得毫無畏懼。但是只要日軍一發(fā)動白刃沖鋒，淮軍的將領(lǐng)就像變了一個人，立刻讓部隊撤退，甚至丟盔卸甲，只要人員保齊就好。

淮軍是受過德國訓(xùn)練，有白刃戰(zhàn)能力的，但往往是士兵想戰(zhàn)，軍官讓撤，這讓德國教官百思不得其解，因為他們不理解，淮軍和清廷，這兩個利益集團之間，是有一個無形的契約的，對于淮軍來說，打仗可以，但拼命不行，部隊損耗大了也不行，沒命無法做官，損耗大了部隊被裁，結(jié)果也不能做官。

所以你會發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的事實，在甲午戰(zhàn)爭中，日軍攻城略地，繳獲無數(shù)，但是清軍陸軍卻鮮有傷亡，你可以看看所有的歷史，除了提到平壤戰(zhàn)役以外，幾乎沒有提到任何像樣的陸上戰(zhàn)役。
隨后的一個怪現(xiàn)象就是，雖然海軍敗了，但陸軍還有很強的實力，如果上下一心，是可以挽回敗局的，但是李大人已經(jīng)不想戰(zhàn)了，因為李大人這個時候已經(jīng)明白，這個對手和以前的敵人不同，要打贏這場仗，必須要拼命，自己的北洋水師已經(jīng)賠進去了，剩下的淮軍陸軍必須保全，都拿來和日本人拼，這不在李大人和淮軍集團的考慮范圍內(nèi)，因為拼完了命，他們并不能得到比現(xiàn)在更多的東西，甚至將失去一切，僧格林沁就是前車之鑒。
想戰(zhàn)的光緒帝沒有能戰(zhàn)的兵，能戰(zhàn)的李大人和淮軍卻不想打了，他們要保存實力，這是他們自己安危的關(guān)鍵。
所以最后只能認輸講和，于是自然是李大人去和日本人談，簽署了喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約，讓帝國重新恢復(fù)到利益的平衡。
所以，甲午戰(zhàn)爭撕掉了清帝國最后的遮羞布，讓它的弱點暴露無遺。表面上它是一個強大的國|家政|權(quán)，實際上卻是由一個個各謀私利的集團組成，所以不管它的軍事裝備在當時是多么的先進，一旦打到了它的痛點，它立刻就土崩瓦解。

實際上這一點也值得今天的中國人深思，在中國日漸強盛的今天，會不會有像清帝國晚期那樣，很多只謀私利的利益集團，把持著國家，全靠利益的平衡和互相輸送，勉強維持，看起來風光無限，其實脆弱不堪？
一旦外來的威脅，打破這個平衡，它就會像紙糊的大象一樣，一點就穿。

當然我們無從得知，但愿歷史不要重演，中國能真正繁榮昌盛，成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者！
甲午之敗，并不是武器落后，本質(zhì)上是清廷無信，淮軍無義，是國家制 | 度之敗。而庚子之戰(zhàn)，也和武器無關(guān)，則是由于清廷的自私，民眾的愚昧，是人的失敗。