發(fā)揮失?!猈EY摩卡2.0T四驅(qū)特醇版試駕體驗(yàn)
作者 —— 咖加用戶:奶油花卷君
從四年前VV7、VV5的火爆一時(shí),到后來(lái)的持續(xù)低迷,再到前段時(shí)間坦克300的再次翻紅,WEY品牌自成立以來(lái)也算是經(jīng)歷了大起大落。不得不說(shuō),在首次發(fā)布VV7和VV5之后的兩年時(shí)間里,WEY品牌SUV產(chǎn)品線后來(lái)的表現(xiàn)可以說(shuō)是比較糟糕,不但沒(méi)有拿出具有競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品,VV7和VV5兩款車的銷量和街頭能見(jiàn)度也持續(xù)走低,在自主品牌向20萬(wàn)元級(jí)市場(chǎng)探索、不斷推陳出新、快速進(jìn)步的當(dāng)下,WEY的動(dòng)作就顯得慢了一拍,直到今年,WEY終于推出了SUV產(chǎn)品線的主流新產(chǎn)品:摩卡,可能是受VV系列車型負(fù)面口碑的影響,此次產(chǎn)品并沒(méi)有沿用之前的命名規(guī)則,而是跟哈弗品牌一樣開(kāi)始使用一些比較放飛自我的命名方式,讓長(zhǎng)城集團(tuán)本就混亂不堪的產(chǎn)品線更加讓人無(wú)法理解。在過(guò)去的兩個(gè)月里,很多網(wǎng)友對(duì)這款車的呼聲非常高,并且鑒于今年哈弗大狗和第三代H6相比之前產(chǎn)品脫胎換骨式的進(jìn)步,我本人也好奇作為長(zhǎng)城旗下高端品牌的WEY,是不是也能夠推出讓人眼前一亮的產(chǎn)品,拿出比哈弗品牌更出色的車型。帶著這份期待,我前往4S店,試駕體驗(yàn)了這款最新的摩卡。
【外觀設(shè)計(jì)】不得不說(shuō)我對(duì)摩卡的第一印象非常深刻,第一次見(jiàn)到時(shí)就覺(jué)得這是一臺(tái)"整容失敗"的VV7,除了更加浮夸的前臉造型之外,整車的設(shè)計(jì)風(fēng)格與VV7還是比較接近的,換句話說(shuō),雖然摩卡的外觀明顯是采用了WEY品牌SUV的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,但是打破了VV7原有設(shè)計(jì)的平衡感,我個(gè)人認(rèn)為這種魔改是比較失敗的,營(yíng)造的氛圍也比較奇怪,說(shuō)運(yùn)動(dòng)吧,看上去又顯得相當(dāng)敦實(shí),說(shuō)大氣吧,但又是一個(gè)接近溜背的造型,有一種說(shuō)不出的不協(xié)調(diào)感,屬于我很不喜歡的汽車外觀設(shè)計(jì)之一了(本節(jié)內(nèi)容為純主觀描述,蘿卜青菜各有所愛(ài),如果你喜歡,以你為準(zhǔn))。

【內(nèi)飾設(shè)計(jì)】摩卡的內(nèi)飾設(shè)計(jì)風(fēng)格與VV7相比差異就非常大了,徹底放棄了VV7內(nèi)飾中比較圓潤(rùn)的線條,采用了大量的方形、多邊形線條,并且沒(méi)有采用時(shí)下流行的雙聯(lián)屏設(shè)計(jì),而是使用了包括液晶儀表在內(nèi)的三塊分體大屏,內(nèi)飾中線條的層次、皮革縫線等細(xì)節(jié)也刻畫得非常到位,營(yíng)造出了很強(qiáng)的檔次感,相比外觀,我覺(jué)得這套內(nèi)飾設(shè)計(jì)還是比較成功的。

【靜態(tài)體驗(yàn)】進(jìn)入車輛前排,WEY摩卡的內(nèi)飾質(zhì)感表現(xiàn)非常好,材質(zhì)和做工都是越級(jí)的水平,無(wú)論是觀感還是觸感都很不錯(cuò)。前排的人機(jī)模型整體可以給出一個(gè)中等偏上的評(píng)價(jià),先說(shuō)優(yōu)點(diǎn),方向盤支持四向調(diào)節(jié),雖然可調(diào)節(jié)的范圍不算很大,對(duì)我來(lái)說(shuō)將方向盤拉到最低最靠后的位置剛剛巧能夠滿足我的舒展坐姿,但表現(xiàn)也是完全合格,畢竟與大部分人相比我的坐姿是相對(duì)非常低矮靠后的,因此大多數(shù)駕駛員都能夠找到一個(gè)比較舒展的駕駛坐姿。駕駛員操作中控屏、拿取各處儲(chǔ)物空間的物品也都很方便。值得一提的是這臺(tái)車的前排儲(chǔ)物空間表現(xiàn)不錯(cuò),并且手機(jī)無(wú)線充電倉(cāng)的設(shè)計(jì)我個(gè)人非常喜歡,內(nèi)部有一個(gè)阻尼塊設(shè)計(jì),能夠讓手機(jī)穩(wěn)穩(wěn)地放在充電槽內(nèi)不發(fā)生晃動(dòng),放入、拿取手機(jī)時(shí)的手感也非常棒,同時(shí),中央扶手箱內(nèi)的植絨也能夠防止物品晃動(dòng)帶來(lái)異響,這些細(xì)節(jié)也正是營(yíng)造檔次感的關(guān)鍵。

摩卡的前排座椅也能夠給出明確的好評(píng),整體寬大舒適,材質(zhì)分布和填充都比較合理,在柔軟的前提下保證了足夠的支撐性,坐墊長(zhǎng)度表現(xiàn)不錯(cuò),但傾角調(diào)節(jié)范圍不夠大,這個(gè)坐墊的傾角即便調(diào)到最高,相比起其他坐墊傾角可調(diào)的車型也有些不足,因此對(duì)于某些身高比較高、腿比較長(zhǎng)而且又喜歡較低坐姿的駕駛員來(lái)說(shuō),可能就需要被迫將座椅升高一些來(lái)保證大腿得到充分的承托。座椅靠背和頭枕的設(shè)計(jì)挑不出任何問(wèn)題,配合腰部支撐調(diào)節(jié)能夠很好地貼合駕駛員的身體曲線,肩部的承托表現(xiàn)很好,即便是身材比較魁梧的駕駛員也不會(huì)感覺(jué)到任何不適。

摩卡前排靜態(tài)體驗(yàn)的缺點(diǎn)主要有兩個(gè),一是方向盤的握持手感無(wú)法給出好評(píng),首先是盤幅比較細(xì),其次是摩卡方向盤存在的主要問(wèn)題與哈弗大狗、小鵬P7等車型如出一轍,三九點(diǎn)位置的背后太平了,雙手在這個(gè)位置不是握住方向盤,而是捏住方向盤,無(wú)法穩(wěn)固握持,提出批評(píng)。

前排第二個(gè)缺點(diǎn)在我看來(lái)是這臺(tái)車靜態(tài)表現(xiàn)中最大的槽點(diǎn):空調(diào)控制屏幕的設(shè)計(jì),雖然這樣一塊觸控屏幕的存在能夠營(yíng)造出一定的科技感和高級(jí)感,可我不理解的是為何要將這塊屏幕的角度設(shè)計(jì)成朝天的方向,雖然采用了霧面設(shè)計(jì),但由于角度和位置實(shí)在太過(guò)浮夸,并且亮度本身就不高,因此這塊屏幕仍然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的反光,采用正常坐姿坐在摩卡的任何一個(gè)位置上都是完全無(wú)法看到這塊屏幕所顯示的內(nèi)容的。如果想要通過(guò)這塊屏幕來(lái)操作空調(diào),那么駕駛員或乘客就必須起身向前探出很遠(yuǎn),將頭部放在這塊屏幕的正上方向下看才能完成操作,也就是說(shuō),行駛過(guò)程中去調(diào)節(jié)是不可能了,駕駛員操作的話就無(wú)法正常駕駛,副駕駛操作的話會(huì)擋住右側(cè)外后視鏡,而觸控屏的盲操作又不會(huì)有任何反饋,因此這個(gè)屏幕純粹變成了一個(gè)雞肋產(chǎn)品。銷售也坦言的確存在這個(gè)問(wèn)題,行駛過(guò)程中調(diào)節(jié)空調(diào)最好的辦法是使用語(yǔ)音助手來(lái)控制。我個(gè)人認(rèn)為還不如使用一組設(shè)計(jì)得很漂亮的物理按鍵來(lái)的實(shí)在,同樣也可以營(yíng)造出很好的高級(jí)感(當(dāng)然成本可比屏幕高多了)。

將駕駛員座椅固定在我的舒適駕駛坐姿后進(jìn)入后排,摩卡的后排乘坐體驗(yàn)相當(dāng)不錯(cuò),空間方面,無(wú)論是腿部空間還是頭部空間都非常可觀,接近純平的后排地板也充分照顧到了后排中央位置乘客的感受。后排兩個(gè)主座椅的乘坐感受給出高分,材質(zhì)填充和分布的表現(xiàn)與前排座椅一樣優(yōu)秀,坐墊高度、長(zhǎng)度、基礎(chǔ)傾角位置表現(xiàn)都非常好,能夠很好地承托乘客的腿部和臀部,既有充足的下陷感也有著良好的支撐性,座椅靠背支持角度調(diào)節(jié),調(diào)整到最后仰的位置非常舒適,靠背對(duì)腰部和背部的支撐表現(xiàn)不錯(cuò),但對(duì)肩部的承托表現(xiàn)略差,整體看來(lái)這兩個(gè)座椅的舒適度要超過(guò)我前段時(shí)間試駕的吉利星越L。不過(guò)后排中央座椅的體驗(yàn)就比較差了,首先是頭枕的設(shè)計(jì)存在問(wèn)題,由于中央扶手的存在,因此后排中央位置的靠背相比兩側(cè)更加靠前,而頭枕位置卻更靠后,導(dǎo)致中央位置的乘客無(wú)法舒適的接觸頭枕,肩部以上完全是懸空的狀態(tài),另外,后排中央位置的安全帶的設(shè)計(jì)存在問(wèn)題,系好后會(huì)直接卡住乘客的脖子,非常難受,因此,這臺(tái)摩卡的后排并不適合經(jīng)常或長(zhǎng)途乘坐三人,中央位置僅能用于短途應(yīng)急使用。

摩卡后備箱的表現(xiàn)低于我的預(yù)期,只能給出中差評(píng),首先是豎向空間表現(xiàn)比較糟糕,一方面是因?yàn)榱锉吃煨蛯?dǎo)致了一定的空間損失,另一方面則是與第三代哈弗H6和哈弗大狗一樣,后備箱地板的高度非常高,縱然摩卡也采用了與大狗和第三代H6相同的后備廂地板能夠下移一層的設(shè)計(jì),但起到的作用微乎其微,既不便于搬運(yùn)行李,同時(shí)還影響裝載空間。另外由于兩個(gè)大輪拱的存在,摩卡后備箱的橫向空間表現(xiàn)也無(wú)法令人滿意,僅進(jìn)深方面表現(xiàn)合格。細(xì)節(jié)方面,摩卡的后備箱內(nèi)也沒(méi)有設(shè)計(jì)軟質(zhì)遮物簾拆卸后的存放空間,并且整個(gè)后備箱內(nèi),唯獨(dú)左側(cè)儲(chǔ)物格內(nèi)沒(méi)有植絨,放置物品容易產(chǎn)生異響。

【動(dòng)力總成/剎車腳感】這次的試駕車是摩卡的全系最頂配車型——指導(dǎo)價(jià)21.88萬(wàn)元的2.0T四驅(qū)特醇版,搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)+48V輕混系統(tǒng),與之匹配的是一款橫置9DCT變速箱。令我沒(méi)想到的是,實(shí)際體驗(yàn)下來(lái),摩卡這套動(dòng)力總成的表現(xiàn)比我預(yù)想的要差不少,總體僅能給出中評(píng)。動(dòng)力儲(chǔ)備方面,雖然標(biāo)稱功率達(dá)到了214Ps,官方宣稱0-100km/h加速時(shí)間為7.8秒,但實(shí)際上這臺(tái)摩卡無(wú)論在哪種駕駛模式下,給人的感覺(jué)都僅僅是一臺(tái)功率180Ps以下、0-100km/h加速時(shí)間在9秒以上的車型,給駕駛員最為直觀的感受是一臺(tái)非常大而笨重的車。
動(dòng)力輸出的特性方面,這臺(tái)摩卡幾乎完全是"犧牲響應(yīng)換平順"的風(fēng)格,動(dòng)力響應(yīng)的表現(xiàn)比較糟糕,雖然由于48V輕混系統(tǒng)的存在,摩卡在起步和極低速蠕行工況下的動(dòng)作是比較干脆的,但一旦速度達(dá)到了正常道路行駛的狀態(tài),這臺(tái)摩卡的動(dòng)力響應(yīng)表現(xiàn)就比較差了,無(wú)論大小動(dòng)力請(qǐng)求,從踩下踏板到動(dòng)力輸出的過(guò)程都比較緩慢,離合器接合動(dòng)作慢到讓人難以接受,運(yùn)動(dòng)模式也沒(méi)有明顯的改善,例如從踩下地板油到動(dòng)力完全釋放開(kāi)始加速往往耗時(shí)兩秒以上,仿佛無(wú)時(shí)無(wú)刻在提醒著駕駛員:"您駕駛的是一臺(tái)非常笨重的機(jī)器。"因此駕駛摩卡超車時(shí)需要預(yù)留相當(dāng)多的提前量才能夠安全完成。
平順性方面整體可以給出中好評(píng),由于離合器結(jié)合速度過(guò)慢,動(dòng)作持續(xù)時(shí)間極長(zhǎng),因此行駛過(guò)程中,在我嘗試的各個(gè)工況下都感受不到雙離合變速箱導(dǎo)致的頓挫、闖動(dòng)和抖動(dòng),但這臺(tái)車平順性方面仍然存在兩個(gè)比較明顯的問(wèn)題,首先我推測(cè)是48V輕混系統(tǒng)的匹配調(diào)校仍然不夠完善,導(dǎo)致在低速工況下,摩卡會(huì)毫無(wú)規(guī)律的隨機(jī)出現(xiàn)輕踩油門踏板后車輛以一個(gè)明顯高于駕駛員預(yù)期的加速度向前躥出去的現(xiàn)象,這種情況與之前奔馳C260L的表現(xiàn)幾乎完全一致。另一個(gè)問(wèn)題是摩卡在收油滑行減速的過(guò)程中,不同檔位的減速度存在差異,在駕駛員不踩踏任何踏板的情況下,變速箱降檔后車輛的減速度會(huì)發(fā)生改變,對(duì)平順性產(chǎn)生負(fù)面影響。
剎車腳感給出中評(píng),雖然既沒(méi)有空行程也沒(méi)有在某一個(gè)點(diǎn)突然加載制動(dòng)力的情況,并且前段制動(dòng)力的輸出非常線性,但能明顯感覺(jué)到中后段的制動(dòng)力不足,沒(méi)法給駕駛員足夠的信心,給人的主觀感受非常像我前一段時(shí)間試駕的比亞迪秦PLUS DM-i。
總之,不得不說(shuō)WEY摩卡在在動(dòng)力總成和剎車腳感方面的標(biāo)定水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我的預(yù)期,我可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō),雖然摩卡是WEY品牌最新的旗艦SUV,并且整體表現(xiàn)要遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)年的VV7,但可惜的是這臺(tái)車在這方面的表現(xiàn)在2021年下半年的當(dāng)下的確無(wú)法給出高分,而且明顯不如自家更便宜的1.5T哈弗大狗和第三代H6。
【轉(zhuǎn)向手感/日常操控】轉(zhuǎn)向手感方面,這臺(tái)摩卡有"輕便"、"舒適"和"運(yùn)動(dòng)"三種轉(zhuǎn)向模式可供選擇,基礎(chǔ)回正力矩依次增加,并且還帶有一個(gè)叫做"DST動(dòng)態(tài)方向穩(wěn)定輔助"的功能。實(shí)際體驗(yàn)下來(lái),首先需要強(qiáng)調(diào)的是,我個(gè)人建議關(guān)閉這個(gè)"DST動(dòng)態(tài)方向穩(wěn)定輔助"功能,這個(gè)開(kāi)關(guān)被打開(kāi)后,所有模式的轉(zhuǎn)向手感都會(huì)變得比較奇怪。關(guān)閉該功能后,運(yùn)動(dòng)模式下的轉(zhuǎn)向手感是最好的,雖然回正力矩的隨轉(zhuǎn)向角度增益仍然不夠明顯,但增益的過(guò)程還是非常線性,與之匹配的阻尼也恰到好處,合乎邏輯,隨速增益的表現(xiàn)也不錯(cuò)。舒適模式的表現(xiàn)也還不錯(cuò),回正力矩整體比運(yùn)動(dòng)模式小一些,比較適合女孩子駕駛。輕便模式則不推薦使用,給人一種過(guò)于輕飄飄的感覺(jué)。
日常操控表現(xiàn)無(wú)法給出好評(píng),即便是運(yùn)動(dòng)模式的轉(zhuǎn)向也仍然算不上精準(zhǔn),車身跟隨性非常一般,變道、掉頭時(shí)車身的側(cè)傾都比較明顯,姿態(tài)比較狼狽,給駕駛員最直觀的感覺(jué)是這臺(tái)車太過(guò)笨重導(dǎo)致懸架拉不住車身,但好在不會(huì)出現(xiàn)多余的回?cái)[,操控表現(xiàn)比我上個(gè)月試駕的吉利星越L差很多。
【NVH/底盤濾震】NVH方面整體可以給出好評(píng),表現(xiàn)符合車型較為高級(jí)、豪華的定位。風(fēng)噪、胎噪、以及外界的環(huán)境音,這臺(tái)摩卡都能隔絕的非常到位,低轉(zhuǎn)速時(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音非常小,搭載的主動(dòng)降噪系統(tǒng)應(yīng)該做出了不小的貢獻(xiàn),不過(guò)急加速時(shí)隨著發(fā)動(dòng)機(jī)噪音頻率的升高,主動(dòng)降噪系統(tǒng)的補(bǔ)償作用會(huì)出現(xiàn)明顯的減小,因此發(fā)動(dòng)機(jī)噪音會(huì)有一個(gè)比較顯著的提升。
底盤濾震的表現(xiàn)給出中評(píng),摩卡對(duì)路面細(xì)碎小震動(dòng)的過(guò)濾效果還是相當(dāng)不錯(cuò)的,能夠很好地消除傳入車內(nèi)的細(xì)碎震動(dòng),并且營(yíng)造出了厚重而高級(jí)的底盤質(zhì)感,但遇到減速帶和比較大的顛簸時(shí),摩卡的表現(xiàn)就不能算好了,前橋會(huì)出現(xiàn)比較劇烈的顫動(dòng),有一些松散感,車身的晃動(dòng)也比較明顯。
【輔助駕駛】由于摩卡在上市初期大規(guī)模宣傳其優(yōu)秀的輔助駕駛,因此這次試駕過(guò)程中我也著重體驗(yàn)了一下,首先是ACC自適應(yīng)巡航,跟車、提速、剎車的邏輯都還挺不錯(cuò)的,操作及時(shí)、動(dòng)作柔和不突兀,能夠給出好評(píng),但可惜的是我所試駕的這臺(tái)摩卡試駕車,車道保持功能則完全無(wú)法使用,即便儀表顯示成功檢測(cè)到了車道線,也不會(huì)有任何的轉(zhuǎn)向干預(yù),彎道中兩次都直接往右側(cè)隔離帶上懟了過(guò)去被我及時(shí)干預(yù)救回,就在發(fā)生這一切之前,銷售還要我雙手離開(kāi)方向盤將操控權(quán)完全交給車輛,如果我照做了或者換做是一些普通消費(fèi)者聽(tīng)信了銷售的說(shuō)法,后果不堪設(shè)想。我個(gè)人推測(cè)這種情況應(yīng)該是試駕車的單車故障而不定是普遍現(xiàn)象,因此試駕完成之后我對(duì)銷售提出要趕快去檢測(cè)并排除試駕車的相關(guān)故障,以免在未來(lái)發(fā)生嚴(yán)重事故。在此我想再次強(qiáng)調(diào),輔助駕駛不是自動(dòng)駕駛,請(qǐng)駕駛員在使用時(shí)一定要握緊方向盤隨時(shí)準(zhǔn)備接管,切不可分心駕駛甚至是將控制權(quán)全部交給車輛,為自己和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。
【總結(jié)】不得不承認(rèn),我總體對(duì)摩卡這款車是相當(dāng)失望的,本以為作為高端產(chǎn)品線的摩卡會(huì)在哈弗大狗和第三代H6的基礎(chǔ)上有著顯著的全面進(jìn)步,結(jié)果靜態(tài)表現(xiàn)全面提升不假,動(dòng)態(tài)表現(xiàn)全面倒退也是真,實(shí)際表現(xiàn)確實(shí)可以稱得上是"發(fā)揮失常",在21.88萬(wàn)元這個(gè)價(jià)位下,頂配摩卡顯然不是一個(gè)好的選擇,不推薦購(gòu)買。
