這本是短篇集。包括了11個(gè)短篇故事，封面就是標(biāo)題里的那個(gè)《首相綁架案》。

2018年春天，在無(wú)聊的課上用手機(jī)翻著看了幾篇，當(dāng)時(shí)我的感覺(jué)就是，太糟糕了。2021年買(mǎi)了實(shí)體書(shū)，徹底看完了。當(dāng)時(shí)要開(kāi)車(chē)去很多地方送貨跑手續(xù)，總有閑著等人的時(shí)候。我的結(jié)論是，果然還是太糟糕了。

Poirot Investigates，我忘了港譯還是臺(tái)譯來(lái)著，有個(gè)“白羅出擊”的版本。比這種挑個(gè)短篇故事的名字為短篇集命名的方式要舒服。

《“西方之星”歷險(xiǎn)記》4/10

中庸，沒(méi)什么出彩的地方，也沒(méi)什么硬傷。但是有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，就是……特別無(wú)聊。是不是所有跟偷寶石有關(guān)的案子都會(huì)這么無(wú)聊？

《馬斯頓莊園慘案》1/10 最差的一則

阿加莎在逗我？？這什么玩意？？順帶提一句，這本書(shū)用了一種聯(lián)想關(guān)鍵詞接龍的心理測(cè)驗(yàn)來(lái)推敲嫌疑人的心理，這種技巧其實(shí)也挺有年頭了，特別經(jīng)典。就在這個(gè)短篇被打包進(jìn)這本書(shū)出版的那兩年，江戶(hù)川亂步正好也發(fā)表了一篇一這種心理測(cè)驗(yàn)為主題的故事，名字就叫《心理測(cè)驗(yàn)》。阿加莎這篇連跟亂步掰掰手腕的資格都沒(méi)有。

《低價(jià)租房奇遇記》6/10

少數(shù)能看的，但是這個(gè)詭計(jì)完全可以寫(xiě)得更好。過(guò)于冗長(zhǎng)的節(jié)奏拖累了這個(gè)本來(lái)算是比較奇妙的構(gòu)思。這個(gè)故事讓我想起了《紅發(fā)會(huì)》，這則故事對(duì)我影響太大了，都是一個(gè)很不經(jīng)意的小事情，沒(méi)什么大礙，但是仔細(xì)想想又絕對(duì)特別離奇——然后實(shí)際上是牽扯到一個(gè)大案。當(dāng)然了這篇寫(xiě)得遠(yuǎn)不如《紅發(fā)會(huì)》。

《狩獵者小屋的秘密》1/10

這兇手為了搞定自己的計(jì)劃也太費(fèi)事了吧喂。就只存在于特別理想的環(huán)境里，操作難度極高，正所謂不作死就不會(huì)死，不搞這個(gè)計(jì)劃沒(méi)準(zhǔn)還能多逃個(gè)幾天。而且實(shí)際上它用的詭計(jì)又很俗套，讓我覺(jué)得“哇不是吧，真的就這么隨意嗎？”

《百萬(wàn)美元債券劫案》5/10

少數(shù)能看的+1。但是文筆也依舊不太行，這本書(shū)里所有短篇都看得我特別昏昏欲睡。也是長(zhǎng)篇里頭用不上的邊角料，不如順手寫(xiě)進(jìn)《褐衣男子》，反正都是坐船的。

《埃及古墓歷險(xiǎn)記》 3/10

阿加莎應(yīng)該就是單純地出去玩了一圈以后覺(jué)得不寫(xiě)寫(xiě)非洲題材就浪費(fèi)了……也是個(gè)不作死就不會(huì)死的故事，特別湊數(shù)。

《大都會(huì)珠寶劫案》 2/10

感覺(jué)自己的智商被羞辱了，這么簡(jiǎn)單就把讀者打發(fā)了？有時(shí)候真相就是這么簡(jiǎn)單，但這真的也太雞毛蒜皮了。這么無(wú)聊的事還值得大偵探出手？

《首相綁架案》 6/10 最好的一則

少數(shù)能看的+2。單獨(dú)拿出去頂多算是阿加莎長(zhǎng)篇小說(shuō)里用來(lái)當(dāng)煙霧彈的小把戲，放在這本書(shū)里頭竟然就顯得是最能打的一個(gè)。如果它不是用了一個(gè)已經(jīng)讓人看了無(wú)數(shù)遍的小伎倆，可以給7分的。

《達(dá)文海姆先生失蹤案》 3/10

同樣的只存在于最理想環(huán)境下的詭計(jì)，這種伎倆能成功不由得讓我感覺(jué)這書(shū)里的人都是瞎子、聾子。而且編排也很潦草，就是在詭計(jì)的外邊套了個(gè)殼，沒(méi)有什么文筆可言。

《意大利貴族歷險(xiǎn)記》 3/10

看到結(jié)尾時(shí)候真是讓我繃不住了，這篇的犯案過(guò)程有點(diǎn)草……但是也彌補(bǔ)不了它的爛和無(wú)趣，同樣的，這種屁大點(diǎn)的小事也值得讓波洛親自出馬嗎……

《遺囑失蹤案》 1/10

如果不是《馬斯頓莊園慘案》更爛得出奇，這篇絕對(duì)是穩(wěn)坐第一爛，這種幼稚的藏寶事件放到現(xiàn)在的劇本殺里都沒(méi)人玩。這兩篇之外的拿到一百年前可能顯得“還可以”，是現(xiàn)代人的口味被慣得太刁了，但是這兩篇，在一百年前我也覺(jué)得很爛。

不管是詭計(jì)方面的構(gòu)思，還是情節(jié)上的編排，都太差了。我懷疑就是阿加莎剛出道時(shí)候隨手寫(xiě)著玩或者湊稿費(fèi)用的短篇，后來(lái)我又看了幾本阿加莎的短篇集，我不得不承認(rèn)阿加莎可能確實(shí)是不太擅長(zhǎng)搞短故事，大多數(shù)短篇集，都是有那么兩三個(gè)故事能支棱起來(lái)、剩下的都是湊數(shù)用的。但是這本書(shū)還有一個(gè)比較獨(dú)特的地方，我想記錄一下。

在《高爾夫球場(chǎng)命案》里頭我們談到了阿加莎的叛逆，她就像大多數(shù)推理小說(shuō)的作家、讀者一樣喜歡著福爾摩斯，甚至在她開(kāi)始寫(xiě)作時(shí)候，她都有意無(wú)意地去采納類(lèi)似的設(shè)計(jì)，給筆下的波洛配了一個(gè)類(lèi)似于華生的人物，那就是波洛的好朋友黑斯廷斯。華生和黑斯廷斯的設(shè)計(jì)很像，都是大偵探最為忠誠(chéng)的朋友，對(duì)大偵探表示絕對(duì)的信任，而且非常勇敢，一生都隨著大偵探出生入死。此外，他們文筆還不錯(cuò)，能把大偵探的故事寫(xiě)得繪聲繪色，供人閱讀。而且他們的腦筋不太靈光，其實(shí)他們也不是真的缺心眼，他們也總能提出有趣的見(jiàn)解，但在大偵探的襯托下就顯得特別遲鈍了。這種助手，朋友，武力，忠誠(chéng)，遲鈍，敘述者的設(shè)計(jì)最早就是愛(ài)倫·坡的《莫格街兇殺案》，眾所周知《莫格街兇殺案》是第一篇真正意義上的偵探小說(shuō)，福爾摩斯系列并非首創(chuàng)。但福爾摩斯系列絕對(duì)是集大成者。因?yàn)閻?ài)倫·坡并沒(méi)有把杜賓的故事寫(xiě)成一個(gè)大系列，只有那么寥寥幾篇，形象也不豐滿(mǎn)，杜賓的這位“華生”一直都是以“我”自居，福爾摩斯系列才是第一個(gè)把“華生”式角色寫(xiě)活的那個(gè)。

阿加莎創(chuàng)作出黑斯廷斯這位“華生”，也只是追隨著這個(gè)經(jīng)典的潮流。但在她正式上手以后，她決心寫(xiě)出自己的特色，在她用《高爾夫球場(chǎng)命案》和福爾摩斯決裂之后，她也與黑斯廷斯這位“華生”決裂了。

福爾摩斯系列的華生，永遠(yuǎn)信任著福爾摩斯，雖然有時(shí)候會(huì)犯錯(cuò)，會(huì)犯迷糊，但是他永遠(yuǎn)對(duì)福爾摩斯心悅誠(chéng)服。在危險(xiǎn)、來(lái)不及解釋的時(shí)候，他會(huì)無(wú)條件地相信福爾摩斯的判斷，即便是讓他去做一些他一時(shí)半會(huì)難以理解的事情。而且，華生和福爾摩斯的感情是相互的。福爾摩斯在外人面前永遠(yuǎn)是高傲的神情，但是在華生跟前會(huì)流露出自己人性的一面，會(huì)放下身段說(shuō)“我的朋友”，雖然他的言談話(huà)語(yǔ)還是非常鋼鐵直男，但是他也會(huì)用自己的方式，在華生低落的時(shí)候給予安慰。而《斯泰爾斯莊園奇案》里，黑斯廷斯和波洛大概也就是這種關(guān)系。但是到了《高爾夫球場(chǎng)命案》和這本《首相綁架案》短篇集里，我們能看到他們兩個(gè)的關(guān)系并不是如福爾摩斯和華生那樣融洽，尤其以這本短篇集為甚。

波洛的性格和福爾摩斯正好相反。波洛在人前永遠(yuǎn)是笑瞇瞇、彬彬有禮的形象，哪怕是碰到他厭惡的事情、遇到他厭惡的人，他也有著特別好的禮貌。但他在面對(duì)黑斯廷斯時(shí)候，不止一次讓我覺(jué)得他其實(shí)很不耐煩，或者很驕傲自滿(mǎn)，在黑斯廷斯出場(chǎng)的案子里有一大半的“動(dòng)動(dòng)你的灰色腦細(xì)胞”都是對(duì)黑斯廷斯說(shuō)的。即便是黑斯廷斯的發(fā)現(xiàn)比較有趣，能對(duì)破案幫得上忙，波洛也總是不忘補(bǔ)一句自吹自擂的話(huà)。而黑斯廷斯對(duì)波洛的信任也十分有限，在《高爾夫球場(chǎng)命案》里頭波洛離開(kāi)去倫敦辦事時(shí)候特意囑咐了黑斯廷斯一些事，結(jié)果他前腳剛走，黑斯廷斯就把他們調(diào)查的秘密全盤(pán)托給了灰姑娘。這種不聽(tīng)指揮、自己瞎攪合的情況在《首相綁架案》里還有很多，讓我覺(jué)得黑斯廷斯變成了一個(gè)特別討厭的角色，他好像就是為了給波洛添亂而來(lái)的。更有甚者，黑斯廷斯其實(shí)也是一個(gè)很有自尊的人，在波洛自吹自擂時(shí)候，他不止一次地有過(guò)不爽的心理活動(dòng)。甚至在《“西方之星”歷險(xiǎn)記》里頭，黑斯廷斯還明確地抱怨，“他把我當(dāng)成了一個(gè)徹頭徹尾的傻子”，看到這里時(shí)候我心都涼了半截，原來(lái)阿加莎這么討厭寫(xiě)別人寫(xiě)過(guò)的套路嗎？

我覺(jué)得，確實(shí)，阿加莎確實(shí)是真的特別討厭按著福爾摩斯的套路寫(xiě)下去了。她可能只是腦袋一熱，照著福爾摩斯的形象設(shè)計(jì)了自己的人物，但越寫(xiě)越難過(guò)，越寫(xiě)越覺(jué)得無(wú)聊，現(xiàn)在的她對(duì)黑斯廷斯只感到十分厭倦。證據(jù)很明顯——波洛出場(chǎng)的37本書(shū)里，只有前期的8本和最后的2本有黑斯廷斯出場(chǎng)。等時(shí)機(jī)成熟了，他就被阿加莎打發(fā)到南美洲結(jié)婚去了。不僅要讓他去結(jié)婚，她還要把他“流放”到南美洲去，平時(shí)不許回來(lái)，不許你再闖進(jìn)波洛的故事里添亂。

說(shuō)實(shí)話(huà)，沒(méi)有“華生”的波洛，很多書(shū)都讓我覺(jué)得唉，要是黑斯廷斯能跟著他看到如此奇妙的詭計(jì)就好了。但是阿加莎去意已決，從這種角度上來(lái)說(shuō)，她真是個(gè)很有個(gè)性的作家。

下一本看《褐衣男子》。