??????

?????? 這里需要說明一下，松平健太本人一直是K3反手，MK套膠正手；有意思的是，國內(nèi)有些球友把mk拿來打反手，用k3打正手，這其實(shí)與松平健太本人是相反的。有的球迷可能會(huì)說，松平健太怎么這么去配膠，一般都是正手比反手硬或者一樣硬度，而松平健太居然是正手軟，反手硬。其實(shí)他這個(gè)思路，算是40+塑料球時(shí)代的一種新的嘗試，不無道理。

?????? 具體來說，40+塑料球時(shí)代，因?yàn)榍蜉^大較重，所以速度上的沖擊力感覺是很強(qiáng)的，而旋轉(zhuǎn)實(shí)際上是降低了。所以，反手用硬度較高的k3，很符合這支外置底板的需求，提升整體的支撐力，防沖擊力，最終就是提升了頂大板的能力。不夸張的說，這個(gè)k3加mk底板頂大板的能力堪比數(shù)字968加反手狂飚。所以，松平健太反手用比較硬的k3是有道理的，頂大板能力極強(qiáng)。無論對(duì)手正手爆沖有多猛，都不怕，直接往前頂，甚至直接按下按壓，單板質(zhì)量極高！扎實(shí)度是無敵的，比vis反手更扎實(shí)更穩(wěn)定。

?????? 松平健太mk這板子我試了，不貼護(hù)邊，手感確實(shí)更好，松平健太本人測(cè)評(píng)的時(shí)候就沒貼護(hù)邊?；蛘吣阗N薄點(diǎn)的通透的護(hù)邊，也還是可以。千萬別貼碳纖維護(hù)邊，非常悶板了！還有一種法子就是只貼容易磕碰的地方，其它地方不貼，這也是一個(gè)好法子。

???? ? 因?yàn)樗善浇√玬k這個(gè)板子做得非常扎實(shí)，所以k3打正手就不那么易透，不那么裹球，旋轉(zhuǎn)就難到最佳。所以松平健太才會(huì)要求挺拔做一款相對(duì)軟的mk套膠來打正手，實(shí)際上打起來并不軟，雖然看起來48度不算硬。但我們需要知道，現(xiàn)在阿拉米揚(yáng)兩面都是t05，他曾經(jīng)贏過張本智和，t05是蝴蝶標(biāo)準(zhǔn)的36度。所以，只要底板夠扎實(shí)，套膠不需要那么硬！反之，底板如果夠扎實(shí)，你還配很硬的套膠，一是手感發(fā)悶，二是旋轉(zhuǎn)其實(shí)上不去的，因?yàn)橛驳装寮佑蔡啄z很難裹球的，而外套本身就是依賴裹球去制造旋轉(zhuǎn)的。

?????? 打到一定的水平，其實(shí)會(huì)考慮器材的旋轉(zhuǎn)和底勁，但達(dá)到更高的水平，擺速，落點(diǎn)和穩(wěn)定性其實(shí)比單純的底勁更管用。因?yàn)楹敛豢鋸埖恼f，球打到最后，比拼的其實(shí)就是落點(diǎn)和套路，真的不是比拼底勁。雖然底勁也重要，但比底勁更重要的還是器材的落點(diǎn)控制和套路執(zhí)行能力。我們看打積分賽的，其實(shí)打vis和968并不是想象當(dāng)中那么多。這里面有兩個(gè)問題，vis和968，你要配置到非常好打非常好控，你得配特制狂飚或者明星國套，這可不便宜。其二，如果配置一般的市場(chǎng)版省狂之類的，它們配vis和968都會(huì)有一些斷檔，業(yè)余普遍步伐不到位，最終出來的單板質(zhì)量可能就比較差，而且穩(wěn)定性也差。其實(shí)vis配個(gè)明星國套，那穩(wěn)定性是拉滿的，但你配無機(jī)省狂，那穩(wěn)定性就巨大幅度的降低。

?????? 我之所以說松平健太mk底板是神板，就是因?yàn)樗梢耘鋠is配兩面特制狂飚去比，而且mk底板可以不刷油；當(dāng)然了，你刷點(diǎn)有會(huì)更好打。兩面特制狂飚，它也是依賴刷油的啊！vis如果配兩面明星國套，那肯定是最強(qiáng)的神板之一，但貴，且依賴刷油。松平健太mk不需要刷油，它就可以和vis比，所以我才說，如果禁止使用狂飚，我肯定會(huì)選松平健太mk，而不選vis。

?????? 具體來說，松平健太mk底板反手配的k3，正手配的mk套膠。因?yàn)閙k套膠略縮膠，我也想試試?yán)纂娪?，于是就刷了，效果還不錯(cuò)的。k3，反手攻球很穩(wěn)，很扎實(shí)，很有數(shù)，手感清晰，不貼護(hù)邊更舒服一些。然后反手快撕，真的是指哪打哪，確實(shí)比vis和968反手舒服。你用k3加mk底板，反手基本上打不丟，彈擊指向性很好，很準(zhǔn)，不發(fā)飄。反手快撕非常非常有數(shù)，確實(shí)也不是vis能比；visf反手太挑膠了，我給vis反手配過幾十塊套膠了，除非刷油，否則真的是比較差勁了。挺拔mk不同，近臺(tái)擰就很轉(zhuǎn)，反手撕也轉(zhuǎn)還快，對(duì)面冒高一點(diǎn)，我反手爆沖一板，這單板質(zhì)量感覺可以和普碳比了，vis應(yīng)該還是更弱一點(diǎn)?？傊?，松平健太mk反手可以和超級(jí)林昀儒szlc去比，有多猛，你們都懂的。實(shí)際上，松平健太本人也測(cè)評(píng)對(duì)比了挺拔mk和蝴蝶松平健太alc，他也說松平健太mk比蝴蝶松平健太alc更快更猛！

?????? 正手mk套膠，直接拉滿，反正比vis配無機(jī)藍(lán)省更線性，也更快；比vis配無機(jī)藍(lán)國更易透，更容易打出高質(zhì)量。其實(shí)高手對(duì)決，不是比拼最后誰力量大，而是比的誰先打出高質(zhì)量！如果單純比力量大，馬龍用968肯定比林昀儒用t05hard力量更大，實(shí)際上最后林昀儒贏了。這就是我所說的，高手對(duì)決其實(shí)是看誰打出高質(zhì)量的球，而不是比拼誰最后力量大。mk套膠加mk底板，其實(shí)很給力了，雖然mk套膠看起來是48度，但有mk底板的加持，打出來的質(zhì)量能和林高遠(yuǎn)alc配53度的德套媲美了。應(yīng)該不只是媲美，48度的mk套膠應(yīng)該比蝴蝶的t05hard配林a更猛。尤其是拉沖半出臺(tái)下旋，感覺不太費(fèi)勁就透板了，就能打出非常高的單板質(zhì)量，這種快速激發(fā)活力的路數(shù)，市場(chǎng)版狂飚根本沒有。市場(chǎng)版狂飚基本上都是斷檔的，搭配大部分外置都是如此，中小力量肉，打透了之后力量才出來。mk套膠和mk底板不同，用七分勁，就能打出狂飚九分勁的效果，而且mk底板的韌性也足夠強(qiáng)大，正手底勁不輸vis，已經(jīng)是頂級(jí)的正手力量了。而且最近挺拔又出了51度的mk pro，追求底勁的可以選這個(gè)。當(dāng)然了，不是說48度mk不夠用，非常夠用了，完全可以媲美省狂刷油，而且速度比國狂還快，旋轉(zhuǎn)mk也不弱的。

?????? 總而言之，mk套膠正手，k3套膠反手，松平健太mk底板非常強(qiáng)大，反手可以媲美林昀儒szlc，正手可以媲美vis，這不是神板？這是什么？當(dāng)然了，我也試了mk套膠打反手，也沒啥問題，但試的不太久，估計(jì)mk底板反手配緊握s1也是合適的。

?????? 有時(shí)候我在寫測(cè)評(píng)的時(shí)候會(huì)擔(dān)心有些球友不喜歡某個(gè)底板的手感，但是松平健太mk底板我有信心。原因有兩點(diǎn)，這個(gè)松平健太mk底板應(yīng)該是尼塔庫代工的，尼塔庫的手感大部分球友都會(huì)喜歡。第二點(diǎn)，這板子性能真的太強(qiáng)了，而且旋轉(zhuǎn)也強(qiáng)，這么強(qiáng)的性能，你還挑剔手感，這就沒必要了！蝴蝶的樊振東salc其實(shí)底勁也強(qiáng)，但挑膠，而且它的纖維更厚，手感有時(shí)候是突兀的。松平健太mk手感比樊振東salc手感應(yīng)該是更好的，旋轉(zhuǎn)是更好的，速度也更容易打出來，也沒那么挑膠，這板子當(dāng)然是神板了！

?????? 而且必須提一下，mk和k3都是微粘套，我在實(shí)戰(zhàn)的時(shí)候控小球，對(duì)面兩面狂飚甚至還吃虧了，你說這配置牛不牛？

? ?????