????能夠簡單地說海嗣危機全部是因為阿戈爾的傲慢導致的嗎？

????深海線開始后，一直以來就有阿戈爾要為海嗣危機負全責的說法，這種說法隨著歷次劇情逐漸遞進，直至最近的水月rouge第四結(jié)局發(fā)布，這一說法徹底定型，得到了廣泛認同。在輿論中阿戈爾徹底小丑化。

????說法的主要觀點是：海嗣原本可以與人類相安無事，或者履行原本作為星球凈化裝置的職責。而阿戈爾人的傲慢促使他們主動進攻海嗣，引發(fā)了海嗣的應激反應，最終使得海嗣開始對陸地全面擴張（海嗣呼喚象征爭斗的初生伊莎瑪拉），滅絕了泰拉文明。因此阿戈爾要為海嗣危機負全責。

????這種說法是錯誤的，至少簡單地說海嗣危機是由阿戈爾引發(fā)的，這個論斷是不全面的。

????根據(jù)時間線，1038年，在瘋狂的初生“始源的命脈”的引領下，海嗣發(fā)動了席卷伊比利亞的大靜謐?？梢酝茢噙@次災難同樣波及了阿戈爾。然而同樣根據(jù)時間線，深海獵人計劃是由這一代的執(zhí)政官、戰(zhàn)爭設計師歌蕾蒂婭等人新近制定的，斯卡蒂、勞倫緹娜等等，他們是第一批深海獵人。而歌蕾蒂婭與烏爾比安是不大可能有六十多歲的，也就是說，針對海嗣的特別戰(zhàn)爭部署“深海獵人計劃”，最多是近三十年內(nèi)的產(chǎn)物，大概率甚至不到十年。（考慮到二隊長三隊長大概都是三四十歲）

????深海獵人計劃對于與海嗣的作戰(zhàn)具有非同一般的地位，因為就是為了避免海嗣快速適應熱兵器和高科技武器，才會有憑借冷兵器來對抗海嗣的深海獵人計劃誕生。即使阿戈爾科技超群，深海獵人遠遠不是對抗海嗣的唯一力量，但可以想見這批不依賴科技的獵人們?nèi)匀皇菍Ｋ米鲬?zhàn)不可或缺的一環(huán)。那么，既然深海獵人如此關鍵，沒有深海獵人時幾乎無法肆無忌憚地對海嗣使用科技戰(zhàn)爭，那在沒有深海獵人的前面幾十年間，阿戈爾又怎么可能對海嗣掀起大規(guī)模的挑釁戰(zhàn)斗呢？在大靜謐之前，甚至是大靜謐發(fā)生后的三十年內(nèi)，阿戈爾豈不是完全不敢對海嗣動手么？又怎么會把海嗣打到應激反應呢？

????可能會有反駁稱，阿戈爾也許是在最開始遇見海嗣時，因為不了解海嗣的能力，就冒昧地對其開展了大規(guī)模戰(zhàn)爭，等到阿戈爾意識到海嗣的能力開始采取防御態(tài)勢時，海嗣已經(jīng)進入應激模式了。

????這樣的說法也是不對的。在愚人號中，烏爾比安說幾千年前阿戈爾就發(fā)現(xiàn)了文明的原點，阿戈爾幾千年前就橫行大洋了，他們?nèi)绻麜|發(fā)海嗣，為什么之前沒有觸發(fā)，偏偏最近觸發(fā)了？如果阿戈爾很早就錯誤地襲擊了海嗣，那以海嗣的進化速度，為什么在幾千年的歷史中沒有消滅阿戈爾，偏偏還要等到今天？

????同樣的疑問也存在于大靜謐，為什么六十年前就能大靜謐了，現(xiàn)在卻拖了六十年還沒干碎全大陸？難道以海嗣三個月克服邪魔“國度”的能力，六十年還不足以平推全大陸嗎？

????唯一的解答只有一個，那就是海嗣根本就沒有進入應激狀態(tài)，即使在發(fā)起大靜謐時，它們也不是因為敵對人類才掀起災難的，而是直到最近的深海線劇情開始時才準備全面擴張。既然沒有進入應激狀態(tài)，那阿戈爾人的所謂“作死”行為就根本無從談起。

????搞清楚點，真正去作死去引導海嗣斗爭的是深海教會，是因為深海教會是近代結(jié)合了拉特蘭教才誕生的組織，這個組織容納了阿戈爾社會畸形導致的內(nèi)部叛徒，才會去引爆海嗣。不要把鍋推給阿戈爾，雖然阿戈爾確實要為它內(nèi)部能出這么多叛徒負責。

?????海嗣的暴走與深海教會的誕生直接相關。是深海教會在引導海嗣走向擴張道路，是深海教會使初生瘋狂，是深海教會在掀起一次次災難，不是海嗣，更不直接是阿戈爾。

????完整的歷史應該是這樣的：阿戈爾因為社會制度畸形，歷史上一直存在叛徒，然后在接觸海嗣之后，他們開始崇拜海嗣，并結(jié)合了拉特蘭教之后誕生了完整的深海教會形式。這是三個步驟，三個步驟互相都不影響。

????深海教會并不等同于阿戈爾的叛徒。阿戈爾叛徒是歷史上一直存在的，而深海教會只是在現(xiàn)代阿戈爾叛徒的一種形式。很多叛徒甚至不一定要認同教會，他們可以有別的路線，互開海嗣籍，當代的阿戈爾叛徒也完全可以獨立于教會。（畢竟教會內(nèi)部目前的三個主教都路線不同）

????烏爾比安在看到主教留下的名單后非常震驚，他看到阿戈爾高層幾乎全部都與教會有關。但這與其說是深海教會滲透了阿戈爾高層，不如說高層全是叛徒，但是叛徒同時加入了深海教會。

????所以我們可以看到，這里真正的問題并不在于阿戈爾人，也甚至不在于深海教會，而在于為什么阿戈爾能出這么多叛徒，他們歷史上代代不絕，最終在現(xiàn)代誕生了反叛全體人類的深海教會，并要給整個文明帶來滅亡。

????真正的問題在于阿戈爾畸形的社會制度，也許我們從歌蕾蒂婭那不幸的童年可見一斑。她的母親是一位冷漠機械的人，即使她因此非常痛苦，但最后她也和她的母親一樣，變成了典型的“傲慢的阿戈爾人”。而她的母親正是一位政界高層。由此可見阿戈爾的價值觀扭曲。

????目前對于阿戈爾的社會描述極少，但是從結(jié)果與側(cè)面描述反推，得到的阿戈爾社會觀感大抵是極差的。雖然也有像幽靈鯊勞倫緹娜這樣可以隨性地選擇做雕塑家與舞蹈家的生活，但是斯卡蒂那尚未言明的悲慘遭遇也為阿戈爾蒙上了一層陰影，她的全部家屬也許都死于阿戈爾的謀劃。

????在正面描寫之前我們無從得知阿戈爾的社會生活是怎樣的，更不知道他們的問題出在哪里，但至少我們知道那不是一個很理想的社會。同樣以避世和高科技為特征，杜林人就呈現(xiàn)出與阿戈爾截然不同的面貌與結(jié)果，杜林們幾乎每個都活潑可愛，而阿戈爾卻為自己贏得了“你和你的種族讓我感到可笑”的美譽，這不能不說是直刺要害了。

????希望本文能對您了解深海線故事有所幫助，盡管本文的結(jié)論也許與“都是阿戈爾的鍋！”也沒什么大差別，但我還是希望您能對故事背景有更全面的掌握。

?