《仁王2》系列第二篇，以后差不多就這個(gè)更新頻率了，大概……

《仁王2》飛翔篇的三個(gè)主線對(duì)應(yīng)的歷史事件分別是桶狹間合戰(zhàn)、墨俁一夜城以及虛構(gòu)的稻葉山城合戰(zhàn)。雖然本篇的劇情重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)主人公與藤吉郎跟隨織田信長而崛起的過程，但Up在構(gòu)思這篇的時(shí)候并不想采用這一點(diǎn)——畢竟織田信長是全日本最著名的歷史人物，來看這篇文章的各位想必也不想看我再用文字講一遍這些堪稱日本戰(zhàn)國基礎(chǔ)知識(shí)的這些內(nèi)容了——既然要寫，那何不深入一點(diǎn)呢？

正如本文的標(biāo)題里“王好戰(zhàn)，請以戰(zhàn)喻”所說的那樣，本篇的血刀冢 / 義刃?？甲C將更多的圍繞戰(zhàn)爭這一核心，通過對(duì)一場場戰(zhàn)斗的講述，來為各位揭示出曾在這些血刀冢?/ 義刃冢主人們的身上發(fā)生過故事。

地點(diǎn)：桶狹間

1、平手政秀

位置：今川義元本陣右手邊坡道的棚子下

平手政秀，這個(gè)名字對(duì)于大多數(shù)日本戰(zhàn)國史愛好者們來說算是比較耳熟能詳了——雖然老爺子的生平事跡并不算多，但單就是作為織田信長的“傅役”（一個(gè)集教育官、監(jiān)護(hù)人、家臣等眾多身份于一身職務(wù)，雖然國內(nèi)民間常譯成“師傅”，但Up認(rèn)為這一職責(zé)要比師傅的程度更重，因此選擇直接使用日文原意）這一身份，就足以讓平手政秀在歷史上留有姓名。

雖為織田氏兩代老臣，但平手政秀的一生主要還是活躍在織田信秀時(shí)期。因?yàn)榫ê透琛⒉璧赖裙椅幕?，所以在?dān)任信長的傅役前，平手政秀主要負(fù)責(zé)織田家的外交任務(wù)，包括天文二年（1533年）公卿飛鳥井雅綱、山科言繼等人來訪尾張的招待工作、天文九年（1540年）至天文十二年（1543年）期間織田家的對(duì)外捐款事宜和對(duì)朝廷的交涉活動(dòng)等；而在擔(dān)任信長的傅役后，平手政秀也負(fù)責(zé)了對(duì)齋藤家的會(huì)面及聯(lián)姻等事宜。

作為一名武士，平手政秀一生可考證的出陣次數(shù)并不多——從時(shí)代性角度來看，與其說平手政秀幾乎沒有出陣過，不如說應(yīng)該是由于史料失載而沒有被記錄下來——關(guān)于其明確的出陣記錄有兩次：一次是參與織田信長的初陣，作為“后見”（直譯為“背后輔佐的人”，與“傅役”職責(zé)類似，考慮到織田信長初陣時(shí)只有十幾歲，大概率整個(gè)過程都是平手政秀負(fù)責(zé)調(diào)度的）協(xié)助織田信長完成整個(gè)初陣過程；而另一次，便是在安祥城之戰(zhàn)中，率領(lǐng)援軍部隊(duì)支援固守安祥城的織田信廣。

地處三河國的安祥城是控制西三河地區(qū)的關(guān)鍵要塞之一，圍繞此城，織田家、松平家和今川家曾爆發(fā)過數(shù)次戰(zhàn)爭。而平手政秀參與救援的，正是最廣為人知的第三次安祥城之戰(zhàn)。

第三次安祥城之戰(zhàn)的爆發(fā)有一個(gè)較為傳奇的背景故事：為了向今川家表示臣服，三河松平家家主松平廣忠選擇將嫡子松平竹千代送往駿府城作為人質(zhì)，不料護(hù)送人質(zhì)的隊(duì)伍在途中突遭松平本家家臣戶田康光的襲擊，人質(zhì)松平竹千代被戶田康光擄走并轉(zhuǎn)送到了織田家的手中，織田信秀借機(jī)利用人質(zhì)向松平廣忠施壓想迫使其倒向織田家來對(duì)抗今川家，可讓人萬萬沒想到的是，松平廣忠卻選擇了堅(jiān)守自己的原則，毅然決然的歸順到了今川家麾下，雙方因此再度開戰(zhàn)……

——以上的傳奇故事在經(jīng)由江戶時(shí)期的軍記物語及近現(xiàn)代歷史小說家們的演繹后，變得廣為人知。但故事終究是故事，事實(shí)的真相是否如此，還需要相關(guān)史料來進(jìn)行證明。

由同時(shí)期的僧人日覺上人保留下來的史料《本成寺文書》中曾有記載，早在天文十八年（1549年）爆發(fā)的第三次安祥城之戰(zhàn)的前兩年，即天文十六年（1547年）時(shí)，織田家與松平家就曾圍繞松平家居城岡崎城的歸屬權(quán)爆發(fā)過一場岡崎城之戰(zhàn)，此戰(zhàn)中松平家不敵織田家，居城岡崎城遭到攻陷，而松平竹千代應(yīng)是在此時(shí)被織田家獲得——有可能是松平廣忠主動(dòng)獻(xiàn)上嫡子求和，或是織田家入城后將其擄走。

無論如何，戶田康光劫持人質(zhì)事件有極大的概率是杜撰虛構(gòu)的，其來源可能是由于雖然歸屬松平家麾下，但戶田家的居城田原城卻遭到了今川家的進(jìn)攻，導(dǎo)致后世作者認(rèn)為是因?yàn)閼籼锛蚁刃斜撑眩旁庵滤善郊业闹骷医翊业膱?bào)復(fù)——可如果戶田康光真的是叛徒，那就沒辦法解釋戶田家后續(xù)不僅沒有絕嗣，反而開枝散葉，甚至在江戶幕府時(shí)期成為了譜代大名這一點(diǎn)。

回歸正題，無論松平竹千代是如何來到織田家的，結(jié)果是不變的：松平 · 今川聯(lián)軍同織田家在以安祥城為核心的地區(qū)爆發(fā)了一場大戰(zhàn)——雖然有將第三次安祥城之戰(zhàn)一分為二，劃分出第四次安祥城之戰(zhàn)的說法，但Up認(rèn)為所謂的第四次只是第三次的延續(xù)，因此選擇采用三次合戰(zhàn)的說法。

第三次安祥城之戰(zhàn)的主導(dǎo)一方是今川家，其主將為赫赫有名的智將太原雪齋；松平家的主將本應(yīng)是家主松平廣忠，但他卻在戰(zhàn)前遭到了意圖謀反的本家家臣巖松八彌的殺害——關(guān)于松平廣忠是否死于謀殺一點(diǎn)依舊是有爭議的，不過鑒于《岡崎市史》采信了巖松八彌刺殺說，Up也選擇相信這一點(diǎn)——松平廣忠之死導(dǎo)致松平家陷入無主的境地，今川家趁機(jī)接管了松平家的軍隊(duì)，將其作為自己的先鋒與織田軍進(jìn)行消耗。

當(dāng)時(shí)的安祥城處在織田信秀的掌控之下，由信秀的庶長子織田信廣駐守。戰(zhàn)爭開始后，織田軍根本沒有辦法阻止松平武士們進(jìn)攻的勢頭，安祥城的三之丸和二之丸很快就被松平軍攻陷了；然而就在松平軍準(zhǔn)備一鼓作氣攻下本丸，奪回安祥城的時(shí)候，一件意料之外的事情讓戰(zhàn)爭的形勢瞬間改變——由于軍勢過度深入敵陣，松平軍的主將本多忠高遭到了織田軍的射殺，就此身亡。

本多忠高之死讓松平軍即刻陷入了混亂和動(dòng)蕩之中，為避免有失，太原雪齋當(dāng)機(jī)立斷放棄了繼續(xù)進(jìn)攻安祥城的戰(zhàn)略部署，將聯(lián)軍軍勢退回至岡崎城進(jìn)行重新修整，直到數(shù)月之后才重新發(fā)兵再攻安祥城——平手政秀也是在此時(shí)被派出前往救援織田信廣，但即便如此，織田家最終也未能在太原雪齋的攻勢下守住安祥城。城破后，織田信廣遭到了今川家的俘虜，被今川家拿來交換在織田家當(dāng)人質(zhì)的松平家少主松平竹千代。

關(guān)于平手政秀的出陣記載僅有以上兩例，鑒于我們并不清楚第三次安祥城之戰(zhàn)中平手政秀的援軍究竟發(fā)揮了多少作用，因此對(duì)于其軍事水平如何也無法給出一個(gè)正確的判斷。

就在安祥城之戰(zhàn)后不久，織田家督織田信秀便去世了。雖然信秀死前明確讓嫡長子織田信長繼任家督之位，但織田家內(nèi)部對(duì)于此事的態(tài)度卻并不統(tǒng)一——在信秀死后不久，織田家便很快就顯出四分五裂的征兆。

可就在新家督織田信長最需要幫助的時(shí)候，作為織田家老、信長的“傅役”的平手政秀卻在信秀死后的第二年——天文二十二年（1553年）選擇了切腹自盡。

關(guān)于平手政秀切腹自盡的原因，《信長公記》的作者太田牛一認(rèn)為是因?yàn)槠绞终阃砟晖椞镄砰L逐漸不和，以至于最終生怨而造成的。不過，我想各位應(yīng)該更愿意接受的，應(yīng)該是老爺子為了規(guī)勸新家主的奇行才選擇如此極端行為的這個(gè)原因吧。

在《仁王2》桶狹間之戰(zhàn)最后的boss戰(zhàn)中，如果玩家觸發(fā)了平手政秀的義刃冢，并且在與boss今川義元的交戰(zhàn)中讓平手政秀活下來的話，就可以看到這位老臣在戰(zhàn)后欣慰的切腹自盡的場面。雖然切腹是真的，但歷史上的平手政秀并未活到桶狹間之戰(zhàn)——很難說這是不是一件憾事——如果老爺子當(dāng)初沒有選擇切腹，并且同信長之間并不像《信長公記》所說矛盾極大的話，那我想他應(yīng)該能夠欣然的輔佐信長的霸業(yè)，直到自己生命的最后一刻吧……

2、井伊直盛

位置：今川義元本陣左手邊坡道轉(zhuǎn)彎處

作為在桶狹間合戰(zhàn)中戰(zhàn)死的今川軍武士，按照慣例，井伊直盛這個(gè)名字應(yīng)該同其他戰(zhàn)死者名字一樣，在史料里略有一筆，成為織田軍在桶狹間合戰(zhàn)中的戰(zhàn)果之一；可事實(shí)是，井伊直盛并沒有像其他缺少記載的今川軍戰(zhàn)死者一樣被簡單略過——當(dāng)然這并不是因?yàn)榫林笔⒈救松坝卸嗝椿钴S，而是因?yàn)槠浜蟠谌毡練v史上留下了舉足輕重的痕跡，才使得他的生平?jīng)]有失載。

井伊直盛本人并沒有太多值得一提的事跡，作為遠(yuǎn)江國的國眾，井伊直盛歸附于統(tǒng)領(lǐng)“駿遠(yuǎn)三”三國的大名今川義元麾下，擔(dān)任井伊谷城的城主，聽從今川家調(diào)遣。不過井伊直盛可考的作為今川家武士率軍出陣情況并不多，目前可知其曾在第三次安祥城之戰(zhàn)后被臨時(shí)委任與今川家另一家臣天野景泰一起負(fù)責(zé)守備太原雪齋剛剛攻下的安祥城，由此或許可以推測井伊直盛當(dāng)時(shí)應(yīng)是率軍參與了今川軍的軍勢。

除此之外，井伊直盛也只有生前未能生下男性子嗣這一點(diǎn)值得一說了。

永祿三年（1560年）是井伊直盛生命的最后一年，在一年中，井伊直盛的主家今川家同織田家之間爆發(fā)了日本戰(zhàn)國史上最著名的一場戰(zhàn)爭——桶狹間合戰(zhàn)。戰(zhàn)前，井伊直盛被要求率軍參與今川義元的軍勢，并作為今川軍的先鋒先行同織田軍作戰(zhàn)；在桶狹間合戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，井伊直盛的部隊(duì)剛好同今川義元的本隊(duì)在一起，因此他也同樣遭到了織田軍的突襲，其本人以下連帶十六名井伊家臣，全部戰(zhàn)死。

在井伊直盛死后，井伊谷城連同井伊家主的位子幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最終落到了他的女兒，已經(jīng)出家的井伊次郎法師的頭上，隨后井伊次郎法師還俗接任——自此，日本戰(zhàn)國時(shí)期著名的女性領(lǐng)主，人稱“女地頭”的井伊直虎的名字，終于出現(xiàn)在了歷史上。

當(dāng)然，如果僅是因?yàn)榫林被⒌脑?，井伊直盛還不足以像現(xiàn)在這樣留名。因?yàn)闆]有實(shí)際的婚嫁，井伊直虎沒有子嗣，因此她收養(yǎng)了本應(yīng)成為她丈夫的井伊直親的兒子作為自己的養(yǎng)子，并在日后讓這個(gè)名為虎松的孩子繼承了井伊家的家名——這個(gè)孩子成年元服后的名字，叫井伊直政。

地點(diǎn)：墨俁

1、源義圓

位置：關(guān)卡中第二棟可攀登房屋二樓靠窗位置

講道理，看到這個(gè)血刀冢的時(shí)候Up確實(shí)愣了一下，這名字顯然不是戰(zhàn)國時(shí)期的人物，加上這個(gè)尸狂身著“弓馬中鎧”的套裝——從套裝描述中可以看出，制作組已經(jīng)在暗示這套鎧甲在戰(zhàn)國時(shí)代穿著者甚少——再聯(lián)想到源賴朝的流鏑馬，便初步推斷此人應(yīng)是源平合戰(zhàn)時(shí)期的人物。

果不其然，在《吾妻鏡》及其他源平合戰(zhàn)的相關(guān)記載中，Up查證到了有關(guān)源義圓的內(nèi)容。

源義圓，日文為“源義円”，幼名乙若丸，源義朝與常盤御前之子，源賴朝的同父異母弟，源義經(jīng)的同父同母兄。有關(guān)源義圓最初的記載是其跟隨母親常盤御前改嫁到一條長成家后，由一條長成推薦，擔(dān)任后白河天皇之子圓惠法親王的坊官一事，此時(shí)的源義圓因在園城寺出家，被稱為“卿公圓成”。

在治承?壽永之亂（即源平合戰(zhàn)）爆發(fā)后，源義圓隨即響應(yīng)了兄長源賴朝，參與了叔父源行家在尾張的軍勢，并跟隨叔父在墨俁川抵抗平重衡率領(lǐng)的平氏大軍。不過其本人唯一的出陣記載也只有墨俁川之戰(zhàn)——源義圓在此戰(zhàn)中陣亡，這也是為什么游戲中的墨俁會(huì)有他的血刀冢的原因。

墨俁川之戰(zhàn)的結(jié)果是源氏戰(zhàn)敗，源行家所組織的策應(yīng)源賴朝的軍隊(duì)也因此崩潰。此戰(zhàn)中源氏策略失當(dāng)?shù)臉O其離譜：在隔河對(duì)峙的前提下，作為防守一方，源氏卻選擇率先發(fā)動(dòng)攻擊，在夜間奇襲敵軍——為此源氏需要先涉水渡過墨俁川——而渾身濕漉漉的源氏軍隊(duì)很快便被平氏一方所發(fā)現(xiàn)；在夜襲失敗后，源氏軍隊(duì)試圖撤離戰(zhàn)場（是的，他們的背后就是他們剛剛渡過的墨俁川），卻因濕地河川的阻隔無法有序組織撤退，最終以慘敗收場。

從現(xiàn)在來看，此戰(zhàn)幾乎可以稱得上是“沒有死地，創(chuàng)造死地也要死”的典型，源氏不僅主動(dòng)舍了地利，還自己給自己創(chuàng)造了一個(gè)必死的陷阱。但根據(jù)歷史學(xué)者川合康的說法，此戰(zhàn)之所以如此進(jìn)退失據(jù)，有可能是因?yàn)樵戳x圓同源行家之間爭奪先鋒之職造成指揮系統(tǒng)混亂而導(dǎo)致的，故而責(zé)任也許并不全在源行家一人身上。

但無論結(jié)果如何，源義圓都在此戰(zhàn)中付出了生命的代價(jià)：在夜襲戰(zhàn)中，源義圓遭遇了平氏武將高橋盛綱，雙方交手后源義圓因不敵對(duì)手而戰(zhàn)死，享年27歲。

在《仁王2》的游戲中，源義圓的血刀冢上標(biāo)明的死因是“被外道兵刺殺”，Up認(rèn)為這里應(yīng)該是制作組埋下的一個(gè)小伏筆或者說是小彩蛋，因?yàn)樵诤罄m(xù)的DLC“牛若戰(zhàn)紀(jì)”中我們可以看到，平氏為了取得勝利確實(shí)使用了大量的靈石——而根據(jù)游戲中“妖怪圖說”所說，外道兵正是“借由靈石，將妖怪之力寄宿于己身的士兵”。

2、齋藤利為

位置：通往Boss戰(zhàn)場地途中的高地之上

說實(shí)話，齋藤利為這個(gè)名字對(duì)Up來講是比較陌生的，此人的事跡也沒有太多可查證的內(nèi)容，只能從美濃齋藤家的事跡里尋找蛛絲馬跡。

齋藤利為，別名左衛(wèi)門尉，出身于美濃守護(hù)代齋藤氏。其本人的生平事跡少得可憐，不過因?yàn)榫砣肓松婕懊罎鈬螝w屬權(quán)的船田合戰(zhàn)中的緣故，使之能夠得以留下姓名。

船田合戰(zhàn)爆發(fā)的背景比較復(fù)雜，為方便各位閱讀，Up將使用不同的顏色來協(xié)助各位進(jìn)行區(qū)分：齋藤利藤為藍(lán)色，齋藤妙純為紅色。

首先我們要從這二人的父親齋藤利永說起。在齋藤利永擔(dān)任美濃守護(hù)代時(shí)期，其權(quán)勢逐漸超過了守護(hù)土岐氏，成為美濃國實(shí)際的掌權(quán)者。齋藤利永死后，守護(hù)代之位自然而然的傳給了自己的嫡子齋藤利藤，然而此時(shí)的齋藤利藤年紀(jì)上小，因此身為其監(jiān)護(hù)人的叔父齋藤妙椿便逐漸接管了本應(yīng)屬于齋藤利藤的權(quán)力和地位。

數(shù)年之后，齋藤妙椿也相繼去世。但在臨死前，齋藤妙椿并未將權(quán)勢交還給身為嫡長子的侄子齋藤利藤，而是交給了齋藤利藤的同父異母弟弟齋藤妙純，兄弟二人因此對(duì)立并爆發(fā)戰(zhàn)爭，最終齋藤利藤不敵齋藤妙純，遭到驅(qū)逐。

不久后，在室町幕府的斡旋之下，齋藤利藤與齋藤妙純達(dá)成了和睦，齋藤利藤也被允許返回美濃國內(nèi)繼續(xù)擔(dān)任守護(hù)代一職。但就在齋藤利藤回國后才發(fā)現(xiàn)，自己的守護(hù)代只是一個(gè)虛銜，美濃的實(shí)際權(quán)力依舊掌握在弟弟齋藤妙純的手中——幕府的斡旋并沒有解決根本問題，兄弟雙方的矛盾依然存在并日益激化，最終導(dǎo)致了船田合戰(zhàn)的爆發(fā)。

船田合戰(zhàn)的導(dǎo)火索是齋藤利藤一派對(duì)齋藤妙純的一系列暗殺突襲行動(dòng)，可這一系列行動(dòng)不僅沒有傷害到齋藤妙純分毫，反而打草驚蛇讓齋藤妙純有了防備，戰(zhàn)爭因此爆發(fā)。合戰(zhàn)的過程Up并不打算贅述，簡而言之此次合戰(zhàn)分為兩場戰(zhàn)斗，即：正法寺之戰(zhàn)和成田寺城之戰(zhàn)，兩場合戰(zhàn)的結(jié)果都是以齋藤利藤一派的失利而告終——至此齋藤利藤終于失去了所有的機(jī)會(huì)，被迫隱居。

作為齋藤家的一員，齋藤利為在船田合戰(zhàn)中選擇支持齋藤妙純一派，做出了正確的決定。戰(zhàn)后，齋藤利為被齋藤妙純要求成為戰(zhàn)敗方齋藤利藤的養(yǎng)子——雖然看似沒什么意義，但這其實(shí)是齋藤妙純為了讓自己一派繼承守護(hù)代家名的陽謀。

至于為什么齋藤利為的血刀冢會(huì)出現(xiàn)在墨俁？其實(shí)沒什么原因，只是因?yàn)樗诖锖蠎?zhàn)后成為了墨俁城城主而已。

地點(diǎn)：稻葉山城

1、柴田角內(nèi)

位置：進(jìn)入稻葉山城前的電梯監(jiān)獄的某處

柴田角內(nèi)，本篇中最冷門的戰(zhàn)國人物，冷門到連百科詞條都不存在，僅在長良川之戰(zhàn)中有只言片語的記錄——此人大概率是齋藤道三麾下的一名旗本武士。

長良川之戰(zhàn)，是齋藤道三竊國故事的尾聲。成為美濃國的統(tǒng)治者后不久，齋藤道三便選擇了隱居，將家督之位傳給了長子齋藤義龍，卻不料齋藤義龍隨后就殺害了兩位弟弟齋藤孫四郎與齋藤喜平次，舉兵向齋藤道三隱居的鷺山城發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

冰凍三尺非一日之寒，齋藤道三與齋藤義龍之間的沖突似是由來已久的——作為齋藤家的繼任者，在齋藤道三已經(jīng)宣布?xì)w隱并將家督之位讓給自己這個(gè)事實(shí)已經(jīng)成立的情況下，依然選擇殺害兄弟并同父親開戰(zhàn)，可見齋藤義龍與父親的矛盾之深，應(yīng)是已經(jīng)到了無法調(diào)和的地步。

齋藤義龍?jiān)趯晌坏艿苷T殺之后，并沒有急于攻打父親齋藤道三，而是等到次年春天適合交兵之后，才選擇主動(dòng)出擊——按理來講，齋藤道三應(yīng)該是有時(shí)間和機(jī)會(huì)召集忠于自己的家臣對(duì)抗齋藤義龍的，可從后續(xù)長良川之戰(zhàn)的形勢來看，道三一方很明顯并不能組織起一支有效的對(duì)抗力量來，此中的緣由細(xì)思極恐。

弘治二年（1556年）春4月，長良川之戰(zhàn)爆發(fā)，齋藤道三軍與齋藤義龍軍隔長良川布陣對(duì)峙。戰(zhàn)斗是由齋藤義龍一方率先打響，義龍軍家臣竹腰道鎮(zhèn)率領(lǐng)自軍渡河進(jìn)攻，并在成功擊散了道三軍后向齋藤道三的本陣發(fā)動(dòng)了突襲，卻不料遭到道三軍旗本的攔截，竹腰道鎮(zhèn)本人戰(zhàn)死，自軍軍勢潰散。

眼見第一陣失利，為避免影響士氣，齋藤義龍立刻率領(lǐng)自己的旗本渡河固守陣線。就在義龍的一眾旗本中，一位名叫長屋甚右衛(wèi)門的武士突然出陣向齋藤道三軍發(fā)起了“一騎討ち”（即所謂的一對(duì)一單挑對(duì)決），而道三軍一方應(yīng)戰(zhàn)的，便是這位名為柴田角內(nèi)的武士——鑒于“一騎討ち”原則上應(yīng)戰(zhàn)雙方須是身份相當(dāng)武士，由此推斷，柴田角內(nèi)應(yīng)是齋藤道三的旗本。

長屋甚右衛(wèi)門與柴田角內(nèi)二人在兩軍陣前展開了一對(duì)一的決斗。雖然長屋勇氣可嘉，但武藝上還是略遜柴田一頭。最終柴田角內(nèi)斬下了長屋甚右衛(wèi)門的頭顱，獲得了勝利。

可惜歷史與游戲不一樣，現(xiàn)實(shí)中“一騎討ち”的勝負(fù)并不能決定戰(zhàn)爭的結(jié)果。在兵力遠(yuǎn)遜于齋藤義龍的前提下，齋藤道三的失敗可以說從戰(zhàn)爭開始那一刻就已經(jīng)注定了——最終齋藤道三在長良川兵敗身死，而這位名為柴田角內(nèi)的武士，也隨著道三一方的失利，永遠(yuǎn)的消失在了歷史的長河中。

或許是對(duì)柴田角內(nèi)的英勇的回應(yīng)，《仁王2》的制作組將他的血刀冢設(shè)置在了稻葉山城中。在主人公擊敗柴田角內(nèi)的尸狂后，這位忠誠的武士終于能夠得以安息。

2、齋藤孫四郎

位置：稻葉山城天守閣入口左手邊庭院內(nèi)

在上文關(guān)于長良川之戰(zhàn)的背景介紹中，多多少少也涉及了一些有關(guān)齋藤孫四郎的內(nèi)容。

齋藤孫四郎，齋藤道三次子，齋藤義龍的弟弟，被齋藤義龍誘殺身亡。

根據(jù)《美濃國諸舊記》的記載，齋藤孫四郎元服后名為齋藤龍重，別名左京亮。按照此書中的說法，齋藤孫四郎和齋藤喜平次極受齋藤道三的寵愛，齋藤道三甚至有將家督之位傳給孫四郎的想法，也因此導(dǎo)致了齋藤義龍與父親的敵對(duì)。不過Up認(rèn)為這個(gè)理由并不夠充分，所謂的“家督之爭”應(yīng)該只是道三與義龍的一個(gè)矛盾點(diǎn)，更何況如果道三真的想讓孫四郎繼位，完全沒有必要先讓位給義龍，再像書中說的一樣又計(jì)劃將其廢除——這是多此一舉的，退位隱居的家主是否還能掌控國政本身就是一個(gè)不確定的因素，而事實(shí)也證明了確實(shí)如此。

相比之下，年代更靠近的《信長公記》中記載的：齋藤孫四郎與弟弟喜平次非常自傲，對(duì)大哥齋藤義龍十分的不尊敬這一點(diǎn)，或許才是導(dǎo)致這兩人被殺的主要原因——孫四郎與喜平次并未掌握軍隊(duì)，他們的權(quán)勢依靠的不過是齋藤道三對(duì)二人的喜愛，因此當(dāng)?shù)廊[居，義龍徹底接管美濃國后，兩人就失去了靠山，又因?yàn)槠饺绽飳?duì)義龍的不敬，導(dǎo)致義龍對(duì)兩人痛下殺手。

可惜事實(shí)真相究竟如何，作為當(dāng)事人的齋藤義龍是如何思考的，現(xiàn)在已經(jīng)無從知曉了。

誘殺孫四郎與喜平次的行動(dòng)早就在齋藤義龍的謀劃之內(nèi)，他先是對(duì)外聲稱自己大病不起，以此來迷惑道三的視聽，隨后他又派出長井道利去請兩位弟弟來到自己的居城稻葉山城會(huì)面——關(guān)于長井道利的身份，目前史學(xué)界眾說紛紜，既有是齋藤道三弟弟的說法，也有是齋藤道三長子的說法，但無論怎樣，此人在齋藤道三的親屬中絕對(duì)是一位相當(dāng)親近且重要的人物——孫四郎與喜平次對(duì)此并沒有任何防備，因此他們被誘騙至義龍的居所后，很輕易的就被齋藤義龍的家臣日根野弘就斬殺了。

孫四郎與喜平次之死便是齋藤義龍向父親宣戰(zhàn)的開端，后續(xù)爆發(fā)的長良川之戰(zhàn)在上文中已經(jīng)有所說明，此處便不再贅述。

在《仁王2》的游戲中，因?yàn)辇S藤義龍是反面角色的原故，孫四郎和喜平次反而因禍得福的成為了正面形象的人物。在主人公擊敗齋藤孫四郎的尸狂后，會(huì)聽到孫四郎希望同哥哥義龍互相理解，并擔(dān)心遠(yuǎn)嫁尾張的姐姐濃姬的安危的一些話語——不過有一說一，歷史上的孫四郎要真的能做到兄友弟恭的話，應(yīng)該也不會(huì)被義龍當(dāng)成非死不可的目標(biāo)吧……

3、齋藤喜平治

位置：稻葉山城天守閣入口左手邊隔間內(nèi)

雖然不知道為什么游戲中譯成了齋藤喜平治，不過很顯然這個(gè)人物就是上文中一直提到的齋藤喜平次了。

齋藤喜平次，又名齋藤龍定、齋藤龍之、齋藤玄蕃、一色右兵衛(wèi)大輔——從這個(gè)名字來看，喜平次同齋藤義龍應(yīng)是一母兄弟，即都是由深芳野所生。《美濃國諸舊記》中稱深芳野是丹后守護(hù)一色義清之女，而道三的另一位夫人小見方則出身于美濃國明智家，因此齋藤喜平次如果是由小見方所生，便不應(yīng)該有“一色右兵衛(wèi)大輔”這個(gè)名字。

齋藤喜平次的生前事跡并沒有什么特別的內(nèi)容，其生長軌跡基本上同兄長齋藤孫四郎一樣，其結(jié)局也是同孫四郎一起死在齋藤義龍的手中，故而此處不再重復(fù)贅述。

支線任務(wù)：秀龍的遺志

1、堀秀重

位置：環(huán)形登山路途中的平臺(tái)

堀秀重應(yīng)該是玩家遇到的第一個(gè)支線任務(wù)中的史實(shí)人物的義刃冢——說句題外話，這張截圖里Up選用的語言是日文，因?yàn)樵诤嗴w版的《仁王2》游戲中，堀（kū）秀重的名字被錯(cuò)寫成了“崛（jué）秀重”。

說實(shí)話，為何會(huì)將堀秀重的義刃冢安插在這里Up也不知道——這個(gè)支線的主要任務(wù)是幫助織田信長在鷺山尋找齋藤道三的遺物：長槍一文錢通，非要說有聯(lián)系的話，大概就是因?yàn)檐バ阒卦群笫谭钸^齋藤道三與織田信長兩人的緣故吧。

值得一提的是，堀秀重本人相當(dāng)長壽，從天文元年（1532年）出生，到慶長十一年（1606年）去世，整整活了74歲。但他的子嗣們卻沒有這么長的壽命，嫡子堀秀政在天正十八年（1590年）便英年早逝，而嫡孫堀秀治也在慶長十一年年中的時(shí)候先于自己而亡。

——老爺子一個(gè)人見證了堀家的興亡，也見證了整個(gè)戰(zhàn)國時(shí)代的興亡。

到這里，有關(guān)《仁王2》的第二篇考證也就此結(jié)束了，后續(xù)的更新速度估計(jì)也就這樣了，大概半個(gè)月一篇，畢竟Up還沒有通關(guān)……喜歡的朋友記得給Up一個(gè)三連支持喲，謝謝各位啦~