足球與籃球運動有很多相似之處，首先，兩者都屬于身體強對抗運動，仔細觀察，特別是無球隊員在空間位置上的爭奪，其手腳并用之處，充滿了“暴力”的接觸。相信也正是因為有對抗，有對抗的技巧，這兩項運動才得以滿足人們觀賞的欲望。

其次，這兩項運動不但有身體對抗，還將力量、速度、靈敏、彈跳等元素融入至球場當中，它們不像百米競賽，一個人使出洪荒之力就完事了。它需要技巧、需要隱忍，需要配合，需要頭腦的判斷等等。所以，它們的觀賞性更高，喜歡的人更多。

這幾天看足球世界杯，越看越覺得跟籃球運動有太多的相似之處。在比賽中，球只有一個，而一個人觸球也就是意味著其余的進攻參與者是以無球的狀態(tài)呆在場上。傳球既是分享，傳球意味著與隊友建立連接。

而盤帶球或者運球可以讓我們有投籃或射門的機會，同時可以吸引防守者的注意力，給隊友創(chuàng)造得分機會。而什么時候該自己運球，何時該傳球，除了技術(shù)、體能做支撐以外，頭腦的認知及經(jīng)驗，甚至自己對這項運動的看法（理念），會起到非常重要的作用。

對比內(nèi)馬爾、C羅與梅西，在何時該自己帶球，何時該傳給隊友這個問題上，梅西做的最好，C羅次之，內(nèi)馬爾最差。很明顯，內(nèi)馬爾每次接到球后，球在其腳下的時間明顯要長。因此，隊友的很多機會都被內(nèi)馬爾的帶球所耽誤了。

難道梅西沒有自己帶球而浪費機會的時候嗎，當然有！只是比例不同，而且是顯著的不同。10次里面有2次，跟10次中有7次，把這個比例放到一整場又或者一個賽季里，這個差別產(chǎn)生的影響是極大的。

同樣，把它放到籃球比賽里也是如此，一名球星，一名得分手，首先需要的是自己能夠穩(wěn)定的得分。而區(qū)分球星與巨星的一個差距是：巨星在能夠保證自己穩(wěn)定得分的同時，還可以為隊友創(chuàng)造良好的得分機會。

我自己非常喜歡艾弗森這位球員，很勵志。但是，從今天討論的角度去看，他在分享球這個方面做得很差，幾乎每一次都是到了迫不得已的地步，才被迫將球傳給隊友。而庫里、詹姆斯等球員，在這個方面要優(yōu)秀的多。如果艾弗森能夠在自己得分的基礎(chǔ)上，還能傳一手好球，相信會有冠軍在手。

而超級巨星與巨星的區(qū)別在于：超級巨星在能夠自己穩(wěn)定得分的基礎(chǔ)上，不但可以為隊友創(chuàng)造得分機會，還能夠帶領(lǐng)球隊拿到冠軍。當然，這在足球比賽中更難，因為場上11個人，需要更多的凝聚力，僅靠1-2個人的發(fā)揮，根本不可能實現(xiàn)。

但仔細觀察梅西的踢法，他充分具備這樣的潛質(zhì)。他在什么時候該自己帶球，什么時候該分給隊友這個問題上，做的十分巧妙與完美，內(nèi)馬爾則要差很多。

我非常能理解那些得分出色的球員，通過一場一場的比賽，不斷證明自己的得分能力，得到隊友的信任與依賴，逐漸形成強大的自信心。但與之而來的，是不再信任隊友，強行出手的次數(shù)增多，不合理的打法增多。

時間一久，雖然隊友表面上沒有說什么，但相互之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生變化，可能你的隊友還是會把球大概率的傳給你，但是教練和你都感受到，大家打球的積極性在下降，無球跑動的次數(shù)在逐漸減少，防守的熱情沒有了等等。

道理很簡單，籃球是一項集體運動，是一項團隊協(xié)作的競賽。當一名球員過多的粘球、不傳球、自己不合理支配球的時候，也就意味著其他人無法從這個比賽中獲得快樂與正反饋。

想一想，當你通過自己的擺脫技巧跑出一個空位來的時候，你示意傳球，可此時球在核心的手里，他視而不見。下一個回合，你再一次跑出一個難得的得分機會，他依舊無動于衷。

試問自己，我們可以堅持多久？我們還愿意繼續(xù)奔跑下去嗎。我們還愿意拼命的回防嗎。反過來，如果一名擅長得分的球員，他的傳球技術(shù)同樣出色，那他就具備巨星的潛質(zhì)。因為，他比其他球員多了一個輪子在走路。

然而，同樣是場均20分，一名球員全部來自個人的運球單打技術(shù)；另外一名球員，有10分來自跑動后的接球投籃技術(shù)。這其中的差別不言而喻（或許你想到了某位球員）。

沒錯，一名球星，不但要看他能得多少分，還要看得分的方式。得分的方式不同，意味著一名球員在場上的效率不同，在場上支配球的時間不同，在場上為隊友創(chuàng)造機會的概率不同。而在這方面，15、16年的湯普森或許可以很好的詮釋這一點。

說來說去，我們討論的主題其實就一個：什么是團隊運動。一名球員得分能力出眾，放在一對一的單挑比賽里或許就是超級巨星。而在足球與籃球比賽里，從來都不是一個人的游戲?？辞暹@一點，至關(guān)重要。