?? 立足三友，服務(wù)三友，這里是琰雜談。 ?? 截至今日，有關(guān)粉絲氛圍與反黑相關(guān)的大討論仍未結(jié)束。從這段時(shí)間其他3u發(fā)表的各種觀點(diǎn)來(lái)看，大部分3u對(duì)于反黑的必要性已經(jīng)達(dá)成了一定的共識(shí)，這是一個(gè)很好的現(xiàn)象，就像筆者在之前的文章中所言，有些東西不是我們閉上眼睛就能當(dāng)它不存在的。在反黑之外，還有很多3u提到了溝通的問(wèn)題。在本文當(dāng)中，筆者將繼續(xù)對(duì)于目前3u比較關(guān)心的幾個(gè)焦點(diǎn)話題進(jìn)行分析，一抒己見(jiàn)。 一、溝通的必要性和可行性

?? 這段時(shí)間，一些3u表達(dá)了自己的擔(dān)憂，他們認(rèn)為，比起反黑，3u們應(yīng)該首先關(guān)注能否建立3與3u們互相溝通的渠道，找出未來(lái)的方向。筆者在之前的文章中強(qiáng)調(diào)了粉絲群體團(tuán)結(jié)的重要性，從這一角度來(lái)看，如果3自己表達(dá)了比較清晰的態(tài)度，3u也有機(jī)會(huì)停止無(wú)意義的內(nèi)耗，團(tuán)結(jié)起來(lái)好辦事。說(shuō)到“未來(lái)的方向”，無(wú)論是將重心放在每周的直播上也好，還是將重心放在發(fā)布精制的翻唱作品或者是原創(chuàng)歌曲上也罷，實(shí)際上仍然取決于3自己的想法，如果這樣的溝通渠道搭建成功，3u們的建議可以為3自己工作重心的選擇提供幫助，當(dāng)然，筆者個(gè)人還是更希望3能發(fā)布更多翻唱或者原創(chuàng)歌曲的。至于可行性，實(shí)際上可行與否還是取決于3自己的想法。 二、3u的群體氛圍是怎么來(lái)的？

3u的來(lái)源實(shí)際上也不復(fù)雜，絕大部分都是510之后不想看a的前au，對(duì)3的喜愛(ài)讓我們集合在一起，同時(shí)對(duì)a與au群體在510前后的所作所為的審視也讓我們逐步形成共識(shí)，比如唾棄皮套勾、“愛(ài)具體的人”、對(duì)企劃糊弄人行為與au群體無(wú)底線追星的批判也就是在這一時(shí)期形成的，讓我們引以為傲的是，我們擁有相當(dāng)強(qiáng)的創(chuàng)造力，優(yōu)秀的二創(chuàng)作品和有意思的梗層出不窮，這也是510之前au群體具有而510之后au群體之后不具有的（這里必須鞭尸某個(gè)減重），這些形成了我們現(xiàn)在的群體氛圍。無(wú)論我們是否愿意承認(rèn)，前au的身份在很大程度上都影響了3u個(gè)體與群體的言行。那么這種影響究竟是好還是壞呢？筆者認(rèn)為，510之前au群體有個(gè)很明顯的共識(shí)，或者說(shuō)特點(diǎn)，就是去中心化，在意識(shí)到傳統(tǒng)飯圈的危害之后，很多第一次追星的家伙一致舉起了“去中心化”的大旗，希望以此來(lái)遏制粉頭的出現(xiàn)。平心而論，在一段時(shí)間內(nèi)au們做得還不錯(cuò)，但是當(dāng)這個(gè)“巴別塔”在22年5月倒掉的時(shí)候，我們可以發(fā)現(xiàn)這幫家伙的飯圈手段是一樣也沒(méi)少，甚至更加惡劣，現(xiàn)在也還是一邊開3一邊內(nèi)戰(zhàn)。而到了3u這里，同樣也沒(méi)有出現(xiàn)多么明顯的中心化，內(nèi)部沖突也不少。就如火鍋在8號(hào)晚上的連麥中所言，au和3u的群體氛圍是“一樣爛”，去中心化的氛圍與內(nèi)部沖突不斷的群體環(huán)境可以說(shuō)是510之前的au留給今天的3u的頗為奇特的“遺產(chǎn)”。那么比起4/，我們?cè)谀酃沧R(shí)方面有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)呢？筆者認(rèn)為還是有的，如筆者在之前的文章里所言，我們稱為4/的群體實(shí)際上是4人團(tuán)推、四個(gè)人毒唯和唯毒的集合體，他們自己都內(nèi)斗不斷，而3u面對(duì)的只有一個(gè)3，除非她哪天學(xué)會(huì)了首男統(tǒng)領(lǐng)的無(wú)盡戰(zhàn)神，或者移植了蚯蚓的基因，否則3u內(nèi)部這種高烈度的互相傾軋的內(nèi)戰(zhàn)是不太可能發(fā)生的。我們目前需要的，是更多有志于制作二創(chuàng)、發(fā)布社論類文章的有能力的3u，這些人是構(gòu)建3u群體氛圍和凝聚共識(shí)的主力軍。

三、我們可以怎樣反制刷爛梗的行為？

?? 這也是筆者在之前的文章中提過(guò)一嘴的內(nèi)容，只不過(guò)當(dāng)時(shí)寫得急，寫得不太詳細(xì)。就如筆者在之前的文章中提到過(guò)的，很多喜歡把“啵阿”、敲鼓之類的爛梗拿來(lái)到處亂刷的都是所謂的路人，是“梗小鬼”。這些人的心理大多是想在網(wǎng)上表現(xiàn)自己，顯得自己很潮，對(duì)于一些涉及人身攻擊的內(nèi)容，直接上去對(duì)線實(shí)在浪費(fèi)，像一拳打在棉花上，我的建議是直接舉辦，舉辦理由填個(gè)“視頻不相關(guān)”即可，既然這些人想發(fā)泄他們的表達(dá)欲，我們就讓他們表達(dá)不出來(lái)。 ?? 另外一些真4/實(shí)際上更好對(duì)付，他們?cè)诓簧婕?的地方刷這些爛梗同樣是發(fā)泄表達(dá)欲的表現(xiàn)，他們不喜歡3u，那么3u就偏要出現(xiàn)，讓他們感到厭煩。 包括“啵阿”、敲鼓之類的梗看起來(lái)容易傳播，細(xì)究起來(lái)也沒(méi)什么攻擊性，對(duì)面如果是“路人”，那就“缽阿”回去，最好來(lái)兩段定型文，甚至回復(fù)一點(diǎn)驢唇不對(duì)馬嘴的東西都可以，反正對(duì)面也看不懂是什么。如果是真4/，那就直接嘲諷他們“捏緊了拳頭憋紅了臉，最后只能說(shuō)一句‘啵阿’”，這種類型的定型文越多越好。這種沒(méi)有攻擊性的梗實(shí)際上很容易解構(gòu)，我們解構(gòu)的結(jié)果最好是更加容易傳播的，面對(duì)爛梗，解構(gòu)會(huì)是很有效的反制措施。 筆者是人文社科類專業(yè)出身，平時(shí)就喜歡寫點(diǎn)東西，這么一大段一大段寫下來(lái)，筆者自己也搞不清究竟是社論是時(shí)評(píng)是工作文件還是MPC通訊，反正大伙看看就完了，如果有啟發(fā)那就更好。也歡迎各位3u在評(píng)論區(qū)一抒己見(jiàn)，發(fā)表自己的意見(jiàn)和建議，良好的群體氛圍需要我們共同構(gòu)建。