【漢未央】原創(chuàng)丨從節(jié)氣到節(jié)日:歲時(shí)競(jìng)爭(zhēng)中的清明節(jié)大逆襲(下)


(下篇)

【全文4600字? 通讀需10分鐘】

從節(jié)氣到節(jié)日:歲時(shí)競(jìng)爭(zhēng)中的清明節(jié)大逆襲(上)
從節(jié)氣到節(jié)日:歲時(shí)競(jìng)爭(zhēng)中的清明節(jié)大逆襲(中)

?

?

?
若非寒食一頭剝離上巳,另一頭帶動(dòng)清明,那么清明作為節(jié)氣本無(wú)機(jī)會(huì)發(fā)育為節(jié)日,并將為上巳節(jié)長(zhǎng)久籠蓋。這才是常態(tài)。其命運(yùn)與夏至之于端午、處暑之于七夕、霜降之于重陽(yáng),大概不會(huì)有什么不同。
寒食清明二元結(jié)構(gòu),既在禮俗事象上各有分工,在氣質(zhì)格調(diào)上也便判然不同。
寒食主閉,禁火是也。清明主開(kāi),改火是也。
寒食主死,墓祭是也。清明主生,郊游是也。
陰陽(yáng)相濟(jì),相反相成。
有閉,則必開(kāi)。有死,則必生。
寒食、清明,各據(jù)生死一端,兩者之間是一條轉(zhuǎn)生的甬道——出死,入生;起死,回生。
?

?
▲ 四靈正宮 龍見(jiàn)東方
龍是生命的胚胎。(詳論見(jiàn)《復(fù)活:驚蟄龍?zhí)ь^深蘊(yùn)天人之約》)那么天龍即蒼龍七宿的運(yùn)行周期,即昭示世間萬(wàn)類生長(zhǎng)收藏成住壞滅的生命周期。
二月龍角見(jiàn),龍?zhí)ь^,或躍在淵,則四象各歸正宮,四季輪回重啟。三月龍心見(jiàn),大火出,見(jiàn)龍?jiān)谔?,則寒冬盡去,生命復(fù)活。循著心宿二的黃道大周期,人法天,迎新火,其天人意蘊(yùn)與冬至、元日等量齊觀。

?
唐以冬至、元日、寒食為上三節(jié)自有其天文根柢。復(fù)活是漫長(zhǎng)、艱難而堅(jiān)定不移的跋涉,從來(lái)不是一蹴而就。
十一月冬至,對(duì)標(biāo)日之回歸。
正月元日,對(duì)標(biāo)月之正朔。
三月改火,對(duì)標(biāo)火之昏見(jiàn)。
大火星即大辰。日月辰相接力,每雙月一節(jié)點(diǎn),這是復(fù)活的節(jié)奏。

?
天人合一,無(wú)分東西。
寒食清明二元結(jié)構(gòu),與西方受難日復(fù)活節(jié)雙生結(jié)構(gòu),深度會(huì)通乃至互為鏡像。
這不是偶合,而是天文降及人文的必然。
在小亞細(xì)亞,猶太教歷以尼桑月逾越節(jié)為歲首。尼桑月即中國(guó)歷三月,即上巳-寒食-清明所在月。2023年逾越節(jié)為4月5日,正是清明。2023年復(fù)活節(jié)為4月19日。逾越節(jié)英文Passover,字根pass指推移,字根over指從一端翻轉(zhuǎn)至另一端。何物翻轉(zhuǎn),何以推移?復(fù)活節(jié)英文Easter,“東方”何事,堪稱復(fù)活?
蒼龍心宿二以中國(guó)歷二月旦時(shí)向西沉墜,以三月昏時(shí)從東復(fù)升。
翻轉(zhuǎn)逾越之義在焉,東方復(fù)活之義在焉。

▲ 猶太歷-格里高利歷對(duì)應(yīng)圖
逾越節(jié)紀(jì)念摩西率猶太人出埃及,抵達(dá)應(yīng)許之地迦南。在這人文敘事背后應(yīng)該還有更深的天文底子。而Easter亦或留存著火歷紀(jì)年其東方來(lái)源的遠(yuǎn)古記憶。
大火星,西墜為終,東升為始。自冬至、元日、二月二以來(lái)一連串開(kāi)新節(jié)點(diǎn)接續(xù)至此功德圓滿,天火昭昭,大地人間新火燎原。

▲ 4月20日4:30? 南天星空? 大火西墜

?▲ 4月20日21:00? 東天星空? 大火東升
在歐洲,自古及今的篝火習(xí)俗與改火密切相關(guān)。
從東歐到西歐,從北海到地中海,從五朔節(jié)期間的德國(guó)與凱爾特蘇格蘭,到復(fù)活節(jié)前夕的天主教與東正教國(guó)家,無(wú)論古老的自然宗教還是基督教,無(wú)論凱爾特祭司德魯伊特抑或耶路撒冷東正教牧首,都指向相同的意涵,并基于滅舊火、降新火的共通底層。
實(shí)際上,復(fù)活的人間意象正是篝火的重燃與圣燭的光明。光明既降,寒冷驅(qū)離,繼之以狂歡。
華夏文明同此理。

▲ 東正教???復(fù)活節(jié)

?▲?凱爾特???五朔節(jié)

?▲?日耳曼???五朔柱

?▲?復(fù)活節(jié)???篝火

?

寒食墓祭游賞宴樂(lè),為朝廷所明令禁斷。禮者,宜也。禮就是要合時(shí)宜,進(jìn)退有節(jié)。既需導(dǎo)向應(yīng)然,齊之以禮,且需發(fā)乎本然,和之以中。歲時(shí)自運(yùn)春秋,人生常有悲歡。草木代謝,孝子吊親,當(dāng)悲者悲。春情暢達(dá),歲美人和,當(dāng)歡者歡。
有送往,才更需迎來(lái)。
有沉郁,才更需明麗。
有低徊,才更需昂揚(yáng)。
于是寒食之后,民心民情只待清明,既已改火,百無(wú)禁忌。清明上河,詠而歸。

▲ 惠風(fēng)歸詠圖

?
郊游踏青自不在話下。不僅如此,上巳會(huì)男女亦為清明收納。
以孟棨《本事詩(shī)》的講法,博陵崔護(hù)赴京趕考,于清明日游長(zhǎng)安城南,得遇少女。只見(jiàn)她獨(dú)倚小桃斜柯,婉然佇立。崔護(hù)內(nèi)向,少女含羞,兩人相對(duì)無(wú)語(yǔ)。就此一別經(jīng)年,再未相見(jiàn)。直至來(lái)春又清明,崔護(hù)念起此情,再訪城南,卻見(jiàn)門(mén)墻如故,空鎖春深。乃于門(mén)扉上寫(xiě)下《題都城南莊》。

?
?
崔護(hù)的故事絕非孤例。當(dāng)我們從唐詩(shī)稍拓展至唐傳奇,便發(fā)覺(jué)“博陵崔書(shū)生”清明艷遇,那實(shí)在是一系列玄怪小說(shuō)的大母題。以至于道不清,崔護(hù)究竟是博陵崔書(shū)生的現(xiàn)實(shí)祖型,抑或是崔書(shū)生文學(xué)群像中的虛構(gòu)一員,似真似幻,迷離難辨。

? ?▲ 少女獨(dú)倚小桃柯

? ?▲ 題都城南莊
實(shí)際上,在中古門(mén)閥加速隕落的中晚唐,明明出身世族卻已不得門(mén)蔭而只能前赴后繼投身科場(chǎng)的年輕士人,何止崔護(hù)一人,又豈止崔護(hù)一代?
每一個(gè)博陵崔書(shū)生,都是歷史的真實(shí)。他們紛紛然游闖長(zhǎng)安邀取功名,卻蹉跎塵埃,窮困潦倒,湮滅無(wú)聞,只留下清明時(shí)節(jié)情愛(ài)與玄怪雜糅的凄婉故事。
人面桃花,黃粱一夢(mèng)。

? ?▲?太平廣記???第六十三卷?? 崔書(shū)生

? ?▲?太平廣記???第三百三十九卷?? 崔書(shū)生

? ?
崔書(shū)生系列在在講述著青年男女清明愛(ài)遇的相似演義。這些女子姿色妖嬈自不必論,還無(wú)一例外地非仙即鬼。崔護(hù)城南莊少女,看似是人,其實(shí)亦鬼。少女見(jiàn)門(mén)上題詩(shī),抑郁而死。崔護(hù)親伏床前,感慟悲呼。少女開(kāi)目蘇醒,死去活來(lái),也是從陰轉(zhuǎn)陽(yáng),由鬼化人。
在這一類型敘事中:男女交與陰陽(yáng)交相疊加,其實(shí)質(zhì)即寒食疊加上巳。女子亦人亦鬼,這是寒食墓祭主題的文化基底。女子死而復(fù)生,這是清明復(fù)活主題的文化基底。男女郊游野戀,這是上巳崇祀高禖野奔不禁的文化基底。
從慎終追遠(yuǎn)對(duì)標(biāo)寒食,經(jīng)送死迎生對(duì)標(biāo)清明,到生殖驅(qū)動(dòng)對(duì)標(biāo)上巳,崔書(shū)生類型敘事本身即是清明節(jié)內(nèi)在結(jié)構(gòu)發(fā)育成熟的隱喻——清明節(jié)前統(tǒng)寒食,后統(tǒng)上巳,既是時(shí)序上的前后樞紐,又是意涵上的自然銜接,終成生態(tài)位上的居中整合。

? ?▲ 桃花依舊笑春風(fēng)
關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。
所謂伊人,在水一方。
由此往下——
明馮夢(mèng)龍《警世通言》收錄并改編宋人話本《白娘子永鎮(zhèn)雷峰塔》。許宣清明節(jié)上保叔寺塔燒香,返城搭船遇見(jiàn)雷嶺掃墓歸來(lái)的白娘子,暗生春情。當(dāng)真百年修得同船渡,一段奇緣就此展開(kāi)。
《金瓶梅》西門(mén)慶死后頭一個(gè)清明,吳月娘與孟玉樓上墳祭拜,隨后便尋一處高阜飲酒望景。這一望不要緊,卻與李衙內(nèi)彼此凝望,望出一段改變孟玉樓后半生命運(yùn)的好姻緣。
《聊齋志異》此類小短篇就更多了?!肚帏P》講耿去病清明上墓,救下一只小狐,抱歸家,這才發(fā)現(xiàn)就是他念念不忘的少女青鳳?!都t玉》講馮相如妻衛(wèi)氏清明上墓,為鄉(xiāng)紳宋氏看中,上門(mén)毆傷馮相如,強(qiáng)取衛(wèi)氏女。此雖為反例,卻仍是點(diǎn)了清明會(huì)男女的題。無(wú)論閨女還是人婦,但有幾分姿色的女子,清明墓祭在外出事的風(fēng)險(xiǎn)著實(shí)太大了。

? ?▲ 許宣 白娘子

? ?▲ 孟玉樓 李衙內(nèi)

? ?▲ 耿去病 青鳳
由此向上——
溯及簡(jiǎn)狄吞玄鳥(niǎo)卵而生契,姜嫄履帝武敏而孕棄,叔梁紇野合顏徵在,漢武帝灞上祓禊初見(jiàn)衛(wèi)子夫……從死去到復(fù)活,從朽滅到再生,上巳節(jié)的古老傳統(tǒng)化入清明節(jié)里,生生不息,綿亙古今。
至此,清明與上巳,不僅時(shí)令基本重疊,文化生態(tài)位也已完全重合,形成了不共生的競(jìng)爭(zhēng)局面。
從寒食一頭看,因著寒食的壓抑,清明的釋放與狂歡更契合社會(huì)心理需求,因而更加人情所向,大勢(shì)所趨。從上巳一頭看,上巳是千年的老干,清明是蘗生的新枝?!跋履暝儆行律?,十丈龍孫繞鳳池?!鼻迕鞴?jié)以新代舊,歸并上巳,也是情勢(shì)使然。

? ?▲ 簡(jiǎn)狄吞玄鳥(niǎo)卵而生契

? ?▲ 姜嫄履帝武敏而生棄

?

有了改火賜火、上巳歸并的加持,寒食清明二元結(jié)構(gòu)更加不均。寒食倘能守住禁火墓祭基本盤(pán),則尚不至于失位。但問(wèn)題就出在這。
祭祀本是需要用火的。
人死后,精氣上升為魂,肉體下沉為魄。魂有靈有知,魂與魄中,尤以魂為重要。故以祼禮酹酒下潛于魄,以煙祀熏香上聞?dòng)诨辍?/p>
?

?▲ 漢未央???清明祭???奠酒

?▲ 漢未央???清明祭???奠香

?
?
火本具炎上屬性,蕭草與牲脂混合燔燎生成的氣嗅亦盈盈上烝,因火以燒化,藉此為靈媒,乃可達(dá)“行神之所”。否則,無(wú)以通神。
因此,不用火的祭祀終究不到位,未能通神。但寒食禁火,墓祭偏不能舉火。如此便與人情相違。
?

? ?▲ 漢未央???清明祭

? ??
供奉紙錢(qián)卻不得燒,唐人心里并非沒(méi)有想法。
紙錢(qián)惟燒化方能奏效的共識(shí),早已深入人心。
在寒食的長(zhǎng)時(shí)段演進(jìn)與跨地域傳播中,在魏晉佳節(jié)化與唐代假日化的一再嬗變下,無(wú)論因大火星而改火,或因介子推而禁火,巫祝禁忌思維與社會(huì)禁忌強(qiáng)制其總的趨勢(shì)是淡化。
基于日常生活體驗(yàn),大火星介子推虛無(wú)縹緲,無(wú)關(guān)人事,而無(wú)火燒紙錢(qián)倒是一個(gè)很實(shí)際的問(wèn)題。

? ?▲?寒食禁火???風(fēng)吹曠野紙錢(qián)飛
于是,寒食禁火與祭祀用火之間,產(chǎn)生了越來(lái)越強(qiáng)的內(nèi)在張力。
畢竟祭祀用火上接太古感通巫術(shù),下應(yīng)現(xiàn)實(shí)民眾關(guān)切,才是真正的剛需。
一面是官方寒食禁忌走弱,另一面是民間燒紙剛需走強(qiáng)。那么寒食墓祭用火的突破,也就只是早晚的事了。
禁火是從民間上行的,解禁也是從民間先行的。
???

?
?
寒食野祭焚紙錢(qián)這等“閭閻鄙俚之事”,連五代的君王都跟著做了,足見(jiàn)積習(xí)成風(fēng),由來(lái)已久,唐時(shí)必已傳開(kāi)。宋代,火鐮廣為普及,野外取火的技術(shù)限制完全破除。唐代城市宵禁至宋廢止,唐代寒食火禁入宋亦趨消解,寒食燒紙更加司空見(jiàn)慣。
以火觀之,唐宋之變,可見(jiàn)一斑。
?

? ?▲ 清明節(jié)???燒紙錢(qián)

?
?
禁火是寒食的核心事象。一個(gè)不再禁火的寒食節(jié),便逐漸空心化,立不住了。清明前幾日當(dāng)然仍要墓祭,這無(wú)關(guān)寒食,三月墓祭古已有之。如今煙火之禁廢去,寒食之名蛻去,點(diǎn)香燭,焚紙錢(qián),人情暢達(dá)。
寒食清明二元結(jié)構(gòu)是一個(gè)重心不斷遷移的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。從唐玄宗重寒食,以寒食統(tǒng)清明,到唐代宗寒食清明并重,禁火賜火各執(zhí)一端,到此時(shí)進(jìn)一步向清明傾斜,寒食益虛,清明益實(shí),漸以清明統(tǒng)寒食。
唐宋數(shù)百年間,暮春諸節(jié)離合重組,升降沉浮,以至于此。
在寒食、清明的一再剝離與拆分后,終于分久必合。初分自上巳,終合至清明。上巳是父,寒食是嫁娶進(jìn)門(mén)的母,而清明是上巳與寒食的兒。清明整合了寒食墓祭,整合了上巳禊游,從寒食的母體里分娩,又帶著父的精血。
后來(lái)居上,完成了大逆襲。
薪火相繼,實(shí)現(xiàn)了大傳承。
至此,清明接過(guò)上巳的千年名器,加冕為集暮春節(jié)俗事象之大成的歲時(shí)王者。

?

?

??