本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實(shí)感受。

玩家對(duì)器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：星辰

發(fā)燒，是對(duì)音質(zhì)的不將就，在只有一次的人生里，我不愿意將就。

近兩年，技術(shù)的發(fā)展使得音質(zhì)發(fā)燒越來越大眾化平民化，一度讓手機(jī)廠商紛紛開辟疆土，在HIFI領(lǐng)域競(jìng)相角逐。大量新燒友的加入，是HIFI這個(gè)小圈子的源頭活水。但新燒缺乏經(jīng)驗(yàn)，加之市場(chǎng)上低性價(jià)比的聲音妥協(xié)的產(chǎn)品大量出現(xiàn)，在商業(yè)文章放“毒“、網(wǎng)友慫恿下最終下手的耳機(jī)往往會(huì)超出預(yù)算不如人意。今天在這里測(cè)評(píng)的幾款是普遍認(rèn)為的入門耳機(jī)，給希望這篇文章可以幫到一些準(zhǔn)備入燒的燒友少走彎路吧。

先介紹一下基本情況:

SHP9500 上市價(jià)格1600如今跳水至400以下，飛利浦也是走量一直保持供貨。網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)其具有千元耳機(jī)的素質(zhì)，但聲音偏薄干澀，需換線。我這支換了MPS M-4 OCC線材，對(duì)中頻、低頻厚度進(jìn)行稍稍補(bǔ)足，缺點(diǎn)線很硬 戴起來不太方便。

（我的主力機(jī)）

先鋒A1000上市價(jià)格1280，現(xiàn)已停產(chǎn)，閑魚二手價(jià)400以下。網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)其具有寬闊的聲場(chǎng)，聲音有氣勢(shì)。

K701,AKG的傳奇之作，曾與HD600和DT880并稱為三大旗艦，如今跳水至900元左右，確實(shí)是燒友很大的福利。我這支是國(guó)產(chǎn)號(hào)，網(wǎng)絡(luò)稱國(guó)產(chǎn)版更加均衡。就算不聽擺在桌上也是提升逼格的裝飾品有木有。

（當(dāng)了一年手辦終于可以拿出來聽聽了）

DT1990pro, 拿到DT1990pro之前我是沒聽過拜亞動(dòng)力產(chǎn)品的，甚至對(duì)拜亞的全系列耳機(jī)型號(hào)都不是很了解，僅知道特斯拉2.0單元技術(shù)，加上德國(guó)的謹(jǐn)慎態(tài)度，要不要試一試？于是從乙迷租到了這款耳機(jī)。

DT1990pro是現(xiàn)役拜亞動(dòng)力的開放式監(jiān)聽旗艦，定位中端耳機(jī)，3000元的價(jià)位也比前幾個(gè)高出一大截，幾倍的差價(jià)下究竟音質(zhì)差距如何？

前端使用同樣從乙迷租到的凱音N6，2014年上市的老國(guó)磚，目前定位中端，220wm的推力中規(guī)中矩，面對(duì)大耳不能推飽，但展現(xiàn)大致框架和聲音風(fēng)格足夠。

下面決斗正式開始：

先說一下意外的事，62Ω的K701居然比250Ω的DT1990pro還要難推，大手辦果然名不虛傳，同樣的響度 K701在36格，DT1990PRO在34格，SHP9500在25，先鋒A1000在27。

Shp9500與K701都屬于薄聲，聲底相近，區(qū)別在于SHP9500由于耳罩很淺，聲音密度稍高一點(diǎn)，橫向聲場(chǎng)較K701更小，但同樣是很寬松舒展的，人聲SHP9500清新直白K701順滑柔和，shp9500低頻稍微松散，低頻的量這兩個(gè)都是點(diǎn)到即止，K701下潛深度更好一點(diǎn)，解析力稍高一點(diǎn)點(diǎn)，不得不為SHP9500的性價(jià)比感嘆，如果你主聽流行那么他們的表現(xiàn)幾乎一樣，而且SHP9500對(duì)前端太寬容了。

先鋒A1000與前兩個(gè)明顯不屬于一個(gè)風(fēng)格，聲底更厚，人聲溫暖柔和，人聲不貼臉但是不遠(yuǎn)，有些粗糙，高頻稍暗，動(dòng)態(tài)也更差，不如K701鮮活，低頻量大，并且稍微侵染到中頻使聲音聽起來有點(diǎn)“臟”，大動(dòng)態(tài)控制力稍弱，但是氣勢(shì)十足，聲場(chǎng)也達(dá)到了K701相當(dāng)?shù)膶挾龋牻豁憵鈩?shì)很high。所以A1000的優(yōu)點(diǎn)在于千元價(jià)位里難得的厚聲(以厚聲聞名的HD650在2000價(jià)位)，聲場(chǎng)和氣勢(shì)很有特點(diǎn)，比SHP9500稍微難推，手機(jī)直推下會(huì)糊些。

總結(jié)：首先如果你在意聲音厚度，流行音樂氛圍感，溫暖包圍感，那先鋒A1000在這個(gè)價(jià)位是很超值的選擇，而K701和SHP9500則是相對(duì)輕松，偏薄注重解析力的聽感，低頻點(diǎn)到即止，動(dòng)次打次黨可能會(huì)失望。SHP9500對(duì)于大部分初燒已經(jīng)可以滿足，如果你追求極致600左右的二手K701也是不錯(cuò)的選擇。

附：K701與DT1990pro對(duì)決

交響樂：《莫扎特管弦樂節(jié)選》

我們都知道AKG是以莫扎特作品編號(hào)作為其產(chǎn)品的命名規(guī)則，莫扎特交響曲肯定不會(huì)讓人失望。在管弦樂的表現(xiàn)中，K701曲部銜接流暢，小號(hào)主音與配器分配得當(dāng)，展現(xiàn)出對(duì)樂器群不錯(cuò)的控制力。美中不足的是聲音厚度不足，共鳴腔不夠飽滿，沖擊力不夠。換上DT1990pro，首先聲音厚度上來了，高頻密度也有很大提升，撥弦更有質(zhì)感，共鳴腔隆隆震耳，低頻氛圍感極佳，不足是樂器響度缺乏主次的差別，喧囂奪主。解析力方面肯定是更高一個(gè)檔次，細(xì)節(jié)更多而不雜亂，體現(xiàn)出三千價(jià)位應(yīng)有的統(tǒng)治力。

流行：《鄧麗君-極品之選》

DT1990PRO人音厚度明顯更好，細(xì)節(jié)豐富真實(shí)，稍有毛刺，人聲過于貼耳，無法體現(xiàn)出演唱者的距離感，但背景樂層次還是很豐富的；K701人聲距離更遠(yuǎn)，結(jié)象小，雖然細(xì)節(jié)和聲音厚度都有差距但論流行我覺得K701更對(duì)味。

不知是不是沒有煲開的原因，從K701換成DT1990會(huì)感覺聲音明顯的變緊，橫向聲場(chǎng)狹隘，但縱向聲場(chǎng)更佳，聽什么都有種室內(nèi)音樂的感覺。

（DT1990pro頻響曲線圖）

（K701頻響曲線圖）

頻響不是太懂，不做分析。

（來一張全家福）

作者：星辰