拜登的“三號(hào)軍師”離開北京之際，美方卻抱怨中國“不公平”，這其實(shí)恰恰說明中方的反制打到了美方的七寸，證明中方的反制是有效的。

此前，負(fù)責(zé)東亞和太平洋地區(qū)外交事務(wù)、號(hào)稱美國總統(tǒng)拜登的“第三號(hào)智囊”的美國副國務(wù)卿丹尼爾·克里滕布林克（中文名康達(dá)），于6月5日起開始了訪華行程，這是美方最新的一次對(duì)華訪問。在訪華之前，康達(dá)就宣稱會(huì)和中方聊兩國關(guān)系中的關(guān)鍵問題，這顯然指的就是臺(tái)灣問題，但從美方的反應(yīng)來看，似乎康達(dá)的訪華行程并沒有為兩國關(guān)系帶來實(shí)質(zhì)性的突破。據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)6月8日消息報(bào)道，美國駐華大使伯恩斯表示，美方“認(rèn)為中國對(duì)美國企業(yè)的行動(dòng)出于政治動(dòng)機(jī)且不公平，華盛頓將進(jìn)行反擊”。在康達(dá)離開北京之際，美國駐華大使如此批評(píng)中國，顯然表明中美雙方的矛盾仍然尖銳，即使是拜登智囊康達(dá)的直接訪華，也未能扭轉(zhuǎn)兩國之間的緊張態(tài)勢。

其實(shí)，外界早就有分析指出康達(dá)的訪華，可能是為美國國務(wù)卿布林肯訪華鋪路，為中美雙方的進(jìn)一步加強(qiáng)溝通創(chuàng)造條件。這樣的說法，其實(shí)也側(cè)面地表明康達(dá)訪華很難談出真正的突破，因?yàn)橹忻纼蓢g的矛盾和分歧實(shí)在太多，靠一個(gè)拜登的參謀智囊，恐怕很難讓中美雙方獲得真正的外交突破。因此，康達(dá)的訪問，可能只不過是為布林肯可能的訪華行程鋪路，能夠促成布林肯的訪華就已經(jīng)很難得了，至于讓康達(dá)本人和中方達(dá)成決定性的協(xié)議，中美雙方可能都對(duì)此沒有什么期望?？辞宄诉@一點(diǎn)之后，我們就不難理解為何作為美駐華大使的伯恩斯如此不給康達(dá)面子，在康達(dá)準(zhǔn)備離開北京之際就“炮轟”中方，畢竟美方?jīng)]指望康達(dá)能談出什么真正的結(jié)果來。

但是，伯恩斯對(duì)中方的批評(píng)，本身也是一件非常值得關(guān)注的事。伯恩斯所指的事件，無疑還是針對(duì)之前中國制裁美國芯片巨頭美光公司的事件。按照伯恩斯在7日視頻會(huì)議上的發(fā)言，美方關(guān)注的受到影響的相關(guān)企業(yè)，包括美光科技、德勤、貝恩等五家企業(yè)，這些企業(yè)都是美國企業(yè)。伯恩斯據(jù)此指出，美方認(rèn)為這一切“本質(zhì)上看來出于政治動(dòng)機(jī)，從中方的角度而言，這似乎是報(bào)復(fù)行為，而這是錯(cuò)誤的，我們顯然要抵抗，也要予以反擊”。但諷刺的是，伯恩斯在指責(zé)中國所謂的錯(cuò)誤行徑之時(shí)，還承認(rèn)美方為了阻止中國軍隊(duì)的軍事進(jìn)步，正限制美國企業(yè)對(duì)華出口先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)，伯恩斯還信誓旦旦地宣稱美方要“確保這始終是一場和平的競爭”。按照他的言語，似乎美國對(duì)中國進(jìn)行限制就是“正當(dāng)?shù)摹保袊粚?duì)美國進(jìn)行反制就是“錯(cuò)誤的”。

事實(shí)上，美國大使的抗議，反倒側(cè)面地告訴我們，中方采取的反制行動(dòng)的確打中了美方的七寸，效果是非常顯著的。在上個(gè)月中方宣布對(duì)美光公司進(jìn)行制裁之后，美國白宮國安會(huì)發(fā)言人還一度宣稱“此舉不會(huì)影響美國改善和中國關(guān)系的努力”，似乎拜登政府準(zhǔn)備忍下這口氣，先行緩和對(duì)華關(guān)系。然而，中國制裁美光公司的舉動(dòng)，直接讓一批美國企業(yè)“破防”了，有美方商會(huì)代表宣稱部分美國公司都擔(dān)心自己會(huì)成為下一個(gè)中國“封殺”的對(duì)象。正所謂不做虧心事不怕鬼敲門，部分美國企業(yè)對(duì)此表達(dá)擔(dān)憂，表明他們也知道自己存在相關(guān)問題，可能在后續(xù)遭到中方的直接反制。而半導(dǎo)體行業(yè)，一直都是美國出口獲利的重點(diǎn)，如果中方也針對(duì)性地反制部分美國企業(yè)，顯然會(huì)讓美方遭受不小的經(jīng)濟(jì)損失。

以被中方制裁的美光公司為例，該公司是全球最大的內(nèi)存芯片供應(yīng)商之一。根據(jù)相關(guān)研究公司的統(tǒng)計(jì)，截止2021年，美光公司一家，占到了全球動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器市場的22.8%，僅次于三星公司的43.6%，以及SK海力士的27.7%。中方能夠?qū)@樣的大型巨頭發(fā)起制裁，表明中國有反制外部半導(dǎo)體巨頭的底氣，這就對(duì)美方展示出了中方敢于斗爭到底的決心，暗示著中國可能直接回?fù)裘婪皆诎雽?dǎo)體領(lǐng)域的封鎖，既然美方要打，那么美方也要承受損失。現(xiàn)在，美方雖然喊著要對(duì)中國進(jìn)行反擊，但拜登政府應(yīng)該清楚，美方只有和中國好好對(duì)話才能解決問題，否則只會(huì)讓斗爭局面更加激烈。