2022剛開年，就發(fā)生了不少魔幻的故事。

?

宏觀上，湯加火山爆發(fā)，宣告著火山的蘇醒；

微觀上，GitHub上最熱開源項目之一faker.js被作者刪除，一片嘩然。

湯加火山的爆發(fā)，總讓我聯(lián)想到《流浪地球》中的文案描述：

?

“最初，沒有人在意這場災(zāi)難，這不過是一場火山，一次海嘯，一個物種的滅絕，一座城市的消失，直到這場災(zāi)難和每個人息息相關(guān)...”

而相比災(zāi)難論的杞人憂天，著名開源代碼faker.js的作者刪光所有開源代碼更讓人感到震驚。

?

為什么？

?

因?yàn)檫@或許是程序圈的一次變革的開始。

開源、代碼、GitHub，對于設(shè)計師來說，這些字眼可能有些陌生了。

?

我們先來做一個簡單的信息同頻。

?

GitHub是世界上最大的代碼托管平臺，程序員們在上面分享自己編寫的程序，相互交流程序優(yōu)化，甚至互助完善代碼功能。

做個簡單的類比，GitHub相當(dāng)于編程圈子里的花瓣或站酷。

?

但有一些不同的是，GitHub上很多完成的程序都是開源免費(fèi)的。

?

意思是，你可以從這個網(wǎng)站上0成本得到很多他人編寫好的程序，使用、改進(jìn)，甚至作為自己的商業(yè)項目進(jìn)行出售。

這極大程度拓寬了編程的圈子，降低了編程操作的門檻。

?

即使像我這樣半罐子水，勉強(qiáng)能編寫一個“Hello world”的小白，也能借助GitHub的開源分享，實(shí)現(xiàn)GANs原理下的圖片無損放大以及聲音模仿。

就像是一個免費(fèi)提供源文件的站酷，喜歡的設(shè)計都可以下載源文件變成自己的。

?

作為使用者，聽上去是不是就很棒？評論區(qū)的玩梗居然成真了。

但這種棒僅是對于使用者而言。

?

作為使用者，我們能免費(fèi)得到大佬的源文件確實(shí)很爽。

?

不過，當(dāng)有一天我們終成大佬，熬夜爆肝做出來的作品，除了肉眼可見的源文件下載次數(shù)外，再收獲不到任何價值。

?

?

尤其是，別人用你的源文件包裝出來的作品收入數(shù)十萬，但你卻未從這種分享中取得任何利益。

?

久而久之，你會是什么感受?

這就是GitHub上這個3萬+點(diǎn)贊的項目被原作者刪除的原因。

?

他的開源項目為包括Google在內(nèi)的各大公司創(chuàng)造了大量的價值，但這些公司并未支付任何報酬。

?

即使他的公寓在遭遇大火后，財產(chǎn)損失，近乎無家可歸。

這件事發(fā)生后，引發(fā)了圈內(nèi)外的廣泛熱議，

有人認(rèn)為，你既然決定了開源，就不要去眼紅受益人不分享收益給你（特指完全白給的MIT協(xié)議）

也有人認(rèn)為，開源的目的是為了大家一起把盤子做大，并不意味著開源作者不想分盤子。

?

?

不過，成年人的世界，尤其是資本介入的區(qū)域里，任何事情的爭辯都不再具有絕對的對錯。

作為設(shè)計師，我們不去深入聊程序代碼的圈子。

?

但在這次事件中，我偶然看到一些評論：

?

“要是在設(shè)計圈里也能做到這樣的開源程度就好了?！?/span>

?

?

設(shè)計圈開源是好是壞？

?

先說個人狹隘的觀點(diǎn)，我是很佩服程序員們無償分享自己辛苦編寫的代碼，我接觸到的不少程序員真的是心存大愛，只想促成程序的進(jìn)步。

?

向他們的無私致敬。

?

?

但是在商業(yè)設(shè)計中，我并不認(rèn)可這種無償?shù)拈_源行為。

?

Faker.js的事件證明了，在資本壟斷的時代，即使是自由度最高，奉獻(xiàn)度最高的編程，毫無保障的開源也會翻車。

?

?

試想，如果在這一刻，我們所有的商業(yè)設(shè)計項目完全開源了，有PS基礎(chǔ)的人通過元素的移動就能輕松生成商業(yè)大作。

?

這種0延遲的伸手行為，即使不看技法門檻，就連設(shè)計師僅剩的創(chuàng)意門檻或許都難以抵擋了。

?

在那時，誰還去做原創(chuàng)？

?

這都不叫內(nèi)卷了，這是有內(nèi)鬼了。

?

完全無償?shù)拈_源行為不僅不會促進(jìn)設(shè)計進(jìn)步，更是會害死整個行業(yè)。

?

?

開源的本質(zhì)是極好的，可以幫助執(zhí)行者快速達(dá)到統(tǒng)一的水平線上，共同探尋更多可能性。

?

這是為了解決壟斷，共同向上。

?

但是，宏觀上大資本壟斷的行業(yè)格局，開源也會導(dǎo)致壟斷。

?

這是個哲學(xué)悖論，行業(yè)的進(jìn)步都是在這種悖論中反復(fù)拉扯的同時一路向前。

?

程序是這樣，設(shè)計也是這樣。

?

?

上文也說了，凡事跟資本扯上關(guān)系，就不再是那么簡單的邏輯判斷。

?

知識為公，并不意味著放棄知識產(chǎn)權(quán)。

?

在資本世界里，即使我們追求著【利他性】，但實(shí)際上，我們追求的一定是一種【雙贏性】。

?

?

我希望幫你變得更好，我也希望幫行業(yè)變得更好，但我在這個過程中并不能只成為一個付出者。

?

站酷、花瓣為大家提供了大量的項目參考和創(chuàng)意方案，甚至?xí)峁┮恍┟赓M(fèi)的素材供大家使用；

但這并不是絕對意義的無私。

?

這種分享的行為換來的是廣大設(shè)計師的信任與圈層影響力，這種影響力就是【利他】所換來的【雙贏】，也是其維持網(wǎng)站運(yùn)營的基本。

?

?

同樣，每一個在平臺上分享自己作品的設(shè)計師，相信也是希望讓自己的心血能被更多人看見，讓更多人認(rèn)識自己。

不圖及時變現(xiàn)，但也希望換得一些影響力。

包括我們自己也是如此，我們會定期分享一些技法教程、資源筆刷，在大多數(shù)教程中也會附上相應(yīng)的練習(xí)源文件；

一方面，我們確實(shí)希望關(guān)注我們的朋友設(shè)計水平都能有顯著的提升；

?

但另一方面，這些素材與知識的分享，也是為了換來一個知名度與信任狀。

?

“杰視幫，設(shè)計教得確實(shí)不錯?！?/strong>

這種半開源式的分享，會促進(jìn)每一個設(shè)計師在快速提升水平的同時，又進(jìn)一步磨煉出自己的技術(shù)體系。

?

久而久之，在圈子資源流通的同時，圈子整體也在共同進(jìn)步。

?

我們希望做的，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本訴求：

?

讓每一個設(shè)計師的價值都能等量價格。

在新的一年，我們會持續(xù)分享各種優(yōu)質(zhì)的教程，以及配套的素材源文件。

?

如果這些教程與素材能給大家起到實(shí)質(zhì)性的幫助，也希望大家多點(diǎn)贊分享給予我們肯定~

?

2022年，希望世界和平，也希望設(shè)計師暴富。

?