在現(xiàn)今各款旗艦手機都主打攝影的時代

一眾國產廠商以超高規(guī)格的硬件來保證成像素質

三星、蘋果、谷歌等外國廠商

強調軟硬結合 硬件參數(shù)一般沒有那么激進

但會使用定制硬件 以提升軟硬結合表現(xiàn)

那到底是誰會更勝一籌？

抱著這個疑問 我找來了兩臺價格以及定位都十分接近的安卓手機

他們分別是 Samsung Galaxy S23+ 和 Xiaomi 13 Pro

Samsung Galaxy S23+ 8+256 價格為 HK$7499

Xiaomi 13 Pro 12+256 價格為 HK$7699

兩臺手機均為國際版媒體機

軟件系統(tǒng)也是零售版系統(tǒng) 與零售版并無差距

??硬件參數(shù)對比及分析：

??小米13 Pro

???主攝/廣角：

感光元件： SONY IMX989 50MP 1.0”

鏡頭：23MM F1.9 OIS (由21MM裁切)

對焦：Dual Pixel PDAF 雙核相位, Laser AF 激光

??SONY IMX989 是目前最大尺寸的Mobile CIS

4:3 TYPE-1.0 的尺寸以及1.6um的大像素

像素合并后更可達到3.2um的尺寸

令它擁有高動態(tài)范圍以及低噪點的特性

是目前Mobile CIS中最頂級的存在

DPAF + Laser AF 也保證了在暗光環(huán)境的AF速度

???長焦：

感光元件：ISOCELL S5KJN1 50MP 1/2.76"

鏡頭：75MM F2 OIS (由66MM裁切)

對焦：PDAF 相位對焦 (10cm - ∞)

??ISOCELL JN1 是一顆高像素的中低階Mobile CIS

經常被用于千元級的主攝以及定位中高階的副攝

優(yōu)點是可以較小的體積去實現(xiàn)高像素

也符合小米13 Pro各方面都比較均衡的定位?

值得注意的是這顆3.2倍長焦鏡頭采用了F2的大光圈

以及浮動對焦鏡組 搭配上高像素 CIS 及 OIS 光學防抖

在近攝及5倍變焦時能獲得不錯的表現(xiàn)

?? 超廣角：

感光元件：ISOCELL S5KJN1 50 MP 1/2.76"?

鏡頭：14MM F2.2 115?

對焦：PDAF 相位對焦

??因為主攝使用了TYPE-1.0模組導致了厚度及體積增加

所以超廣角現(xiàn)在能夠有足夠空間加入VCM 以實現(xiàn)AF

可以一定程度地彌補主攝因對焦行程限制導致最近對焦距離不夠短、放大倍率低的問題

?? 前置：

感光元件：OmniVision OV32C 1/3.2”

鏡頭：21MM F2

對焦：泛焦

??小米13 Pro上使用了OV32C 21MM F2的模組

特點是采用了RGBC四拜耳濾鏡陣列

OV聲稱是下一代前置相機的理想性能/尺寸比

可在具有挑戰(zhàn)性的照明條件下提供最高質量的圖像

并將整體靈敏度提高 50%

低功耗模式可以自動執(zhí)行許多常見任務

例如人臉檢測、QR 碼掃描等

從而幫助實現(xiàn)“永遠在線”的用戶體驗

21MM的焦距對于近距離手持自拍來說有一定的優(yōu)勢

可以攝入更廣闊的背景 不過泛焦設計不適合臉部特寫

默認只能以32MP輸出 雖然使用RGBC四拜耳濾鏡陣列

但單像素尺寸只有0.7μm 所以可預見低光表現(xiàn)平平

加上只能以1080P30的規(guī)格錄影

對于一款旗艦機來說是不及格的

??三星Galaxy S23+

Galaxy S23/S23+ 使用的硬件與Galaxy S22/S22+大同小異

因此提升主要在相機算法部分

?? 主攝/廣角：

感光元件：ISOCELL GN3 50 MP 1/1.56”

鏡頭：23MM F1.8 OIS

對焦：Dual Pixel PDAF 雙核相位對焦

??ISOCELL GN3 是一顆由三星手機獨占的 Mobile CIS

曾使用在 S22/S22+、S23/S23+及 Z Fold 4 上

整體規(guī)格參數(shù)與GN5相同

1/1.56”(1/1.57")的尺寸為主流旗艦機中最小的

不過值得留意的是鏡頭的光學防抖能力較強

在長曝光以及影片拍攝方面會有較好的表現(xiàn)

配合Expert RAW可以輸出堆棧 50MP 16BIT DNG RAW

信噪比以及動態(tài)范圍會明顯上升

該模式可以越級挑戰(zhàn)TYPE-1.0"感光元件

不過缺點就是成像時間比較長 以及使用場景受到限制

?? 長焦：

感光元件：ISOCELL S5K3K1 10 MP 1/3.94”

鏡頭：69MM F2.4 OIS (由66MM裁切)

對焦：PDAF 相位對焦

??一顆模組體積比較小的長焦鏡頭

實際鏡頭焦距為7MM 因此可以做到比較少的突出

以配合S23/23+的后置三相機模組設計

不過代價就是感光元件尺寸及光圈比較小

?? 超廣角：

感光元件：SONY IMX564 12 MP, 1/2.55"

鏡頭：13MM F2.2 120°?

對焦：泛焦

?? 一顆泛焦超廣角鏡頭 感光元件型號為IMX564

SONY IMX564為SONY IMX362/363的衍生型號

以成在算法加持下能有越級的出色的表現(xiàn)而聞名

因為感光元件尺寸較大 鏡頭尺寸也跟著變大

而且需要將相機模組維持在一個比較小的體積

所以就沒有加入VCM以實現(xiàn)自動對焦

所以這一顆超廣角鏡頭的近距離拍攝能力并不出色

這也是比較可惜的部分

???前置：

感光元件：ISOCELL S5K3LU 12MP 1/3.24”

鏡頭：26MM F2.2?

對焦：Dual Pixel PDAF 雙核相位對焦

??前置鏡頭加入了DPAF 在近距離自拍上有不少優(yōu)勢

雖然感光元件尺寸較小 但是可以支持4K60錄影

不過26MM的焦距對于自拍而言并不夠廣闊

硬件對比方面的小結：

可以看見小米和三星在硬件配置方面有著不同的理解

??小米的主攝和長焦更好

全部相機使用高像素感光元件

而且在鏡頭光學的部分更好

??三星的超廣角和前置更好

除了主攝外全部使用低像素感光元件

而且全部都是定制款

?實際拍攝樣張分析：

?? 室內超廣角：

??在色彩方面：

小米13 Pro 白平衡默認偏暖

Galaxy S23+ 白平衡則是偏冷

??在動態(tài)范圍方面：

小米13 Pro 有輕微的高光溢出

超廣角感光元件尺寸更大的 Galaxy S23+則更勝一籌

?? 室內主攝/廣角：

??在色彩方面：

小米13 Pro的飽和度較低

因為徠卡色彩的關系 會傾向營造出暗調風格

Galaxy S23+ 飽和度較高

營造了一種明調的感覺 看上去比較討喜

?? 室內50MP高像素：

??在色彩方面：

小米13 Pro 色彩偏暖偏綠 飽和度較低

同樣因為徠卡色彩的關系 會傾向呈現(xiàn)出暗調風格

Galaxy S23+ 色彩偏暖 飽和度較高

所以偏黃偏綠更加明顯 同時也營造出明調的感覺

??在解析力方面：

小米13 Pro 局部放大后偽色比較明顯 文字比較模糊

Galaxy S23+ 沒有出現(xiàn)偽色問題 文字比較清晰

??RAW拍攝方面

小米13 Pro 可以拍攝12.5MP 10BIT 單幀RAW

檔案大小一般在10MB以內

Galaxy S23+ 可以拍攝50MP 16BIT 多幀堆棧RAW

檔案大小一般在100-150MB

?? 自動模式(12.5MP)

??在色彩方面：

小米13 Pro 白平衡默認偏暖 偏綠

Galaxy S23+ 白平衡偏冷 偏藍

??在動態(tài)范圍方面：

小米13 Pro 因為徠卡色彩傾向原因 高光部分輕微過曝

Galaxy S23+ 因為感光元件尺寸比較小

所以偏向以慢快門代替提高感光度

喪失了多幀合成方面的優(yōu)勢后

動態(tài)范圍不如小米13 Pro 的1"感光元件

??在解析力方面：

小米13 Pro 局部放大后偽色比較明顯

Galaxy S23+ 沒有出現(xiàn)偽色問題

但是因為使用較為低速的快門拍攝

所以抖動所導致的的模糊影響了解析力

?? 室內長焦

??在色彩方面：

小米13 Pro 白平衡偏暖 飽和度較低

Galaxy S23+ 白平衡偏冷 飽和度較高

??在解析力方面：

小米13 Pro 噪點較少 無明顯銳化痕跡

Galaxy S23+ 噪點較多 有一定銳化痕跡以及涂抹感

雖然說硬件規(guī)格差距比較大

小米13 Pro 長焦為 50(12.5)MP 75MM F2 OIS 1/2.76"

Galaxy S23+ 長焦為 10MP 70MM F2.4 OIS 1/3.94"

但實際效果差距并沒有想象中的大

?? 抗炫光/星芒表現(xiàn)：

??抗炫光

根據介紹 小米13 Pro 主攝的7.79MM F1.9 OIS鏡頭

由8片新型環(huán)烯烴材料非球面高透邊緣涂墨鏡片組成

更使用了旋涂工藝IR濾光片及ALD超低反射光學技術

而實際上小米13 Pro 主攝的抗炫光對比上一代有著明顯的改善 達到了可用的程度

但是超廣角和長焦就開始放飛自我

至于Galaxy S23+方面也是一言難盡

??星芒

Galaxy S23+ 所有鏡頭的星芒表現(xiàn)都不太理想?

小米13 Pro 超廣角鏡頭的海膽星芒效果還算可以

?? 主攝夜景

??小米13 Pro 的硬件優(yōu)勢得到發(fā)揮 通過提升感光度以維持安全快門 減少動態(tài)模糊 畫質依然比較純凈

??Galaxy S23+ 暴露了在硬件上的不足 因為要維持低感光度 所以只能延長曝光時間 造成較明顯的運動模糊

而且畫面涂抹感明顯 也失去了多幀合成所帶來的在高光控制上的優(yōu)勢

?? 主攝夜景(全身人像)

因為人像模式是單幀拍攝的原因

??小米13 Pro 的硬件優(yōu)勢得到發(fā)揮 通過提升感光度以維持安全快門 減少動態(tài)模糊 畫質依然比較純凈

而且小米背景的淺景深/散景模擬做的也比較好

??Galaxy S23+ 暴露了在硬件上的不足 因為需要較低的運動模糊進行邊緣計算 所以只能縮短曝光時間 提高感光度 這導致了畫面涂抹感明顯 也失去了多幀合成所帶來的在高光控制上的優(yōu)勢

?? 長焦夜景(人像)

在復雜場景中 小米13 Pro 的人像模式會經常發(fā)生

淺景深識別錯誤和識別失敗的問題

??Galaxy S23+ 雖然淺景深效果不及小米13 Pro

但是識別準確率高

同時也能看見Galaxy S23+ 在極度低光的環(huán)境下

暴露了硬件短板造成動態(tài)范圍較低的問題

?? 主攝夜景(低光)

??小米13 Pro 在高ISO下也呈現(xiàn)出了理想的動態(tài)范圍

畫質也比較純凈 高光控制良好

??Galaxy S23+ 較明亮的曝光傾向會讓涂抹感更明顯

可以看到在高光部分會提高飽和度以改善觀感

??但實際上高光控制并不如感光元件尺寸比較大、

動態(tài)范圍比較高的的小米13 Pro

?? 超廣角夜景(低光)

?? 小米13 Pro 超廣角采用了JN1 50MP 1/2.76" CIS

在低光環(huán)境下以12MP輸出

細節(jié)及動態(tài)范圍表現(xiàn)理想 色彩則有點偏白

??Galaxy S23+ 超廣角采用了

IMX564 12 MP 1/2.55" CIS

得益于較大的尺寸以及十分成熟的算法

動態(tài)范圍、色彩及氛圍感表現(xiàn)出色

遺憾的是依然表現(xiàn)出了一定的涂抹感

13MM F2.2 120° 鏡頭能帶來更廣闊的視角

??小米13 Pro 曝光較暗 動態(tài)范圍較低

??Galaxy S23+ 曝光較為明亮 動態(tài)范圍較高

?? 前攝夜景

??小米13 Pro 在硬件配置上采用了

32MP OV32C 1/3.2” CIS 配合21MM F2 泛焦鏡頭

CIS 采用了RGBC四拜耳濾鏡陣列

視角更為廣闊 但色彩明顯偏綠 動態(tài)范圍較低

并且表現(xiàn)出了十分強烈的涂抹感

細節(jié)及對比度嚴重流失 幾乎為不可用水平

OV聲稱可在具有挑戰(zhàn)性的照明條件下提供最高質量的圖像 并將整體靈敏度提高 50% 但實際效果不如人意

偏色問題也有機會是因為RGBC四拜耳濾鏡陣列的影響

?? Galaxy S23+ 在硬件配置上采用了

12MP 3LU 1/3.24” CIS 配合26MM F2.2 PDAF鏡頭

視角中規(guī)中矩但夠用 色彩還原正常 動態(tài)范圍較低

表現(xiàn)出了一定的涂抹感 但能保留一定的細節(jié)及對比度

?? Live View 取景框表現(xiàn)

??小米13 Pro

取景框預覽畫面與實際拍攝成像較為接近

?? Galaxy S23+ 由于單幀輸出動態(tài)范圍不足

所以取景框預覽畫面出現(xiàn)明顯高光溢出

總結：

小米13 Pro 和 Galaxy S23+ 作為兩家的大杯常規(guī)旗艦

因為體積控制的原因 在影像上都有一定的取舍

??小米13 Pro 雖然使用了TYPE-1.0感光元件

但是為了控制厚度所以是由21MM裁切到23MM

而且有著放大倍率不足的問題

因為使用了體積比較大的大光圈浮動長焦鏡頭

長焦鏡頭也是由66MM裁切到75MM

而且購買小米的用戶對于參數(shù)方面比較敏感

所以前置也必須使用高像素感光元件方便營銷

至于體驗方面的話也是能用就行

??Galaxy S23+ 的體積限制比起小米13 Pro 更嚴格

所以直接使用了尺寸較小的感光元件

主攝放大倍率足夠 所以在超廣角上放棄了自動對焦

改用更大尺寸的感光元件以獲得更好的畫質

長焦鏡頭則采用短焦小光圈的設計

以在有限的體積下保留OIS

而且也使用了尺寸較小的感光元件

以獲得較高的裁切系數(shù)

購買三星的消費者普遍對于性價比以及表面參數(shù)上的追求沒有那么高 而且也有相當一部分的用戶對于自拍有比較高的要求 所以三星在前置相機部分下了不少功夫 整體以前置來說表現(xiàn)十分理想

不過在以上對比中也不能發(fā)現(xiàn)

在光線充足的環(huán)境下 算法可以彌補硬件的不足

甚至比較強悍的算法能讓原本硬件參數(shù)一般多

最終所呈現(xiàn)出來的效果超越硬件參數(shù)比較好的

但在夜景手持拍攝中無論算法有多么強

最終還是硬件比算法重要的

所以說軟硬結合才是未來的方向

不過算法實際效果無法在參數(shù)上體現(xiàn)

所以這也是部分國產廠商會縮水的地方

所以對手機的拍攝能力有追求的

還是建議直接上手對比

至于同價位的小米13 PRO 和 Galaxy S23+

誰比較好的問題 我只能說看需求

因為雙方都有一些無法取代的優(yōu)勢