這期視頻中7：50處，名師匯聲稱(chēng)走直線需要57個(gè)小時(shí)

當(dāng)然上一期我們已經(jīng)證明過(guò)了，這種直線模已經(jīng)完全脫離了實(shí)際情況，不具備任何參考價(jià)值，事實(shí)上如果考慮地球和月球引力，在直線模型中10882m/s的速度根本到不了月球。只要你愿意，你可以選擇一個(gè)合適的初速度，得到一個(gè)你想要的時(shí)間，用這種方式“證明”全世界的探月工程都是造假。

????????名師匯自始至終拿不出自己的計(jì)算過(guò)程，它要么根本沒(méi)算過(guò)，要么根本不會(huì)算。它所謂的航空航天大學(xué)的研究生同學(xué)，要么不學(xué)無(wú)術(shù)，要么根本就不存在。

? ? ? 下面，重點(diǎn)來(lái)了?。?！

??????????這個(gè)57小時(shí)就是名師匯的死穴，注意啊，是死穴，一點(diǎn)就死。為什么這么說(shuō)呢？

????????我們來(lái)看看真正搞航空航天的人是怎么說(shuō)的（文章來(lái)自北京航空航天大學(xué)宇航學(xué)院）

????????三天是多少？72小時(shí)，5天是多少？120小時(shí)，這就再一次解答了上一期專(zhuān)欄的第一個(gè)問(wèn)題，為什么咱們嫦娥用的時(shí)間比阿波羅長(zhǎng)?因?yàn)橐粋€(gè)是無(wú)人地月轉(zhuǎn)移，一個(gè)是載人地月轉(zhuǎn)移，任務(wù)性質(zhì)不一樣，需求不一樣，選擇的軌道不一樣。

????????如果你覺(jué)得這篇文章是在騙你，是學(xué)術(shù)造假，那可以再看下面這篇? 我國(guó)載人航天總體研究論證中心發(fā)表的

沒(méi)有閱讀能力的話可以直接看標(biāo)紅線的地方“載人登月”，“飛行時(shí)間約2~5天左右”

現(xiàn)在，大聲告訴我

幾天能到月球?。?！

72小時(shí)能不能到月球?。?！

能，還是不能?。。?/span>

看到?jīng)]有？

三天，72小時(shí)是一個(gè)很正常的時(shí)間。

“工程中實(shí)際采用哪類(lèi)軌道方案，還 需要結(jié)合整個(gè)系統(tǒng)的安全可靠性及飛行器的能力等進(jìn)行綜合權(quán)衡”現(xiàn)在你能體會(huì)到名師匯拿Apollo的72小時(shí)跟嫦娥做比較這種行為有多荒唐了嗎？

感受到“數(shù)學(xué)名師匯”拿登月時(shí)間證偽Apollo的行為有多腦殘了嗎？

感受到“數(shù)學(xué)名師匯”的博士學(xué)歷有多假了嗎？

????????下次再看到有人拿登月時(shí)間造假的謠言忽悠人，就直接把這篇專(zhuān)欄拍它臉上！！

????????最后，造謠幾乎不需要什么成本。這種沒(méi)有底線沒(méi)有良知的垃圾自媒體，上嘴唇碰下嘴唇它想怎么編就怎么編，但是探尋真相是有代價(jià)和門(mén)檻的，是需要花費(fèi)時(shí)間和精力的，這就是名師匯這個(gè)物種賴(lài)以生存的基礎(chǔ)之一。

參考文獻(xiàn)

[1]彭坤,孫國(guó)江,楊雷,徐明,奉振球.三體模型下二維平面地月轉(zhuǎn)移軌道設(shè)計(jì)與特性分析[J].載人航天,2018,24(04)

[2]彭祺擘,張海聯(lián).載人登月地月轉(zhuǎn)移軌道方案綜述[J].載人航天,2016,22(06):663-672+705.DOI:10.16329/j.cnki.zrht.2016.06.001.