將AI用來(lái)作為“屏蔽詞”的裁判?[奇思妙想1]
今天我和我的朋友面臨了一個(gè)問(wèn)題:
屏蔽詞怎么做到更全面?


1、初代方案
我們剛開(kāi)始想了個(gè)帶有局限性的方案:列出可能的屏蔽詞,以進(jìn)行屏蔽

構(gòu)建一個(gè)違規(guī)詞列表,將回答帶到列表一一查詢。
很顯然,這種方法有幾個(gè)很明顯的弊端:
1、運(yùn)行時(shí)一一查找,一旦屏蔽詞過(guò)多,勢(shì)必會(huì)影響速度。
2、無(wú)法將屏蔽詞囊括完全。
我們必須再想一個(gè)辦法。

2、再改版方案
既然不能囊括完全,就得想著讓電腦自己判斷。
誰(shuí)來(lái)當(dāng)這個(gè)裁判? 答:AI。
能模仿人類思考的最好方案,當(dāng)下看來(lái)就是AI。
gandi IDE中提供了AI擴(kuò)展以便使用AI。
朋友突發(fā)奇想,讓AI當(dāng)這個(gè)裁判

剛開(kāi)始我們?nèi)匀粡钠匆舻慕嵌葋?lái)解決拼音問(wèn)題。
后來(lái)我也完善了問(wèn)題,讓AI只回答拼音,以便解決諧音。


但是局限還是存在:難不成我們還得制定屏蔽的拼音?
要不……直接讓AI判斷?
事實(shí)證明:可行。
我測(cè)試的10個(gè)數(shù)據(jù)中,AI的回答都正確。

然而,我們?cè)趺匆矝](méi)想到,問(wèn)題會(huì)出在AI本身。
AI判斷的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,甚至把我朋友整崩潰了(NB)

AI在判斷時(shí)也有對(duì)錯(cuò)。
在此總結(jié)AI判斷的缺點(diǎn):
1、有幾率進(jìn)行錯(cuò)誤判斷
2、AI回答也要一段思考時(shí)間
這AI當(dāng)好裁判的道路,還是很漫長(zhǎng)啊……
