近日，電影導(dǎo)演谷傳民發(fā)文回應(yīng)有關(guān)大衣哥推廣歌曲的一些虛假謠言。他表示《火火的情懷》是公益歌曲，不涉及任何商業(yè)演出。但朱之文卻私自利用這首歌謀利，構(gòu)成了嚴(yán)重侵權(quán)。谷傳民還表示已經(jīng)取證了大量的證據(jù)，由律師提交到了法院。

從谷傳民強(qiáng)硬的發(fā)言中，不難看出，兩人已經(jīng)沒有和解的可能性。早在4月份，谷傳民就已經(jīng)委托律師在法院正式立案。原則上是3個(gè)月內(nèi)正式開庭，也就是說大衣哥和谷傳民很快就要在法庭上相見了。

據(jù)悉，谷傳民和大衣哥音樂文學(xué)版權(quán)事件已經(jīng)持續(xù)近一年，這期間，谷傳民曾多次發(fā)文宣布相關(guān)進(jìn)度。他表示這是在給朱之文時(shí)間，希望朱之文能夠權(quán)衡利弊。但這些善意的舉動(dòng)不僅未能得到朱之文的理解，反而遭遇無理甚至惡意回應(yīng)。

據(jù)谷傳民自己所言，因?yàn)槔相l(xiāng)的關(guān)系所以理解朱之文的不容易，為此多年來幫助他分文未取。隨著朱之文的爆火，《火火的情懷》這首歌商演近千場(chǎng)，自己卻未收到過一分錢酬勞。當(dāng)他決定和朱之文簽訂這首歌的相關(guān)協(xié)議時(shí)，卻被朱之文拒絕并斷聯(lián)。

后又因疫情期間，朱之文演唱《熱淚頌》時(shí)，宣傳其本人創(chuàng)作及首唱，混淆大眾視線，給谷傳民造成巨大壓力，無奈下只能采取維權(quán)行動(dòng)。十年的兄弟情，因版權(quán)費(fèi)而鬧到斷交并對(duì)簿公堂，著實(shí)令人唏噓。

不僅于此，曾經(jīng)給予大衣哥多次幫助的媒體人張曉磊也與他反目，并揭其老底。爆料內(nèi)容洋洋灑灑上千字，包括大衣哥炒作等事情。雖不知真相如何，但黑料的嚴(yán)重程度足以證明兩人關(guān)系嚴(yán)重交惡。

作為大衣哥伯樂的評(píng)委姜桂成曾在直播時(shí)無奈地表示“朱之文成名后沒有請(qǐng)我吃過一頓飯，喝過一杯酒，甚至連打電話問候都沒有過！我沒必要蹭他的熱度?！毖哉Z間盡顯對(duì)大衣哥忘恩的不滿。

就連曾經(jīng)與朱之文有過“拜師”儀式的蔣大為都在采訪時(shí)表示“任何一個(gè)學(xué)生也沒這么炒作過，朱之文一個(gè)字都沒和我學(xué)過?！辈粌H強(qiáng)硬否定兩人的師生關(guān)系，還指責(zé)大衣哥是“農(nóng)民式狡猾”。

其實(shí)，很多人喜歡大衣哥都是因?yàn)樗臉銓?shí)與不忘初心，但這些前輩言語間的大衣哥卻是一個(gè)狡猾看重利益的人。人紅是非多，大衣哥目前的處境就是如此。所以在魚龍混雜的評(píng)價(jià)中，我們先不要對(duì)大衣哥隨便下定論。

而大衣哥和谷傳民的音樂版權(quán)案，大衣哥一方還未做出回復(fù)，所以事實(shí)真相或許要等到法院判決。作為淳樸憨厚農(nóng)民形象的代表，大衣哥風(fēng)評(píng)一直很好。希望他能堅(jiān)持初心，不要在流量的路上迷失自己。