可能很少有人會注意到捷克軍隊新裝備的CZ BREN 2步槍。

沒錯，這種步槍已經是CZ集團為捷克陸軍研制的第二代BREN步槍，這也說明了該槍在研制過程中遭遇了某些曲折，而這樣的曲折讓它更值得我們關注。

本文為俄羅斯“卡拉什尼科夫”網站發(fā)表的介紹文章，作者米哈伊爾·捷格佳廖夫，本人翻譯并編輯給大家分享。

全世界的輕武器愛好者一提起“布倫（BREN）”這個名字，肯定會想到機匣頂部安裝巨大弧形彈匣的英國輕機槍，該槍是二戰(zhàn)時期英軍的制式武器，甚至成為英軍的標志之一。相信專家級的發(fā)燒友都非常清楚，BREN實際上就是捷克斯洛伐克ZB-26輕機槍的改進型，BREN是捷克斯洛伐克布爾諾兵工廠（BRno）和英國恩菲爾德兵工廠（ENnfield）的組合。

因此，可以說捷克人只是使用了槍械領域的知名品牌，該品牌與布爾諾兵工廠、恩菲爾德兵工廠都沒有任何關系。盡管這個說法并不準確，但考慮到布爾諾兵工廠已經屬于CZ集團，為其生產槍械和配件，可以說，CZ用這個品牌來為新型步槍命名，確實非常成功。

幾年前，隨著CZ 805 BREN步槍的出現(xiàn)，CZ集團在全球槍械市場上變得非?；钴S，積極向各國推銷自己生產的輕武器，其中包括BREN步槍（包括下掛榴彈發(fā)射器），CZ EVO 3A1“蝎”式沖鋒槍和CZ P07/09系列手槍。

捷克軍隊曾經裝備過一批CZ 805 BREN步槍，但從反饋意見來看，軍方對這種步槍有很多意見。CZ集團對該槍進行了進一步改進，推出了第二代產品——CZ 806 BREN 2步槍。但是，在隨后的宣傳文件中，CZ集團取消了“806”編號，將其簡化為CZ BREN 2，更強調第二代的屬性。

改進之后的CZ BREN 2步槍變得更輕、更使用，同時遵循了模塊化設計的原則，可以在不利的射擊姿勢時保持穩(wěn)定性。

CZ BREN 2步槍的導氣系統(tǒng)進行了改進，下機匣進行了重新設計，并采用了新的折疊槍托，從細節(jié)來看，第二代產品改進幅度相當大。然而，這不能歸因于取消了點射模式。2013年，筆者曾經詢問CZ集團的工作人員，為什么這樣做。對方表示，這是潛在客戶提出的要求，同時競爭對手也迫使他們對CZ 805 BREN進行完善。

2016年，筆者詢問CZ集團的工程師，為何會取消點射模式。工程師表示，最初的設計存在不合理的復雜性，造成某些關鍵測試環(huán)境的可靠性下降。同時，從視覺上觀察保險桿的狀態(tài)，很難分辨出單發(fā)、點射和連發(fā)模式，因此干脆將其取消。

在筆者看來，對于我們俄羅斯槍械制造商來說是一個提示，CZ集團的設計師并沒有從美國拒絕為M4卡賓槍設置三發(fā)點射模式中吸取經驗教訓，還在認為點射模式是必要的（注：AK-12早期型號采用了兩發(fā)點射模式，最新的2023型才取消）。

CZ 805 BREN步槍的下機匣采用了分體式結構，這考慮到多口徑切換的需要。彈匣倉通過導軌和銷釘連接到擊發(fā)模塊上，這樣可以通過更換彈匣倉的模式，安裝7.62×39mm和5.56×45mm兩種彈匣。但在CZ BREN 2步槍上，取消了這樣的設計，整體式下機匣只能使用5.56×45mm口徑的標準彈匣。

筆者認為，CZ 805 BREN多口徑設計充分考慮到非洲和亞洲有很多國家仍在使用7.62×39mm彈藥。即使這些國家在采購該槍之后，希望更換步槍口徑，也可以通過更換彈匣倉等部件的方式，以較低的成本轉換口徑。然而，在第二代步槍上，CZ集團取消了這樣的設計，進一步簡化了下機匣的結構，同時也降低了生產成本。

CZ 805 BREN中期型改用了雙向可操作的按鈕式彈匣卡榫，早期型則是在彈匣倉下方設置卡拉什尼科夫樣式的槳式彈匣卡榫。改用按鈕式彈匣卡榫之后，更方便操作，并且縮短了機匣與彈匣之間的距離。CZ 805 BREN后期型進一步將右側的彈匣卡榫后移，更方便士兵操作。

CZ BREN 2彈匣倉左側靠下的位置有一個大的彈匣卡榫按鈕，位置比右側更低，士兵用拇指按下時正好可以用手握住彈匣。彈匣倉后側就是空倉掛機解脫桿，這個設計方便士兵用扣動扳機的食指進行操作。向下可以釋放開膛待擊的槍機，向上可以與拉機柄配合，將槍機強行鎖定在后方。

值得注意的是，兩代BREN步槍的槍托都采用了模塊化設計。槍托前部就有機匣后擋板，不僅確保了安裝的牢固性，還能方便更換成其他樣式的槍托或支架。尤其值得注意的是，CZ BREN 2槍托采用了“駝峰”式設計，這樣可以充當位置合適的貼腮板，無論使用機械瞄準具還是光學瞄準鏡，都能夠獲得理想的支撐。相對CZ 805 BREN的槍托設計更加簡單實用。

當然，這種不可調節(jié)的設計只能算是妥協(xié)的結果，如果碰到高度特殊的瞄準鏡，勢必會影響瞄準姿勢的穩(wěn)定性。俄軍總是能夠找到一些難以置信的尺寸和重量的瞄準鏡，然后奇跡般地安裝到步槍上，造成瞄準軸線非常高，幾乎要將下巴放到槍托頂上（注：這也是我們需要注意的細節(jié)，美國就規(guī)定了幾種標準的光軸高度，用戶可以方便根據各種需要選擇瞄準鏡、鏡座、適配塊）。

從筆者操作CZ BREN 2步槍的射擊體驗來看，這是一款相當不錯的戰(zhàn)斗武器，可以舒服地進行射擊。在體驗活動上，到場記者使用不同槍管長度（207mm、280mm、357mm）的三支CZ BREN 2步槍，發(fā)射了大約10000發(fā)5.56×45mm彈藥。

但是，CZ集團并沒有設置精度測量靶紙，可能是考慮到各位記者的射擊水平參差不齊?，F(xiàn)場擺放了鋼靶，可以清楚顯示命中情況。筆者注意到，步槍槍管的壽命為20000發(fā)，射擊過程中沒有進行任何清潔。

筆者使用CZ BREN 2步槍進行了單發(fā)、點射、連發(fā)射擊，甚至在連發(fā)模式下一口氣將30發(fā)彈藥全部打出去。不得不說的是，這支步槍在連發(fā)模式下，射擊穩(wěn)定性比AK-74M要穩(wěn)定得多。究竟是什么原因產生這樣的結果？因為涉及槍機組重量、自動方式、理論射速、槍托設計等諸多因素，無法給出準確的答案。

相對而言，理論射速對連發(fā)射擊穩(wěn)定性影響最大。AK-74M理論射速為600發(fā)/分鐘，而正常情況下，CZ BREN 2理論射速為850發(fā)/分鐘。據CZ宣傳材料稱，該槍的理論射速調整范圍達到±100發(fā)/分鐘。通常只有槍械較臟時才會產生這樣大幅度的射速變化，但CZ BREN 2可以通過調節(jié)導氣孔的大小實現(xiàn)這樣的變化。筆者在體驗活動時，并不知道這個功能，因此沒有證實。

說實話，通過一次體驗活動，無法真正找到CZ BREN 2的射擊性能特點。這支步槍射擊體驗與看起來一樣，非常干凈利落，所有控制部分都有其邏輯，不會引起操作問題。一些隱藏的缺陷恐怕需要長時間使用才能逐步暴露出來。

與前身一樣，CZ BREN 2有皮卡汀尼導軌和通用接口，方便安裝各種附件。安裝了不同的附件，讓CZ BREN 2的實際性能有大幅提升。CZ BREN 2上機匣和護木為整體式結構，提高了整體強度和性能，串聯(lián)使用瞄準鏡和附件時，擁有更好的穩(wěn)定性。

需要說明的是，CZ集團還以CZ BREN 2為基礎，發(fā)展出7.62×51mm的精確射手步槍，進一步完善了該系列。無論是軍事、執(zhí)法部門還是商業(yè)用戶，都有更多的選擇空間。