喜歡考證的朋友不要錯(cuò)過！喜歡專業(yè)的朋友不要錯(cuò)過！

個(gè)人除了運(yùn)營(yíng)自己的賬號(hào)外，還在 @咕斯塔夫制作組 兼職做部分資料或視頻的校對(duì)和翻譯，今天這個(gè)非常有趣，極盡專業(yè)的考證故事便是在這里發(fā)生的。

點(diǎn)擊關(guān)注這個(gè)故事的發(fā)生地，一個(gè)大佬云集的地方！（@咕斯塔夫制作組）

話不多說，來(lái)看看今天有趣的考證故事！

觀前提示：此考證反轉(zhuǎn)極多。

話說昨天接手了組里提供的冬季戰(zhàn)爭(zhēng)的一場(chǎng)戰(zhàn)役的資料校對(duì)，是關(guān)于蘇萬(wàn)托河以北的科耶利亞（Kelja）戰(zhàn)役的。第一翻譯把資料交到我手上的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)地名人名和大部分專有名詞都貼著英文原文，沒翻譯。

那怎么可以？像我這種專業(yè)到連翻譯視頻里面沒有官方翻譯的地名都要自己去翻譯翻譯的人怎么不會(huì)去試一試？

試試就試試，釣上來(lái)一條大魚。

第一翻譯在這里將其直接翻譯為“3 門57毫米“Caponier”炮和1門57毫米“Nordenfelt”炮”。那么這兩種都是什么炮就有點(diǎn)說道了。

說這個(gè)“Caponier”是什么呢？其實(shí)是一種防御工事，源于法語(yǔ)詞“caponnière（雞舍）”，現(xiàn)存的一些城堡和要塞就有這種Caponier的遺跡。

而這個(gè)Nordenfelt則是瑞典著名的諾登菲爾德公司，創(chuàng)始人是瑞典發(fā)明家和工業(yè)實(shí)業(yè)家托爾斯滕·諾登菲爾德（Thorsten Nordenfelt）。資料上提到是57mm炮，細(xì)細(xì)一查，諾登菲爾德的確出品過57mm炮。這也是大名鼎鼎的6磅諾登菲爾德57mm炮，這個(gè)炮大有來(lái)頭，連一戰(zhàn)德國(guó)裝備的A7V坦克用的都是這種速射炮。

那么，既然Caponier不是火炮，Nordenfelt又的確是一種火炮，那么這個(gè)炮臺(tái)到底裝備的是什么呢？

群里面大家討論的第一個(gè)結(jié)果便是：這應(yīng)該代表了3或4門諾登菲爾德57mm L/48火炮，依托卡波尼爾工事修筑。

“這么小的射口，用小口徑的火炮也不奇怪嘛”有人如是說。

于是，群里的一位芬蘭史的大佬找到了芬蘭語(yǔ)的資料（是的，大佬甚至非常會(huì)芬蘭語(yǔ)，所以我是個(gè)菜雞）。找到的結(jié)果如下：

大佬沒有全說，但是大體意思是這上面是四門57mm 26L的“Kaponier”。

所以這一下多出來(lái)了三個(gè)問題：

1.諾登菲爾德6磅炮身管倍數(shù)是48倍，這里面是26倍，所以可能不是6磅炮。

2.這里面壓根沒提什么諾登菲爾德，全是“Kaponier”，而這個(gè)Kaponier是啥誰(shuí)也不知道，雖然和剛才的Caponier發(fā)音一樣就是了。

3.是什么火炮也沒說，是不是諾登菲爾德現(xiàn)在也是個(gè)問題了。

大佬得出一個(gè)結(jié)論：他們可能直接把火炮統(tǒng)稱為“Kaponier”，所以這上面的火炮很可能還是Nordenfelt和其他東西。但是大家都犯難，誰(shuí)也找不到26倍的57mm炮。

于是我和那位大佬開始搜索，先過了一遍諾登菲爾德，再過了一遍哈奇開斯，一查倍徑全是40倍以上的，26倍的連根毛都沒有。

所有人都懵了。

然后忽然我找到一個(gè)26倍徑的火炮。

我找到了馬克西姆-諾登菲爾德57mm 26倍徑火炮。

26.3倍約等于26倍，還是諾登菲爾德，大概是八九不離十了吧。

可是一查這炮的下家，都是比利時(shí)和德二，沒賣給芬蘭。

組長(zhǎng)和大佬一拍手，那就是芬蘭內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候白軍帶過來(lái)的，那個(gè)時(shí)候白軍到處買東西，尤其是德二，搞不好就捎來(lái)這么幾門呢?

于是大家心滿意足地接受了這個(gè)結(jié)論。

你以為故事結(jié)束了？

就在大家認(rèn)為塵埃落定的時(shí)候。

大佬又找到了一個(gè)26倍57mm炮，沙俄的。

賊勁爆啊。

大家又繼續(xù)討論到底是沙俄的還是英國(guó)的。

大家認(rèn)為，分析是哪一家的得看看工事。曼納海姆防線不是俄國(guó)人修的，更不能是蘇聯(lián)給的炮（這兩邊什么時(shí)候友好交流過了）。一看防線是修在蘇萬(wàn)托河的北岸，這炮口都是沖著蘇聯(lián)的，還能是蘇聯(lián)人的火炮？沙俄也沒必要在內(nèi)陸修一個(gè)炮口對(duì)著自己的炮臺(tái)嘛。

于是大家認(rèn)為，如果這是海防，也許是沙俄的炮沒錯(cuò)，可這是在內(nèi)陸，沙俄犯不上修，那就肯定是英國(guó)的26倍57mm馬克西姆-諾登菲爾德了。

于是我也準(zhǔn)備按照這個(gè)給翻譯加上備注了。

然后大佬給出了最后一擊：

是沙俄的，也是英國(guó)的。

更勁爆了。（爆笑）

在1918年，俄國(guó)軍隊(duì)留下了大約17門26倍57mm海防炮。因?yàn)槠漭^為舊式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，且出膛速度較低，這些火炮實(shí)際上已經(jīng)不具備做岸防炮的條件了。但能拔膿就是好膏藥，所以來(lái)都來(lái)了就用了。海岸部隊(duì)沒少拿它們做岸防炮，但最露臉的還是冬季戰(zhàn)爭(zhēng)的曼納海姆防線上。這其中在武沃克西河（Vuoksi）和蘇萬(wàn)托湖（Suvanto）附近整合進(jìn)了8個(gè)火炮碉堡工事。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中57mm 26倍K（代指Kaponier）和57mm 48倍N（代指諾登菲爾德）岸炮大部分被整合進(jìn)了這些在1923-1924年間修筑的火炮碉堡工事，并在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)期間參與血戰(zhàn)。當(dāng)在戰(zhàn)后東部修筑“門閂”防線時(shí)，有15門火炮被調(diào)出來(lái)充實(shí)直瞄火炮工事。被螺栓固定在炮坑的木質(zhì)基底之上以形成炮塔。

于是，這下破案了，確實(shí)是英國(guó)和沙俄的炮混編了。不僅如此，混編的諾登菲爾德火炮是48倍徑，不是我找到的那個(gè)馬克西姆-諾登菲爾德26倍徑的版本。

后來(lái)查詢諾登菲爾德6磅炮的資料的時(shí)候果然也翻到了：

當(dāng)芬蘭在1917年獨(dú)立時(shí)，幾十門諾登菲爾德6磅炮還在芬蘭，在1918年的芬蘭內(nèi)戰(zhàn)后，大約35-40門諾登菲爾德炮可以使用。這些炮基本都以輕岸防炮投入了使用，并一直使用到了20世紀(jì)50年代。在二戰(zhàn)期間，其中一部分也在曼納海姆防線上充當(dāng)要塞炮或者碉堡炮。

所以說，這下大佬和我還有組長(zhǎng)互相都覺得是差不多討論出來(lái)了。

結(jié)論如下：

作者沒說錯(cuò)，Caponier其實(shí)是Kaponier，是芬蘭對(duì)此類火炮的稱呼，很可能尤其是指沙俄造57mm 26L岸防炮。Nordenfelt是48倍57mm諾登菲爾德6磅炮。

所以這個(gè)炮臺(tái)的配備是：

3門沙俄造57mm/26L岸防炮

1門諾登菲爾德57mm/48L速射炮

都看到這里了，還不想來(lái)到這個(gè)和睦有趣的討論組來(lái)看看或者走一走嗎？點(diǎn)擊這里即可！

歡迎關(guān)注 @咕斯塔夫制作組！

也歡迎去他們的個(gè)人空間私信加入！

再次鏈接：（他們的空間）

https://space.bilibili.com/473572791?from=search&;seid=11931256630160033699

現(xiàn)在就關(guān)注吧！?。。ㄇ螅?/strong>

標(biāo)簽：