《大決戰(zhàn)》收官了，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該可以對(duì)全劇做出一個(gè)比較客觀的總結(jié)了。在個(gè)人看來(lái)，《大決戰(zhàn)》分別有三處敗筆和三大創(chuàng)新。

先來(lái)說(shuō)三處敗筆：

敗筆一，選擇讓劉濤來(lái)飾演宋美齡。單純從流量上來(lái)說(shuō)，劉濤無(wú)疑是《大決戰(zhàn)》演員中的第一人。但對(duì)于《大決戰(zhàn)》這種獻(xiàn)禮劇而言，流量不僅不會(huì)成為助力，反而有可能成為一種包袱。

流量高的演員都會(huì)有這樣的困擾，觀眾往往會(huì)忽視角色本身，而去討論演員自身的一些是是非非?！洞鬀Q戰(zhàn)》中的劉濤便是如此，相較于其塑造的宋美齡，觀眾更加愿意糾結(jié)于劉濤本人的品行。如此一來(lái)，不論劉濤版的宋美齡演得如何，都很難得到大多數(shù)觀眾的認(rèn)可。

說(shuō)到這里，可能有人要問(wèn)了，劉濤到底演得如何呢？

客觀而言，只能用不盡如人意來(lái)形容了。在個(gè)人看來(lái)，不是劉濤的演技撐不起宋美齡這個(gè)角色，而是《大決戰(zhàn)》有意弱化了宋美齡這個(gè)角色在劇中的作用。簡(jiǎn)而言之就是戲份太少了，而宋美齡又是一位喜怒不形于色的歷史人物 ，導(dǎo)致劉濤幾乎不可能在有限的出場(chǎng)時(shí)間內(nèi)把這個(gè)人物的精髓給詮釋出來(lái)。因此呈現(xiàn)出來(lái)的效果就是形似而神不似，給人一種只演出了皮毛的感覺(jué)。

至于制片方為什么會(huì)選擇劉濤，這恐怕還得從《建國(guó)大業(yè)》說(shuō)起。從《建國(guó)大業(yè)》開(kāi)始，很多獻(xiàn)禮劇、獻(xiàn)禮片都走起了明星“拼盤(pán)”的路子，連一些龍?zhí)捉巧际怯芍輪T來(lái)出演的?！洞鬀Q戰(zhàn)》雖然沒(méi)有這么夸張，但臉熟的演員也著實(shí)是不少，本質(zhì)上追求的也是明星效應(yīng)。因此演員也是越大牌越好，只要?jiǎng)敢庋?，劇組自然就愿意用了。

可事實(shí)證明，劉濤的出演恰恰起到了反作用，變成了一個(gè)扣分項(xiàng)。不僅劉濤自己被推到了風(fēng)口浪尖之上，而且也在一定程度上拖累了《大決戰(zhàn)》整體的口碑，可謂是得不償失。

敗筆二，丑化了“虎將”衛(wèi)立煌。對(duì)于那些不了解歷史的觀眾而言，在看過(guò)《大決戰(zhàn)》之后，恐怕會(huì)對(duì)衛(wèi)立煌產(chǎn)生很大的誤解。因?yàn)椤洞鬀Q戰(zhàn)》中的衛(wèi)立煌實(shí)在是庸庸碌碌，“遼沈戰(zhàn)役”期間一直龜縮在沈陽(yáng)，可以說(shuō)是毫無(wú)作為可言。在沈陽(yáng)被攻陷之前，衛(wèi)立煌又早早就倉(cāng)皇出逃了，儼然一副草包的形象。

可歷史上的衛(wèi)立煌并非如此，作為老蔣的五虎上將之一，衛(wèi)立煌被日本人稱之為“支那虎將 ”、被美國(guó)人奉為“常勝將軍”?？箲?zhàn)勝利后被老蔣聘為秘密軍事顧問(wèn)的岡村寧次，就曾經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上敗與衛(wèi)立煌之手，由此可見(jiàn)衛(wèi)立煌絕非泛泛之輩。

其實(shí)衛(wèi)立煌不僅軍事才能卓著，而且也有著一顆愛(ài)國(guó)之心。抗戰(zhàn)期間，我黨的軍隊(duì)曾隸屬于衛(wèi)立煌的麾下，但衛(wèi)立煌從不干預(yù)我黨軍隊(duì)的內(nèi)部事務(wù)。不僅如此，衛(wèi)立煌還曾經(jīng)資助過(guò)我黨軍隊(duì)大批的物資，并表示凡是抗日的部隊(duì)皆會(huì)一視同仁。建國(guó)后，衛(wèi)立煌于1955年返回大陸，先后擔(dān)任過(guò)民革中央常委、國(guó)防委員會(huì)副主席等職務(wù)。

縱觀衛(wèi)立煌的一生，應(yīng)該說(shuō)是功大于過(guò)的。不過(guò)在很多解放戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影視作品中，常常會(huì)丑化一部分國(guó)軍的將領(lǐng)，這種藝術(shù)創(chuàng)作的手法的確是有失公允了。不得不承認(rèn)，如今不少人了解歷史是通過(guò)影視作品，如此一來(lái)被誤導(dǎo)就不可避免了。比如說(shuō)衛(wèi)立煌乘飛機(jī)離開(kāi)沈陽(yáng)這件事，實(shí)際上是老蔣派專機(jī)把衛(wèi)立煌給接走的，而不是衛(wèi)立煌臨陣脫逃私自離開(kāi)的。

敗筆三，淡化了小蔣的存在感。可能有人會(huì)疑惑了，小蔣并沒(méi)有直接參與“三大戰(zhàn)役”，為什么要突出其的存在感呢？

雖然從表面上看，“三大戰(zhàn)役”只是軍事上的勝利，但實(shí)際上卻是多重因素共同促成的結(jié)果。《大決戰(zhàn)》中曾交代過(guò)，小蔣要到上海去整頓經(jīng)濟(jì)。看過(guò)《建國(guó)大業(yè)》的人都知道，其實(shí)小蔣是去“打老虎”了，而且還逮住了孔令侃。不過(guò)孔令侃根基深厚，父親是孔祥熙、母親是宋靄齡（宋美齡的姐姐），連小蔣也奈何不得。

不過(guò)這只是冰山一角，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題遠(yuǎn)不止一個(gè)孔令侃這么簡(jiǎn)單。1948年國(guó)軍實(shí)行幣制改革，以金圓券取代了法幣，強(qiáng)制將黃金、白銀和外幣兌換為金圓券。但由于濫發(fā)造成了惡性的通貨膨脹，一石大米的價(jià)格一度達(dá)到4億多金圓券，從而導(dǎo)致了民心盡失。正所謂水可載舟亦可覆舟，經(jīng)濟(jì)的崩盤(pán)成為了國(guó)軍內(nèi)戰(zhàn)迅速失敗的重要原因之一。

因此《大決戰(zhàn)》完全可以通過(guò)強(qiáng)化小蔣的存在感，更加全面地揭示國(guó)軍的腐朽，從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)解讀戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

再來(lái)談?wù)勅髣?chuàng)新：

創(chuàng)新一，強(qiáng)調(diào)了土地改革的重要性。在吐槽劉濤版的宋美齡時(shí)，不少觀眾也在夸獎(jiǎng)由蘇青飾演的王翠云，那么王翠云這個(gè)角色到底好在哪里呢？

仔細(xì)回憶一下有關(guān)王翠云的戲份，便會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大部分與土地改革有關(guān)。土地改革的根本就是讓農(nóng)民有地可種，能夠吃得飽、穿得暖，此舉無(wú)疑會(huì)贏得老百姓的擁戴。因此老百姓才會(huì)冒著生命危險(xiǎn)到戰(zhàn)場(chǎng)上去支援我黨，不僅僅是送吃的、送穿的，而且也愿意讓自己的子女投身于解放事業(yè)。

在這個(gè)過(guò)程中，恰恰需要王翠云這樣的基礎(chǔ)干部去執(zhí)行我黨的土地改革政策，而像王翠云這樣的基礎(chǔ)干部也代表了我黨的形象?？梢韵胂笠幌?，如果《大決戰(zhàn)》借由小蔣暴露出國(guó)軍的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就能夠與土地改革形成一個(gè)鮮明的對(duì)比。一個(gè)致使民不聊生、一個(gè)讓老百姓衣食無(wú)憂，毫無(wú)疑問(wèn)就是此消彼長(zhǎng)了，人民會(huì)支持誰(shuí)就不言而喻了。

創(chuàng)新二，聚焦了解放戰(zhàn)士的轉(zhuǎn)變。在《大決戰(zhàn)》前期的劇情中，特意介紹了一下抗戰(zhàn)勝利后兩軍的兵力對(duì)比，國(guó)軍430萬(wàn)、我黨127萬(wàn)。不僅如此，在武器裝備的質(zhì)量上以及軍工產(chǎn)業(yè)的能力上，我黨都與國(guó)軍都有著比較明顯的差距。

但在“遼沈戰(zhàn)役”結(jié)束之后，單單是東北野戰(zhàn)軍的兵力就達(dá)到了百萬(wàn)，而全軍總兵力在1949年6月則突破了400萬(wàn)。從127萬(wàn)到400萬(wàn)，除了招募的新兵以外，還有大批解放戰(zhàn)士的加入。解放戰(zhàn)士原本是國(guó)軍戰(zhàn)士，在被俘虜后加入了我黨。不要小看解放戰(zhàn)士，他們其中有很多人都是炮兵、通訊兵等技術(shù)兵種，在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

《大決戰(zhàn)》用了相當(dāng)多的篇幅來(lái)刻畫(huà)以喬三本為代表的解放戰(zhàn)士，從最初的怯戰(zhàn)畏死到慷慨赴義，展現(xiàn)了解放戰(zhàn)士的思想轉(zhuǎn)變。這種思想轉(zhuǎn)變不僅存在于影視作品中，現(xiàn)實(shí)中也是有真實(shí)事例的，例如戰(zhàn)斗英雄肖國(guó)寶。1947年時(shí)肖國(guó)寶被抓了壯丁參加了國(guó)軍，1949年起義加入我黨，在西南剿匪中因舍身堵敵槍眼而犧牲。

英雄莫問(wèn)出處，實(shí)際上絕大部分國(guó)軍士兵也都是勞苦大眾出身，經(jīng)過(guò)了思想改造之后同樣可以棄暗投明。

創(chuàng)新三，壓縮了主角的戲份。通常來(lái)說(shuō)，一部劇主角的戲份會(huì)在百分之七、八十左右，甚至還要更高一些?！洞鬀Q戰(zhàn)》的主角顯然是敵我雙方的高層，但可以明顯感覺(jué)出來(lái)，雙方高層的戲份比例并沒(méi)有那么高。

原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)椤洞鬀Q戰(zhàn)》花了非常多的精力去塑造喬三本、王翠云這樣的小人物，從而不得不壓縮所謂主角的戲份。戲份如此分配，的確有客觀原因在其中，但也不能夠忽視主觀的意志。

《大決戰(zhàn)》中的“三大戰(zhàn)役”奠定了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但解放戰(zhàn)勝的勝利并不專屬于某一個(gè)人或者某一個(gè)特殊群體，而是屬于人民的。勝利的果實(shí)是由所有參與者共同創(chuàng)造的，其中包括了執(zhí)行土地改革的王翠云、轉(zhuǎn)變思想的解放戰(zhàn)士喬三本等人。從宏觀的角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)王翠云或者喬三本的作用微乎其微?？墒菑奈⒂^的視角上來(lái)看，每一個(gè)王翠云或者喬三本都做出了自己的貢獻(xiàn)。這些貢獻(xiàn)積少成多就會(huì)產(chǎn)生質(zhì)的變化，千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)微觀匯聚成了宏觀上的大勝，這大概就是不積跬步無(wú)以至千里了。

總而言之，《大決戰(zhàn)》不是十全十美，可也的確有著獨(dú)到之處。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。