本期話(huà)題

魏冉在秦昭王時(shí)期做了近30年的丞相，在朝中遍布黨羽，炙手可熱。但就是這樣一個(gè)大權(quán)臣卻在和秦昭王的權(quán)力博弈中一敗涂地。不但是魏冉，秦王嬴政即位之初，權(quán)臣嫪?dú)弊鱽y，也遭遇了同魏冉相類(lèi)似的命運(yùn)。

為何秦國(guó)的權(quán)臣作亂都無(wú)法成功？秦王穩(wěn)坐江山的秘密究竟是什么呢？

雖然在接見(jiàn)并最終任用范雎的這件事情上，秦昭王表現(xiàn)出的見(jiàn)事遲緩令人遺憾，但這個(gè)關(guān)東游士的到來(lái)將矯正秦國(guó)日益扭曲的政治生態(tài)卻似乎是命運(yùn)注定的。

就在范雎入秦的公元前272年，秦昭王還沉浸在華陽(yáng)大捷的喜悅之中，他可能并不知道，秦軍本來(lái)還有機(jī)會(huì)賈其余勇，一舉攻克大梁，但是魏國(guó)中大夫須賈對(duì)秦相魏冉下的這番說(shuō)辭卻讓占領(lǐng)大梁的計(jì)劃流了產(chǎn)。

須賈對(duì)魏冉說(shuō)：

“夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰(zhàn)三十萬(wàn)之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分以至于今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，則前功必棄矣。（中略）

且君之得地，豈必以兵哉？割晉國(guó)，秦兵不攻而魏必效絳、安邑，又為陶開(kāi)兩道，幾盡故宋，衛(wèi)必效單父。秦兵可全而君制之，何索而不得？何為而不成？愿君熟慮之而無(wú)行危。”

——《史記·穰侯列傳》

須賈警告魏冉，如果秦國(guó)進(jìn)攻大梁的決心無(wú)可挽回，那么面臨生死考驗(yàn)的魏國(guó)誓將動(dòng)員全國(guó)的武裝力量——至少100個(gè)縣，總計(jì)不下30萬(wàn)兵力——與秦國(guó)展開(kāi)一場(chǎng)慘烈的首都保衛(wèi)戰(zhàn)。

萬(wàn)一秦軍失利，魏國(guó)的后續(xù)反撲一定會(huì)威脅到魏冉的封邑定陶。

為定陶的安危慮計(jì)，須賈建議魏冉取消進(jìn)攻大梁的作戰(zhàn)行動(dòng)，作為回報(bào)，魏國(guó)將向秦國(guó)獻(xiàn)出絳縣和安邑。如此一來(lái)，定陶與秦國(guó)本土的聯(lián)系可望得到加強(qiáng)，防務(wù)安全也會(huì)更有保障。

須賈的這番說(shuō)辭最終奏效了，因?yàn)樗卫蔚刈プ×宋喝阶詈诵牡睦骊P(guān)切——說(shuō)此前如果的20年里，魏冉是站在秦相的立場(chǎng)上為秦國(guó)霸業(yè)忠心謀劃，那么現(xiàn)在，他顯然更樂(lè)意把自己想象成未來(lái)將要建立的陶國(guó)的國(guó)家元首，為他的“親兒子”定陶爭(zhēng)取更多的好處，無(wú)論這樣做會(huì)否傷害到他曾經(jīng)效忠的秦國(guó)。

相國(guó)的私欲膨脹對(duì)秦昭王來(lái)說(shuō)無(wú)異于患生肘腋，它的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了山東六國(guó)的羸兵庸將。

可螳螂捕蟬，黃雀在后。魏冉貓?jiān)谇卣淹醯难燮ぷ拥紫峦低祪和谇貒?guó)的墻角，他自己卻也被身后一人死死地盯上了，那個(gè)人就是范雎。

魏冉在進(jìn)攻大梁之前與魏國(guó)做下秘密外交，負(fù)責(zé)與他接洽的魏國(guó)使臣是中大夫須賈。巧的是，范雎這個(gè)來(lái)自魏國(guó)的游士，入秦之前正是須賈的門(mén)客，并且他還是因?yàn)橥魇芰隧氋Z的猜忌才被迫逃來(lái)秦國(guó)的。

自入秦伊始，范雎就一再上書(shū)昭王，提醒他秦國(guó)危如累卵，并將危害國(guó)家的禍?zhǔn)讱w于魏冉。

一個(gè)逃死流亡的外國(guó)人膽敢這樣緊咬當(dāng)國(guó)相國(guó)不放，如果對(duì)魏冉同須賈的秘密交易一無(wú)所知，很難想象范雎哪兒來(lái)這樣的底氣。

自公元前269年開(kāi)始，秦軍在伊闕、幾邑接連遭遇趙奢、廉頗的阻擊。這兩場(chǎng)失利不僅讓魏冉的秦相生涯烙下了罕見(jiàn)的敗筆，也動(dòng)搖了秦昭王對(duì)他的信心。

痛定思痛的秦昭王終于接納了范雎遠(yuǎn)交近攻的建議，將秦軍的攻擊重點(diǎn)轉(zhuǎn)回到韓、魏這兩個(gè)孱弱的鄰國(guó)身上，并順利地從魏國(guó)手中奪取了懷邑和邢丘。

秦軍重振聲威，東征日有起色，秦昭王對(duì)范雎的信賴(lài)也隨之越來(lái)越深。

眼見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，范雎終于向失勢(shì)的魏冉射出了致命的一箭。他又一次申請(qǐng)了與秦昭王的密談：

“今臣聞秦太后、穰侯用事，高陵、華陽(yáng)、涇陽(yáng)佐之，卒無(wú)秦王，此亦淖齒、李兌之類(lèi)也。且夫三代所以亡國(guó)者，君専授政，縱酒馳騁，弋獵不聽(tīng)政事。其所授者，妒賢嫉能，御下蔽上，以成其私。不為主計(jì)而主不覺(jué)悟，故失其國(guó)。

今自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無(wú)非相國(guó)之人者。見(jiàn)王獨(dú)立于朝，臣竊為王恐萬(wàn)世之后，有秦國(guó)者，非王子孫也。”

——《史記·范雎列傳》

在這次秘密談話(huà)中，范雎對(duì)秦昭王發(fā)出了最嚴(yán)重的預(yù)警。他告誡昭王，相國(guó)魏冉在朝中遍插眼線(xiàn)，孤立君上。如果任其發(fā)展，社稷將有傾覆篡奪之憂(yōu)。

魏冉做了將近30年的輔相，門(mén)生故吏遍布朝野。更兼此時(shí)陰謀在定陶獨(dú)立建國(guó)，他對(duì)秦昭王的確已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

但我們也不能過(guò)分高估魏冉的政治能量，誤認(rèn)為此時(shí)的他已有壓倒秦昭王的能力和趨勢(shì)。

縱觀商鞅變法之后的秦國(guó)歷史，這個(gè)國(guó)家的君權(quán)基礎(chǔ)非常牢固，制度保障也相對(duì)完善，其中的關(guān)鍵就是秦國(guó)武裝力量的指揮權(quán)一直穩(wěn)穩(wěn)地掌握在國(guó)君的手中。

依據(jù)秦制的規(guī)定，凡屬征發(fā)或調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，征調(diào)文書(shū)須蓋玉璽為據(jù)，發(fā)兵使臣須憑虎符為驗(yàn)，被征調(diào)的部隊(duì)必須持節(jié)，否則各處關(guān)隘要道不得通關(guān)放行。在這個(gè)璽、符、節(jié)三位一體的嚴(yán)格制度中，起關(guān)鍵作用的一環(huán)便是虎符?，F(xiàn)在存世的新郪虎符銘文載：

凡興士被甲，用兵五十人以上，必會(huì)王符，乃敢行之。燔燧事，雖毋會(huì)符，行殹。

——《新郪虎符》

通常情況下，調(diào)動(dòng)50人以上的軍隊(duì)，就必須要會(huì)合虎符。對(duì)軍事指揮權(quán)的嚴(yán)厲管制最大限度地降低了權(quán)臣造亂的風(fēng)險(xiǎn)。

在秦昭王的曾孫秦王嬴政當(dāng)國(guó)的時(shí)候，朝中也曾出了權(quán)奸——嬴政之母趙太后的姘夫長(zhǎng)信侯嫪?dú)?，其擅?quán)之烈比穰侯魏冉有過(guò)之而無(wú)不及?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》甚至說(shuō)當(dāng)時(shí)的秦廷“事無(wú)大小皆決于毐”。

可就是這樣一個(gè)炙手可熱的權(quán)臣稱(chēng)兵作亂，嬴政只經(jīng)過(guò)了一場(chǎng)小規(guī)模的戰(zhàn)斗，斬首數(shù)百，就把他給滅了。

這其中的真正原因，就在于嫪?dú)彪m然偽造了秦王與太后的玉璽，但是卻拿不到虎符，因此不能大規(guī)模調(diào)動(dòng)兵力。

魏冉雖然在秦昭王身邊遍植私黨，但只要他撼不動(dòng)這個(gè)璽、符、節(jié)三位一體的兵權(quán)制度，就沒(méi)辦法公然與秦昭王爭(zhēng)奪最高權(quán)力。事實(shí)上，魏冉陰謀在定陶建國(guó)而不選擇徑直顛覆秦國(guó)，已經(jīng)從反面印證了秦國(guó)相權(quán)無(wú)力與王權(quán)抗衡的事實(shí)。

對(duì)秦昭王與魏冉的實(shí)力比較，范雎心里一定有本兒明賬，否則他不敢傍著昭王，攻擊魏冉。

但即便魏冉顛覆不了秦昭王是一個(gè)不易的事實(shí)，范雎說(shuō)“臣竊為王恐萬(wàn)世之后，有秦國(guó)者，非王子孫也”，仍然不是一句無(wú)的放矢的空話(huà)。

因?yàn)榫驮谶@一年，《史記·秦本紀(jì)》中赫然記載：

（秦昭王）四十年，悼太子死魏，歸葬芷陽(yáng)。

——《史記·秦本紀(jì)》

秦昭王的太子為什么會(huì)死在魏國(guó)？楊寬先生在《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》中分析道：

悼太子出質(zhì)于魏，當(dāng)在范雎推行遠(yuǎn)交近攻政策之前。范雎欲遠(yuǎn)交齊、楚而近攻韓、魏，則不必出質(zhì)子于魏。悼太子之出質(zhì)，當(dāng)在魏冉當(dāng)權(quán)而欲合韓、魏以攻齊之時(shí)。

——《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》

所謂“魏冉當(dāng)權(quán)而欲合韓、魏以攻齊之時(shí)”，具體的說(shuō)，應(yīng)該是指秦昭王三十六年（公元前271年）客卿造率軍攻擊齊國(guó)綱、壽，為魏冉擴(kuò)大封邑的時(shí)候。魏冉為了聯(lián)合魏軍奪取綱、壽，不惜以昭王太子質(zhì)魏。

結(jié)果呢，綱、壽被魏冉收入私囊，昭王太子卻死在了異國(guó)，是可忍，孰不可忍！

另一個(gè)對(duì)魏冉極為不利的消息是，公元前265年，也就是秦昭襄王四十二年的歲首，宣太后去世了。這意味著外戚魏冉與秦昭王之間的姻親紐帶遽然斷裂。

失去了宣太后的蔭蔽，魏冉在當(dāng)年歲末黯然下野，空缺的丞相職務(wù)則由秦昭王欽點(diǎn)范雎接任。

參考文獻(xiàn)：

范祥雍《戰(zhàn)國(guó)策箋證》；

瀧川資言《史記會(huì)注考證》；

林劍鳴《秦史稿》；

楊寬《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)