沒(méi)人會(huì)拿自己女兒的清白開(kāi)玩笑吧？

也沒(méi)人會(huì)拿自己身份證實(shí)名澄清開(kāi)玩笑吧？

兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)都不好回答。

周二時(shí)候，無(wú)錫警方發(fā)了通報(bào)。

這起無(wú)錫蛋糕店事件在過(guò)去四個(gè)月里制造了太多熱搜，這次似乎要告一段落。

真的嗎？

讓我們回過(guò)頭來(lái)看看這件事。

潘女士是位單親媽媽?zhuān)瑏?lái)無(wú)錫開(kāi)店，這樣也好把三歲女兒帶身邊。

盤(pán)下烘焙店后，她忙起了裝修的事，一忙就是九天。

這下可倒把照顧女兒的事給耽誤了，3月29日早上女兒說(shuō)疼，她擦洗發(fā)現(xiàn)女兒下身紅腫，女兒內(nèi)褲有黃色分泌物，行為上也排斥自己。

她很恐慌，這是被猥褻了嗎。

問(wèn)女兒有沒(méi)有被脫褲子，有沒(méi)有被摸，孩子點(diǎn)頭說(shuō)有。

為此，潘女士一邊報(bào)警，一邊帶女兒去醫(yī)院，醫(yī)生檢查說(shuō)處女膜沒(méi)破。

吃了藥后，孩子下身紅腫問(wèn)題得到緩解，但女兒還是在分泌大量的分泌物，她們不得不再次去檢查。

4月6日查出來(lái)是外陰炎。

4月18日查出來(lái)是肛裂。

什么情況，這么嚴(yán)重，真是性侵了嗎？

潘女士覺(jué)得三歲女兒怎么會(huì)撒謊，更何況是拿自身清白撒謊。既然如此，作為母親的自己就要找出歹徒。

她繼續(xù)追問(wèn)孩子，小孩把手指了指，潘女士一眼望去是不遠(yuǎn)處的蛋糕店。

她們來(lái)到店里二樓，開(kāi)始指認(rèn)：

“在這里被脫了褲子嗎？”

“是的。”

“有沒(méi)有摸你屁屁??？”

“摸了?！?/p>

“有沒(méi)有親嘴巴？”

“親了?！?/p>

警方那邊沒(méi)給出什么結(jié)果，潘女士把目標(biāo)鎖定在了湯老板身上。

因?yàn)樗堑曛?，是店里唯一的男性，他也?jiàn)過(guò)女兒。

潘女士斷定作案時(shí)間是3月28日這一天，所以29日早上女兒喊疼。

所以湯老板就是罪犯？但湯老板反對(duì)這樣的指控。

他表示自己有不在場(chǎng)證明：

3月26日起，自己就離開(kāi)了無(wú)錫，3月30日才返回，不具備作案時(shí)間。高鐵票和高鐵站里監(jiān)控都能證明。

店內(nèi)除了自己老婆孩子，還有三名女服務(wù)員在上班，眾目睽睽之下，自己怎么可能帶小女孩來(lái)猥褻呢。

她們指認(rèn)的現(xiàn)場(chǎng)在二樓，要使用折疊樓梯才上得去，一個(gè)小女孩根本沒(méi)力氣做到這件事，自己又不可能繞開(kāi)所有人引誘女孩上去。

所以，沒(méi)有獨(dú)立在場(chǎng)的可能，沒(méi)有作案時(shí)間，你們一定搞錯(cuò)了。

潘女士束手無(wú)策，沒(méi)有其他證據(jù)的話，她的觀點(diǎn)就不攻自破了。這時(shí)候，她想到了監(jiān)控。

可監(jiān)控視頻顯示，孩子來(lái)店那天17點(diǎn)59分到18點(diǎn)55分，只在一樓待過(guò)，后來(lái)就離開(kāi)了，根本沒(méi)上二樓。

冷冰冰的事實(shí)又一次加劇了潘女士的挫敗感，就在她要全面敗陣時(shí)，一個(gè)疑點(diǎn)幫了她：視頻監(jiān)控不完整。

怎么從19:09直接跳到了19:16？還有一段怎么缺了十幾分鐘？這些消失的時(shí)間里發(fā)生了什么？

她懷疑有人對(duì)監(jiān)控動(dòng)了手腳，既然視頻有被篡改的可能，那監(jiān)控就無(wú)法成為湯老板為自己辯護(hù)的證據(jù)。

可這段“消失的記錄”是在小女孩離開(kāi)店面后的，與案件沒(méi)有關(guān)系。

所以潘女士說(shuō)的“湯老板威脅了自己女兒”的言論始終缺乏證據(jù)支撐，警方也就不立案了。

時(shí)間從三月底到了四月底，兩邊的人耗費(fèi)大量精力和時(shí)間，來(lái)回爭(zhēng)辯。

不予立案通知書(shū)的出現(xiàn)本該讓事件告一段落，可現(xiàn)在我們知道不可能。

關(guān)鍵就在于后來(lái)出現(xiàn)的情況。

覺(jué)得自己在城市打拼不易，自己女兒又遭此不幸，潘女士怒不可遏。

為了不讓眼中的罪魁禍?zhǔn)族羞b法外，她決定用自己的方式來(lái)逼迫對(duì)方就范。

首先是就近下場(chǎng)。

她在小區(qū)群里擴(kuò)散信息，幾乎用指名道姓的方式，譴責(zé)湯老板。

湯老板有不在場(chǎng)時(shí)間證明，她就改口猥褻發(fā)生在3月20日至25日之間，這樣居民們也覺(jué)得合情合理了，更加愿意轉(zhuǎn)發(fā)。

她還來(lái)到蛋糕店前，當(dāng)眾咆哮說(shuō)要個(gè)說(shuō)法。這樣的舉動(dòng)加劇了附近人的恐懼，沒(méi)多少顧客敢踏進(jìn)店門(mén)了。

線上的力量也不能忽視，她發(fā)帖說(shuō)自己的無(wú)助，尋求幫助。

不知道什么原因，網(wǎng)友得到了湯老板的手機(jī)號(hào)碼，于是他們以電話、短信、微信加好友的方式轟炸他。

罵完湯老板后，還氣的睡不著，把他的號(hào)碼再傳播開(kāi)來(lái)。

于是湯老板一晚上就能收到幾十條問(wèn)候他全家的不重復(fù)短信。

她的微博還得到不少大V的轉(zhuǎn)發(fā)。

即使到了7月10日還有大V復(fù)制同樣的文案，覺(jué)得有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快給出一個(gè)公告，卻全然不顧湯老板已經(jīng)幾次給出不在無(wú)錫的證據(jù)了。

而最能幫潘女士轉(zhuǎn)發(fā)的是專(zhuān)注下沉市場(chǎng)的短視頻平臺(tái)。

她在抖音上發(fā)聲，氣勢(shì)洶洶地呼告還有王法嗎？

很多抖音網(wǎng)友給她點(diǎn)贊，看到網(wǎng)友的熱情后，她建了8個(gè)群。

也制作了各種圖。

很快這些網(wǎng)友就撲向了湯老板的店鋪。

他們?cè)诘赇伒脑u(píng)論區(qū)里辱罵湯老板是慣犯，罵了幾十層樓。

一個(gè)APP上罵不夠，就去另一個(gè)APP上。

有的網(wǎng)友甚至來(lái)店里罵他，讓幾位店員都很不安。

線上線下相結(jié)合的網(wǎng)暴下，湯老板的形象一落千丈。

這還不止。

本來(lái)他的店鋪每日營(yíng)收都在2000元以上，結(jié)果從四月起生意就做不下去了，現(xiàn)在更是直接停業(yè)了。

萬(wàn)般無(wú)奈下，湯老板開(kāi)始反制。

他實(shí)名控訴潘女士的網(wǎng)暴行為，并上訴法院。

要求潘女士公開(kāi)道歉和賠償，具體賠償金額是每一天2000塊錢(qián)，從她開(kāi)始網(wǎng)暴到公開(kāi)道歉為止。

這種反制措施讓潘女士怒火中燒。

她覺(jué)得，自己投訴無(wú)門(mén)之后反被對(duì)方以誹謗罪起訴索賠，難以理解，于是選擇以跳樓明志。

警方得到消息后，及時(shí)救下了她。

得知消息后，湯老板不知如何是好，暫時(shí)選擇撤訴。

事情發(fā)展了三個(gè)多月，從線上線下影響到了很多人的生活，眼看要白熱化了。

這時(shí)候警方通報(bào)也出來(lái)了。

800多字，很詳細(xì)，有幾個(gè)要點(diǎn)：

女孩沒(méi)有被猥褻，女孩肛裂是在報(bào)警后出現(xiàn)的，女孩容易被引導(dǎo)式提問(wèn)所誤導(dǎo)。

湯老板和女孩沒(méi)有可疑接觸的可能。

視頻沒(méi)有人為修改過(guò)，無(wú)人情況下就自動(dòng)停止攝錄了。

這一點(diǎn)說(shuō)明一下，現(xiàn)在的監(jiān)控在拍視頻時(shí)，如果碰到畫(huà)面里沒(méi)有明顯物體移動(dòng)的情況，會(huì)自動(dòng)停止攝錄，目的是為了節(jié)省內(nèi)存。這并不是說(shuō)視頻被篡改過(guò)。

再說(shuō)一下，女孩沒(méi)有被猥褻的跡象，湯老板沒(méi)有違法犯罪的嫌疑。

這些結(jié)論是警方看了620小時(shí)的監(jiān)控，走訪了52人，請(qǐng)多個(gè)專(zhuān)家給意見(jiàn)后做出來(lái)的，是有充分說(shuō)服力的。

這些結(jié)論也直面回答了潘女士“監(jiān)控怎么消失了兩段？”“女兒怎么能在二樓指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)？”這些問(wèn)題。

所以這到底是現(xiàn)實(shí)版的《狩獵》，還是《素媛》呢？答案很清晰了。

但事情沒(méi)有真正過(guò)去。

等來(lái)的不是湯老板的沉冤昭雪，而是網(wǎng)暴者們又輕飄飄來(lái)一句：女孩沒(méi)事就好，相信母親。

他們還把誣告事件扯到了男女對(duì)立上。

“雖然很高興女寶沒(méi)有收到傷害，但是這件事將來(lái)估計(jì)又會(huì)成為男的攻擊的一個(gè)靶子，光是想到他們把《狩獵》奉為圣經(jīng)，拼命為男開(kāi)脫，感覺(jué)很無(wú)力…”

并依然選擇去給店鋪差評(píng)：

-他居然還要起訴單親媽媽影響他生意?!別人娃兒在你們那里糟了，...

-能不能建個(gè)群在他門(mén)口扔垃圾

他們不能讓湯老板贏，因?yàn)樗慌伺空J(rèn)定為罪犯。

網(wǎng)暴并不在乎真相，在乎真相誰(shuí)還去網(wǎng)暴呢。

但這并不是說(shuō)傷害了湯老板的潘女士能安然退場(chǎng)。

她能獲得支持得益于八個(gè)抖音群。

其中有一些用戶，是因?yàn)橥樾亩P(guān)注此事的。一些用戶純粹想幫她網(wǎng)暴；還有一些人加群是給她打賞的。

隨著警方通報(bào)的出現(xiàn)，一些打賞過(guò)的用戶曬出圖，說(shuō)自己轉(zhuǎn)賬了50元。

發(fā)了500元紅包。

更有甚者，截圖證明自己給了6000元。

至于連圖片都沒(méi)有，說(shuō)自己捐款的網(wǎng)友那就更多了。

于是大家猜測(cè)，她可能賺到幾百萬(wàn)。

現(xiàn)在警方通報(bào)等于說(shuō)爆料不實(shí)，潘女士是一個(gè)寫(xiě)小作文的人。

一邊是事情的敗露，一邊是捐款數(shù)字的巨大，網(wǎng)友看到這個(gè)矛盾，齊齊喊還錢(qián)。

然而他們?cè)庥龅目赡苁潜焕诘拇觥?/p>

面對(duì)這個(gè)責(zé)難，潘女士非常憤怒說(shuō)自己報(bào)警了，要還錢(qián)的那你來(lái)吧，看抓你還是抓我。

后來(lái)潘女士刪了相關(guān)視頻和文字，也不知道未來(lái)她會(huì)不會(huì)回應(yīng)這件事。

有關(guān)部門(mén)的措辭很微妙，說(shuō)即使有也不超過(guò)1萬(wàn)。

試圖網(wǎng)暴他人的人，終會(huì)被網(wǎng)暴所害，是互聯(lián)網(wǎng)的永恒命題。

這次故事主角潘女士會(huì)不會(huì)記憶深刻呢？

無(wú)錫蛋糕店事件里最倒霉的是湯老板一家。

第二倒霉的恐怕要算烘焙店老板了。

潘女士來(lái)無(wú)錫盤(pán)下的是145號(hào)，她對(duì)店鋪裝修，注冊(cè)信息寫(xiě)的是美容美發(fā)，招牌還沒(méi)來(lái)得及更新。

網(wǎng)友一搜發(fā)現(xiàn)145號(hào)是烘焙店，在他們看來(lái)，潘女士借女兒生病的事造謠抹黑同行湯老板。

于是他們找到原來(lái)烘焙店的聯(lián)系電話打過(guò)去，去APP上給差評(píng)，展開(kāi)了又一輪網(wǎng)暴。

原店主說(shuō)每天幾十個(gè)電話過(guò)來(lái)罵自己，嚴(yán)重影響了自己的生活。

現(xiàn)在在去大眾點(diǎn)評(píng)APP上搜不到這家店了。

湯老板夫妻遭遇過(guò)這樣的困境，現(xiàn)在他們提起民事訴訟了，也不知道這位原店主會(huì)怎么做。

湯老板和烘焙店店主外，事件里其他人倒是片葉不沾衣。

很多網(wǎng)暴賬號(hào)消失不見(jiàn)了；抖音評(píng)論區(qū)里的堅(jiān)持為媽媽發(fā)聲的一些用戶成為私密賬戶。

全身而退的還包括微博大V。

起先他們轉(zhuǎn)發(fā)，甚至控訴通報(bào)發(fā)得慢，不為女性主持公道，等真相出來(lái)后，又刪了原貼，再呼告一陣不要寫(xiě)小作文。

贏兩次。

仿佛什么事都沒(méi)有發(fā)生過(guò)，就差告訴你這么糾結(jié)為什么。

不可忽視，潘女士獨(dú)自帶娃不易。

一位母親在意孩子健康是再正常不過(guò)的事了，但忽視專(zhuān)家和警方判斷，只為了讓釋放情緒，很容易讓事情往不好的方向走。

一個(gè)母親應(yīng)該成為孩子的榜樣，而不是在事實(shí)清楚的情況下，還慫恿網(wǎng)友去網(wǎng)暴。

現(xiàn)在湯老板一家也起訴了潘女士，如果這是誣告，是有意的誣告，她應(yīng)該受到相應(yīng)懲罰，否則太浪費(fèi)警力。

而我們似乎一直以來(lái)不愿意吸取這樣的教訓(xùn)。

比如，廣州哮喘女童被罰跑事件里，很多人看都不看幫孩子?jì)寢寯U(kuò)散信息。

為此，廣州市白云區(qū)教育局不得不聯(lián)合公安等多部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，最后發(fā)現(xiàn)這是孩子母親的造謠。

她作為母親還雇網(wǎng)絡(luò)水軍炒作。

這些事情顯然也不是一句“就算我夸大其詞，你們又損失了什么”能彌補(bǔ)的。

警力浪費(fèi)多了而不懲治，會(huì)帶來(lái)狼來(lái)了的故事，未來(lái)可能沒(méi)人愿意幫助真正的受害者。

最后，再回想一下我們熟視無(wú)睹的網(wǎng)絡(luò)亂象：

網(wǎng)暴前，我們都呼吁正義，結(jié)果發(fā)起毫無(wú)根據(jù)的詆毀；網(wǎng)暴后，我們都高喊冷靜，結(jié)果把網(wǎng)暴的事忘得一干二凈。

除了爽又得到什么。

也許在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代，客觀難得，但去接近它應(yīng)該沒(méi)錯(cuò)吧。