Johan Norberg 是瑞典人。他寫了一篇文章解釋瑞典為何變得富裕。在很多人的心目中，瑞典的富裕是因為實行高稅費，大量褔利等等。但這些都是錯的，也不符合歷史事實。用Johan Norberg 自己的說法，瑞典之所以變得富裕的原因是自由放任不管的自由市場。引用他的原話：“How Laissez-Faire Made Sweden Rich”

今天很多人會認為瑞典實行S H Z Y。他們也用瑞典來“證明”S H Z Y比資本主義優(yōu)越。但這些都是神話。而瑞典的歷史說明事實和神話完全相反。

150年前的瑞典在歐洲並不富裕，比今天的非洲的剛果還要差。用兩個詞來形容當時的瑞典就是貧窮和饑餓。如果收成不好，一般人會把樹皮放到面包里當糧食。社會一般人的生活並不好，經(jīng)常面臨捱饑抵餓的日子。生活其它方面就更不用說了。

但經(jīng)過一個世紀的自由放任經(jīng)濟后，瑞典人的生話完全改變了。從1850到1950年之間，雖然端典人口增長了1倍，但瑞典人的平均收入?yún)s增長8倍。嬰兒死亡率從15%跌到2%。人均壽命增長28年。

很多人可能會想這些改善都是由瑞典S H ZY再分配財富Z C帶來的。但事實並非這樣。瑞典在1950年是一個低稅費，小Z F的社會。1950年的瑞典的稅率比歐洲其它國家和美國還要低，而瑞典Z F的規(guī)模也比歐洲其它國家和美國還要小。瑞典在變成一個普遍福利國家前已經(jīng)是一個相對富裕的歐洲國家。

瑞典的自由經(jīng)濟史始于18世紀。1763年一位年青教士Anders Chydenius在一篇文章中寫下了瑞典的經(jīng)濟問題。當時很多瑞典人離開端典移民別國。Anders Chydenius提出的原因就當然的瑞典Z F經(jīng)常侵犯私人財產(chǎn)權(quán)利，繁雜的管制干預Z C，太高的稅收。Anders Chydenius更批評特權(quán)(privilege)，執(zhí)照要求(license requirements)和貿(mào)易限制(trade prohibitions)只對少數(shù)貴族有利，而損害一般瑞典人。Anders Chydenius是啟蒙時代學者和法國重農(nóng)學派者。他提倡自由放任經(jīng)濟。他的思想理論並不被當時瑞典國王和Z F所接受。

但他提倡的自由貿(mào)易得到瑞典農(nóng)民的支持，最終成為瑞典國會議員。他在議會大力提倡自由貿(mào)易，結(jié)果得罪了很多貴族而被踢出瑞典議會。但他依然繼續(xù)去提倡自由放任經(jīng)濟。Anders Chydenius可以說是民間學者，有些像今天國內(nèi)的奧派。但他的思想理論漸漸被一些貴族和更多的普通的瑞典人接受。當然在當時的瑞典國王的眼中，他的思想理論依然是十分極端。

進入19世記初，瑞典國王的財政出現(xiàn)大問題。社會經(jīng)濟發(fā)展在大量干預管制下差不多完全停頓，而戰(zhàn)爭使到瑞典國王的支出遠超過稅收。結(jié)果瑞典國王在1809年被送去了見上帝。新的國王和國會出現(xiàn)，但瑞典上層並沒大改變，只是對民間控制力度減低了。

瑞典社會開始出現(xiàn)變化了。民間慢慢活躍起來。有點像我們的改革開放初期的情況。瑞典人一步步打破了傳統(tǒng)的干預管制，漸漸走向更多自由經(jīng)濟的社會。一些傳統(tǒng)的特木又和壟斷被一般瑞典人漸漸無視。也有越多貴族和知識份子轉(zhuǎn)而支持自由市場?？梢哉f當然普遍瑞典人觀念走向支持自由市場。

用Johan Norberg 的說法：“It is no exaggeration to say that Sweden experienced a nonviolent liberal revolution between 1840 and 1865”。從1840年到1865年，自由市場派漸漸控制了國會。無可否認當時瑞典面對內(nèi)外問題，不改革只怕也撐不下去。

瑞典的貿(mào)易管制取消。關(guān)碎大幅下降。壟斷和特權(quán)也被清除。當時瑞典一些反對自由市場的人預測瑞典全面開放后使到瑞典工業(yè)會被其它國家摧毀，無數(shù)工人失業(yè)，經(jīng)濟崩潰等等。但這些預測結(jié)果都沒有出現(xiàn)。反而瑞典的工業(yè)在競爭中高速發(fā)展。而新興行業(yè)也不斷出現(xiàn)。愛立信就是從自由市場中誕生出來的。

但成功也引來了新的寄生者。1950年以后，瑞典雖然基本保持放任自由經(jīng)濟。但福利主義也漸漸出現(xiàn)。而瑞典人普遍觀念也漸漸走向福利主義。1970年代開始瑞典才開始走上北歐福利社會之路。但到1990年代后期，瑞典的福利已經(jīng)開始出現(xiàn)問題。最后還是要改革控制福利支出，減低企業(yè)稅，減少一些管制。