CPBL 爭議判決... 林華韋:傳歪怪跑者? 丘總疑裁判委員不同調(diào)

富邦悍將隊(duì)周日以4:1擊敗統(tǒng)一獅隊(duì),第2局李宗賢的打席被判妨礙守備,領(lǐng)隊(duì)林華韋、總教練丘昌榮都有滿頭問號(hào),林華韋賽后怒批技術(shù)委員需要檢討,質(zhì)疑裁判與技術(shù)委員認(rèn)知是否不同調(diào)。
爭議判決出現(xiàn)在2局下悍將滿壘的進(jìn)攻,李宗賢打向三壘,陳鏞基接球后先傳本壘封殺,陳重羽再傳一壘出現(xiàn)暴傳,悍將原已跑回2分、取得3:0領(lǐng)先,但獅隊(duì)提出挑戰(zhàn),李宗賢被認(rèn)定跑在線內(nèi)構(gòu)成妨礙守備,打者自動(dòng)出局,且跑者退回壘包,悍將陣營爆出不滿聲音,丘總也為此抗議遭驅(qū)逐出場。
林華韋賽后先一步走向媒體,談起這記判決語氣相當(dāng)激動(dòng),「我認(rèn)為技術(shù)委員需要檢討,我認(rèn)為那正常跑壘,球傳歪可以判妨礙守備?」 他指出,春訓(xùn)時(shí)裁判到各隊(duì)巡回時(shí),有跟教練團(tuán)提到,「如果跑進(jìn)來就往人丟,丟到人就是妨礙,但這球根本沒丟到人,那是傳歪?!?br>
他進(jìn)一步指出第二點(diǎn)不解,「把我們跑者趕回一、二壘是第二個(gè)錯(cuò)誤,他們進(jìn)壘是第一個(gè)play、是傳本壘時(shí)的進(jìn)壘,和下一個(gè)play有什么關(guān)系,為什么要趕回來?」 林華韋怒批:「我們會(huì)申訴,但申訴也是事后檢討,對(duì)比賽有什么影響,他們說了算嘛! 怎么看宗賢都是正常跑壘。」
林華韋直言,90%的跑壘都是這樣跑,不能把傳歪的責(zé)任怪到球員身上,「而且這個(gè)不是觸擊,這是捕手傳球唉! 實(shí)在是... 哎...?!?越講越無奈。
丘昌榮也提到,先前裁判上課時(shí),他還有提出疑問,「裁判有講,傳歪就不構(gòu)成妨礙守備?!?丘總上場提出質(zhì)疑時(shí),裁判回應(yīng)「里面(小房間)說的」,「我是覺得裁判是不是有同調(diào)?」 林華韋也說:「我們的疑點(diǎn)是,技術(shù)委員知不知道裁判當(dāng)時(shí)是樣教的?」
丘總認(rèn)為這一個(gè)play對(duì)氣勢影響極大,當(dāng)下會(huì)3:0,甚至還是僅一出局的大好局面,可能進(jìn)一步變4:0,卻被這樣改判,即便事后申訴說是誤判,對(duì)比賽于事無補(bǔ),「如果第一線誤判還可以接受,但都已經(jīng)是小房間了,判決和我們當(dāng)初上課時(shí)說的是不同的?!?br>