在很多人印象中，漢高祖劉邦登基后殺了很多開國功臣。但根據(jù)史書記載，劉邦登基殺得基本都是異姓諸侯王，開國功臣不僅基本善終，功臣集團更成為漢初最強大的政治勢力之一，甚至能左右皇帝人選。

不過有些朋友可能會表示質(zhì)疑：以韓信、彭越、英布為代表的異姓諸侯王難道就不是西漢的開國功臣了嗎？然而從嚴格的意義上講，西漢初年的異姓諸侯王還真不是西漢的開國功臣。這又是怎么回事呢？

眾所周知，秦始皇統(tǒng)一天下徹底改寫了中國歷史。但由于歷史的慣性，當時很多人依然信奉分封制，這也是秦朝快速滅亡的原因之一。秦朝末年，天下大亂，不少反秦勢力便割據(jù)一方，天下再次陷入分裂。

項羽在秦朝滅亡后分封了十八個諸侯王，天下統(tǒng)一幾乎是毀于一旦。然而項羽的分封不符合很多強力諸侯的利益，引發(fā)了楚漢之爭。繼承秦始皇統(tǒng)一大業(yè)的劉邦經(jīng)過苦戰(zhàn)，終于消滅了阻礙歷史前進的項羽。

可是為了擊敗強大的項羽，劉邦在楚漢之爭中不得不承認了部分割據(jù)諸侯的既成事實，這些割據(jù)諸侯就是漢初的異姓諸侯王。因此異姓諸侯王不過是倒向劉邦的“墻頭草”而已，同樣是危害統(tǒng)一的落后勢力。

與異姓諸侯王不同，以蕭何、張良、曹參為代表的開國功臣都是依靠劉邦的賞識重用才得以出人頭地、位極人臣。更關(guān)鍵的是，列侯是中央集權(quán)的配套制度，屬于支持統(tǒng)一的進步勢力，是西漢的立國根基。

正因如此，異姓諸侯王在嚴格意義上是劉邦拉攏加盟的地方割據(jù)勢力而非開國功臣，劉邦殺異姓諸侯王類似于清朝的除三藩。而韓信的悲劇就在于他明明是開國功臣，卻要以得罪劉邦的代價去當異姓諸侯王。