總結(jié)：

這是一雙舒適，緩沖充足，具有良好保護，適合日常慢跑的跑鞋。ta或許不會在一眾跑鞋中脫穎而出，但ta確實可以提供舒適流暢的跑步體驗，盡其職責(zé)。此外，ta的價格很合理，適合速度不快的初跑者

優(yōu)點：回饋好；鞋面襯墊充足；在長跑中舒適；穩(wěn)定；鞋倉具有彈性；對寬腳跑者異常友好；具有競爭力的價格

缺點：過于溫暖；笨重；外底本可以更抓地；后跟有時會滑動

定位：次頂級慢跑鞋

鞋重：美碼9碼280g

落差：10mm

適宜人群：如果你是寬腳且正常足，想要一雙適用于日?；蜷L或短的跑步的跑鞋。ta是你的選擇

如果你想要一雙適合在寒冷天氣跑步的鞋子，你會喜歡ta。因為鞋面會提供你夏天不希望有的溫暖

不適宜人群：

如果你：想要一雙更輕的萬金油跑鞋，你可以選擇飛馬；如果你想要一雙透氣的跑鞋，你可以考慮infinity；如果你想要一雙后跟更牢固的跑鞋，耐克Revolution 5可以看看

你可以穿這雙鞋進行夜跑

誰把燈關(guān)了？來看看這雙鞋的反光條吧。請把ta置于光線較暗處

透氣性是或許是你不會購買ta的原因

測試者很確信：這雙鞋并不是一雙透氣的鞋。前一代是有點溫暖，而這一點是過于溫暖

正如一位測試者所說，內(nèi)部的領(lǐng)口感覺聚集了過多的熱量。盡管這對于冷天氣是一件好事，但在夏天透氣情況也令人擔(dān)心。另一位測試者說，這雙鞋熱到難以忍受

難怪會聚集那么多熱量，看看厚實的鞋舌，比大多數(shù)鞋舌要厚。除此之外，沒有手電筒的光可以穿過鞋面。鞋面真的很厚

這雙鞋有著舒適的鞋面

除了這個略顯笨重的鞋舌，讓這雙鞋失去高級感之外，ta還是很舒適的，這歸功于內(nèi)部殷實的填充

寬腳友好

跑者認(rèn)為和前代對比，這個鞋面更具有彈性

而加上寬敞的鞋倉空間，這雙鞋對寬腳的跑者異常友好

盡管鞋倉空間寬裕，鞋面富有彈性而適合寬腳，這雙鞋的前掌寬度是98.2mm，比平均值要低（98.6mm）

僵硬但富有回饋

一位測試者說，這雙鞋并不像前代那樣靈活，而且他注意到了中底有著大量硬質(zhì)的react泡棉

不過，測試者發(fā)現(xiàn)，這雙鞋的緩沖不錯，富于回彈，不過需要一段時間來感受?！澳愦┑臅r間越長，ta的柔軟越多”

更有趣的是ta的中底在寒冷環(huán)境會比其他跑鞋明顯變硬。不過，在零度，ta仍然比一些在室溫的中底柔軟。

后跟有時并不牢固

一位測試者發(fā)現(xiàn)他的足跟會在鞋后部發(fā)生明顯滑動而且無可奈何：滑動是很容易被注意到的，系緊鞋帶也無能為力。不過注意，只有一例這樣的情況

這雙鞋后跟的有趣之處在于：后跟的寬度為71.1mm，比平均值要?。?6.3），但后跟海綿并不緊致，而這正是影響后跟鎖定的因素

ta很穩(wěn)定

盡管這雙鞋取消了前代額外的足弓支撐，這雙鞋仍然很穩(wěn)定，尤其是在長跑之中

外底，并不比前代好

跑者們并不喜歡這個新外底。根據(jù)一位測試者，外底很薄但是抓地也不好“設(shè)計師毀了外底”

外底橡膠的厚度是2.4mm，比平均值要低（3.6mm）

這雙鞋感覺很重

跑起來感覺這雙鞋不止280g。用于對比，跑鞋的平均重量為272g，日常跑鞋的平均重量為286g。跑者們認(rèn)為這雙鞋：

有點笨拙；在跑步中可以感知到重量；像一塊板磚

并不是一雙昂貴的跑鞋

ta對于那些買跑鞋不想花太多錢的人，是個不錯選擇：120美元是這個系列的定價

落差：如實

我們測試了落差，為9.8mm，和耐克的10mm接近。這不像?Altra Rivera 2?，本應(yīng)是零落差，卻有著2.8mm落差

手動翻譯，水平有限

Nike React Miler 3 Review (Aug 2022) | RunRepeat

如果你喜歡這篇文章，不妨點一個贊

如果你想看跟多內(nèi)容，不妨點個關(guān)注

你的支持是我前進的最大動力