正在進行的烏克蘭危機，俄烏兩軍在空戰(zhàn)和防空作戰(zhàn)的過程中，出現(xiàn)了很多經(jīng)驗和教訓，而每個國家看待這些新出同的戰(zhàn)爭規(guī)律時心態(tài)又完全不同。比如，俄軍的野戰(zhàn)防空實力相對強大，中國軍隊又會感到欣慰，因為中俄在這方面有相似的地方。

再比如，俄羅斯軍隊無法有效的奪取真正的制空權(quán)，證明以地制空的生命力，這會讓美軍感到后怕，因為他們過去幾十年打仗一直擁有制空權(quán)，是因為還沒遇到防空體系完善的對手。

如果讓印度人看俄烏沖突，對印度軍隊現(xiàn)有的空戰(zhàn)實力又有什么評價呢？《歐亞時報》最近發(fā)表一位印度軍事專家的觀點，認為印度空軍必須為俄烏卷入沖突而感到幸運，因為自 1971 年印巴戰(zhàn)爭以來，印軍還沒有面對過全面戰(zhàn)爭，而要對付中巴這樣的對手，必須學習新的空戰(zhàn)理念。

印度人總結(jié)出烏克蘭危機中與空戰(zhàn)相關(guān)的幾條經(jīng)驗：

一、現(xiàn)代防空系統(tǒng)排除了奪取全面空中優(yōu)勢的可能，特別是由紅外探測設(shè)備引導的紅外制導防空導彈，幾乎可以在被動模式下作戰(zhàn)，可以免地被反輻射導彈打擊。而且，雷達的分散部署和通過數(shù)據(jù)鏈傳輸數(shù)據(jù)來跟蹤目標，讓對手更難破壞防空體系，想要奪取完全制空權(quán)更難了。不過，印度軍隊還沒有紅外探測設(shè)備引導的防空系統(tǒng)。

二、遠距離使用空中力量效果較差，因為遠程巡航導彈的太貴。印度沒有發(fā)展真正的遠程空射巡航導彈，這一點比較幸運。

三、察打一體無人機在空戰(zhàn)中沒有作用，生存能力堪憂。印度大力投資美國“捕食者”無人機的意圖很難理解。部署在印度與中巴邊境的“捕食者”的生存空間有限。幸運的是，印度現(xiàn)在還并沒有真的引進“捕食者”，當然印軍不見得會改變這一主張。

四、超遠程空空導彈非常重要。俄羅斯巡戰(zhàn)機能夠在俄烏邊境線處建立空中優(yōu)勢，主要是擁有一款射程達300公里的RVV-BD超遠空空導彈。印度空軍沒有這樣的遠程空空導彈，連超視距空空導彈的存庫也有限，但是中國和巴基斯坦有霹靂-15。

五、烏克蘭戰(zhàn)爭證明了多層機動防空系統(tǒng)的重要性，部署不同類型導引頭的導彈系統(tǒng)比單一類型的導彈系統(tǒng)更能防止導彈穿透防空保護。印度防空系統(tǒng)仍然以進口武器為主，雖然在國產(chǎn)防空導彈技術(shù)上有進步，但是要建立多層、多種制導方式的機動防空力量還差得遠。

六、高超音速導彈的無敵性，沒有任何一種防空系統(tǒng)能夠攔截像“匕首”這樣的高超音速導彈，這種導彈的破壞力也非常巨大。印度沒有高超音速導彈，好在巴基斯坦也沒有，但是中國有。實際上，“愛國者”曾經(jīng)成功攔截匕首已經(jīng)是事實，印度人似乎不相信烏克蘭和美國的宣傳。

七、超音速導彈近乎無敵，比如俄羅斯“瑪瑙”等音速導彈。這方面印度人有先見之明，非常明智地在布拉莫斯導彈上進行了大量投資。但是，超音速巡航導彈的高成本和可被攔截性，同樣是最大的缺點。

八、需要經(jīng)濟實惠的滑翔炸彈套件。印度空軍投資了以色列的滑翔炸彈，但并不具有成本效益，至少不足以大規(guī)模使用。

九、近距離空中支援退出歷史舞臺，這里說的是強擊機的角色，印度非常幸運沒有采購這種武器。

從烏克蘭危機中學習空戰(zhàn)與防空作戰(zhàn)的經(jīng)驗，印度人似乎非常幸運，為投資布拉莫斯導彈感到幸運，為采購以色列的滑翔炸彈套件而感幸運，為引進多種防空系統(tǒng)而幸運，甚至用一億美元一架的價格采購美國死神無人機也還有調(diào)整的時間等等。

其實，印度軍隊最大的幸運就是沒有面對現(xiàn)在的解放軍，因為解放軍的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)、空對地導彈武、遠程巡航導彈、滑翔炸彈、高超音速導彈、超音速導彈、超遠程空空導彈等等，只要印度人總結(jié)烏克蘭戰(zhàn)爭后想要的武器，我們這邊都是量大管夠。所以，觀察烏克蘭危機可以讓印度人頭腦冷靜，印度空軍以后最后還是老實點，別還以為自己是南亞霸主。