列些事實(shí)。

1.梅花盜于2017年10月底就不是吧主了。

2.本人2017年12月29日才上任吧主。

3.關(guān)于梅花盜和本人。

問：是否有栽培？

答：有，到2016年為止，本人數(shù)次任職小吧主。

問：栽培了多少？

答：列事實(shí)。

本人每次任職小吧主最后都是主動(dòng)辭職，或者因故被撤。

梅花盜雖然沒有對(duì)本人的群2修改技術(shù)方面有過任何指點(diǎn)，但他是給過劍心三國精品，故可以算有。

梅花盜對(duì)本人在群2游戲技術(shù)方面的指點(diǎn)可以為負(fù)值，此人對(duì)于群2技術(shù)的發(fā)展/普及也毫無貢獻(xiàn)，甚至有開倒車的嫌疑。此處可以參考https://tieba.baidu.com/p/5317095094。

梅花盜對(duì)本人有多少栽培，我不多說。

問：上任吧主和梅花盜是否有關(guān)？

答：基本無關(guān)，本人上任距梅花盜下臺(tái)近兩個(gè)月，且梅花盜被撤職時(shí)我早就不是小吧了。而本人在群2吧有幾萬的發(fā)帖量，而且當(dāng)時(shí)是貼吧年費(fèi)會(huì)員，這應(yīng)該上任的核心因素。

4.是否縱容猴腦（即盡可能是不可能）把梅花盜罵的狗血淋頭？

答：不存在。他倆的事起先是乘風(fēng)（幾年前的一位吧主）在和猴腦的爭辯中理虧，然后猴腦被封禁，這是根。

再之后的事可以參考https://tieba.baidu.com/p/5317095094，梅花盜隨意辱罵猴腦，本人只是作為猴腦的朋友幫其主持一下公道。

但即便梅花盜與本人關(guān)系尚可，也不敢出來和猴腦當(dāng)面對(duì)峙。

5.本人是否被攆下臺(tái)

答：這個(gè)隨你們理解。