程昱字仲德，東郡東阿人也。長八尺三寸，美須髯。黃巾起，縣丞王度反應(yīng)之，燒倉庫?？h令逾城走，吏民負(fù)老幼東奔渠丘山。昱使人偵視度，度等得空城不能守，出城西五六里止屯。昱謂縣中大姓薛房等曰：“今度等得城郭不能居，其勢可知。此不過欲虜掠財(cái)物，非有堅(jiān)甲利兵攻守之志也。今何不相率還城而守之？且城高厚，多谷米，今若還求令，共堅(jiān)守，度必不能久，攻可破也?！狈康纫詾槿?。吏民不肯從，曰：“賊在西，但有東耳?！标胖^房等：“愚民不可計(jì)事?！蹦嗣芮矓?shù)騎舉幡于東山上，令房等望見，大呼言“賊已至”，便下山趣城，吏民奔走隨之，求得縣令，遂共城守。度等來攻城，不能下，欲去。昱率吏民開城門急擊之，度等破走。東阿由此得全。

初平中，兗州刺史劉岱辟昱，昱不應(yīng)。是時(shí)岱與袁紹、公孫瓚和親，紹令妻子居岱所，瓚亦遣從事范方將騎助岱。后紹與瓚有隙。瓚擊破紹軍，乃遣使語岱，令遣紹妻子，使與紹絕。別敕范方：“若岱不遣紹家，將騎還。吾定紹，將加兵于岱?！贬纷h連日不決，別駕王彧白岱：“程昱有謀，能斷大事?！贬纺苏僖婈?，問計(jì)，昱曰：“若棄紹近援而求瓚遠(yuǎn)助，此假人于越以救溺子之說也。夫公孫瓚，非袁紹之?dāng)骋?。今雖壞紹軍，然終為紹所禽。夫趣一朝之權(quán)而不慮遠(yuǎn)計(jì)，將軍終敗。”岱從之。范方將其騎歸，未至，瓚大為紹所破。岱表昱為騎都尉，昱辭以疾。

劉岱為黃巾所殺。太祖臨兗州，辟昱。昱將行，其鄉(xiāng)人謂曰：“何前后之相背也！”昱笑而不應(yīng)。太祖與語，說之，以昱守壽張令。太祖征徐州，使昱與荀彧留守鄄城。張邈等叛迎呂布，郡縣響應(yīng)，唯鄄城、范、東阿不動(dòng)。布軍降者，言陳宮欲自將兵取東阿，又使氾嶷取范，吏民皆恐。彧謂昱曰：“今兗州反，唯有此三城。宮等以重兵臨之，非有以深結(jié)其心，三城必動(dòng)。君，民之望也，歸而說之，殆可！”昱乃歸，過范，說其令靳允曰：“聞呂布執(zhí)君母弟妻子，孝子誠不可為心！今天下大亂，英雄并起，必有命世，能息天下之亂者，此智者所詳擇也。得主者昌，失主者亡。陳宮叛迎呂布而百城皆應(yīng)，似能有為，然以君觀之，布何如人哉！夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。宮等以勢假合，不能相君也。兵雖眾，終必?zé)o成。曹使君智略不世出，殆天所授！君必固范，我守東阿，則田單之功可立也。孰與違忠從惡而母子俱亡乎？唯君詳慮之！”允流涕曰：“不敢有二心?！睍r(shí)氾嶷已在縣，允乃見嶷，伏兵刺殺之，歸勒兵守。昱又遣別騎絕倉亭津，陳宮至，不得渡。昱至東阿，東阿令棗祗已率厲吏民，拒城堅(jiān)守。又兗州從事薛悌與昱協(xié)謀，卒完三城，以待太祖。太祖還，執(zhí)昱手曰：“微子之力，吾無所歸矣?！蹦吮黻艦闁|平相，屯范。

太祖與呂布戰(zhàn)于濮陽，數(shù)不利?；认x起，乃各引去。于是袁紹使人說太祖連和，欲使太祖遷家居鄴。太祖新失兗州，軍食盡，將許之。時(shí)昱使適還，引見，因言曰：“竊聞將軍欲遣家，與袁紹連和，誠有之乎？”太祖曰：“然。”昱曰：“意者將軍殆臨事而懼，不然何慮之不深也！夫袁紹據(jù)燕、趙之地，有并天下之心，而智不能濟(jì)也。將軍自度能為之下乎？將軍以龍虎之威，可為韓、彭之事邪？今兗州雖殘，尚有三城。能戰(zhàn)之士，不下萬人。以將軍之神武，與文若、昱等，收而用之，霸王之業(yè)可成也。原將軍更慮之！”太祖乃止。

天子都許，以昱為尚書。兗州尚未安集，復(fù)以昱為東中郎將，領(lǐng)濟(jì)陰太守，都督兗州事。劉備失徐州，來歸太祖。昱說太祖殺備，太祖不聽。語在武紀(jì)。后又遣備至徐州要擊袁術(shù)，昱與郭嘉說太祖曰：“公前日不圖備，昱等誠不及也。今借之以兵，必有異心?！碧婊冢分患?。會(huì)術(shù)病死，備至徐州，遂殺車胄，舉兵背太祖。頃之，昱遷振威將軍。袁紹在黎陽，將南渡。時(shí)昱有七百兵守鄄城，太祖聞之，使人告昱，欲益二千兵。昱不肯，曰：“袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。原公無疑！”太祖從之。紹聞昱兵少，果不往。太祖謂賈詡曰：“程昱之膽，過于賁、育?！标攀丈綕赏雒镁鴶?shù)千人，乃引軍與太祖會(huì)黎陽，討袁譚、袁尚。譚、尚破走，拜昱奮武將軍，封安國亭侯。

太祖征荊州，劉備奔吳。論者以為孫權(quán)必殺備，昱料之曰：“孫權(quán)新在位，未為海內(nèi)所憚。曹公無敵于天下，初舉荊州，威震江表，權(quán)雖有謀，不能獨(dú)當(dāng)也。劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。”權(quán)果多與備兵，以御太祖。是后中夏漸平，太祖拊昱背曰：“兗州之?dāng)。挥镁?，吾何以至此？”宗人奉牛酒大?huì)，昱曰：“知足不辱，吾可以退矣?！蹦俗员須w兵，闔門不出。

昱性剛戾，與人多迕。人有告昱謀反，太祖賜待益厚。魏國既建，為衛(wèi)尉，與中尉邢貞爭威儀，免。文帝踐阼，復(fù)為衛(wèi)尉，進(jìn)封安鄉(xiāng)侯，增邑三百戶，并前八百戶。分封少子延及孫曉列侯。方欲以為公，會(huì)薨，帝為流涕，追贈(zèng)車騎將軍，謚曰肅侯。子武嗣。武薨，子克嗣?？宿埃恿妓?。

曉，嘉平中為黃門侍郎。時(shí)校事放橫，曉上疏曰：

　　《周禮》云：‘設(shè)官分職，以為民極?！洞呵飩鳌吩唬骸煊惺?，人有十等。’愚不得臨賢，賤不得臨貴。于是并建圣哲，樹之風(fēng)聲。明試以功，九載考績。各脩厥業(yè)，思不出位。故欒書欲拯晉侯，其子不聽；死人橫于街路，邴吉不問。上不責(zé)非職之功，下不務(wù)分外之賞，吏無兼統(tǒng)之勢，民無二事之役，斯誠為國要道，治亂所由也。遠(yuǎn)覽典志，近觀秦漢，雖官名改易，職司不同，至于崇上抑下，顯分明例，其致一也。初無校事之官干與庶政者也。昔武皇帝大業(yè)草創(chuàng)，眾官未備，而軍旅勤苦，民心不安，乃有小罪，不可不察，故置校事，取其一切耳，然檢御有方，不至縱恣也。此霸世之權(quán)宜，非帝王之正典。其后漸蒙見任，復(fù)為疾病，轉(zhuǎn)相因仍，莫正其本。遂令上察宮廟，下攝眾司，官無局業(yè)，職無分限，隨意任情，唯心所適。法造于筆端，不依科詔；獄成于門下，不顧覆訊。其選官屬，以謹(jǐn)慎為粗疏，以謥??為賢能。其治事，以刻暴為公嚴(yán)，以循理為怯弱。外則托天威以為聲勢，內(nèi)則聚群奸以為腹心。大臣恥與分勢，含忍而不言，小人畏其鋒芒，郁結(jié)而無告。至使尹模公于目下肆其奸慝；罪惡之著，行路皆知，纖惡之過，積年不聞。既非周禮設(shè)官之意，又非春秋十等之義也。今外有公卿將?？偨y(tǒng)諸署，內(nèi)有侍中尚書綜理萬機(jī)，司隸校尉督察京輦，御史中丞董攝宮殿，皆高選賢才以充其職，申明科詔以督其違。若此諸賢猶不足任，校事小吏，益不可信。若此諸賢各思盡忠，校事區(qū)區(qū)，亦復(fù)無益。若更高選國士以為校事，則是中丞司隸重增一官耳。若如舊選，尹模之奸今復(fù)發(fā)矣。進(jìn)退推算，無所用之。昔桑弘羊?yàn)闈h求利，卜式以為獨(dú)烹弘羊，天乃可雨。若使政治得失必感天地，臣恐水旱之災(zāi)，未必非校事之由也。曹恭公遠(yuǎn)君子，近小人，國風(fēng)托以為刺。衛(wèi)獻(xiàn)公舍大臣，與小臣謀，定姜謂之有罪。縱令校事有益于國，以禮義言之，尚傷大臣之心，況奸回暴露，而復(fù)不罷，是兗闕不補(bǔ)，迷而不返也。

于是遂罷校事官。曉遷汝南太守，年四十馀薨。

郭嘉字奉孝，潁川陽翟人也。初，北見袁紹，謂紹謀臣辛評、郭圖曰：“夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)。多端寡要，好謀無決，欲與共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)，難矣！”于是遂去之。

先是時(shí)，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡后，莫可與計(jì)事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”　彧薦嘉。召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！奔纬?，亦喜曰：“真吾主也?！北頌樗究哲娂谰?。

劉、項(xiàng)之不敵，公所知也。漢祖唯智勝；項(xiàng)羽雖強(qiáng)，終為所禽。嘉竊料之，紹有十?dāng)?，公有十勝，雖兵強(qiáng)，無能為也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。紹以逆動(dòng)，公奉順以率天下，此義勝二也。漢末政失于寬，紹以寬濟(jì)寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝三也。紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內(nèi)機(jī)明，用人無疑，唯才所宜，不間遠(yuǎn)近，此度勝四也。紹多謀少?zèng)Q，失在后事，公策得輒行，應(yīng)變無窮，此謀勝五也。紹因累世之資，高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，推誠而行，不為虛美，以儉率下，與有功者無所吝，士之忠正遠(yuǎn)見而有實(shí)者皆原為用，此德勝六也。紹見人饑寒，恤念之形于顏色，其所不見，慮或不及也，所謂婦人之仁耳，公于目前小事，時(shí)有所忽，至于大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮之所周，無不濟(jì)也，此仁勝七也。紹大臣爭權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝八也。紹是非不可知，公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法，此文勝九也。紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。

征呂布，三戰(zhàn)破之，布退固守。時(shí)士卒疲倦，太祖欲引軍還，嘉說太祖急攻之，遂禽布。語在《荀攸傳》。

孫策轉(zhuǎn)斗千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持于官渡，將渡江北襲許。眾聞皆懼，嘉料之曰：“策新并江東，所誅皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯Ｒ晕嵊^之，必死于匹夫之手?！辈吲R江未濟(jì)，果為許貢客所殺。

從破袁紹，紹死，又從討譚、尚于黎陽，連戰(zhàn)數(shù)克。諸將欲乘勝遂攻之，嘉曰：“袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀(jì)為之謀臣，必交斗其間，還相離也。急之則相持，緩之而后爭心生。不如南向荊州若征劉表者，以待其變；變成而后擊之，可一舉定也?！碧嬖唬骸吧啤！蹦四险?。軍至西平，譚、尚果爭冀州。譚為尚軍所敗，走保平原，遣辛毗乞降。太祖還救之，遂從定鄴。又從攻譚于南皮，冀州平。封嘉洧陽亭侯。

太祖將征袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰：

公雖威震天下，胡恃其遠(yuǎn)，必不設(shè)備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因?yàn)跬柚Y，招其死主之臣，胡人一動(dòng)，民夷俱應(yīng)，以生蹋頓之心，成覬覦之計(jì)，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠(yuǎn)征，公無憂矣。

太祖遂行。至易，嘉言曰：“兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。”太祖乃密出盧龍塞，直指單于庭。虜卒聞太祖至，惶怖合戰(zhàn)。大破之，斬蹋頓及名王已下。尚及兄熙走遼東。

嘉深通有算略，達(dá)于事情。太祖曰：“唯奉孝為能知孤意?！蹦耆?，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯(cuò)。及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事屬之，而中年夭折，命也夫！”乃表曰：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實(shí)不可忘?？稍鲆匕税賾?，并前千戶?！敝u曰貞侯。子奕嗣。

后太祖征荊州還，于巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此?！背酰惾悍羌尾恢涡袡z，數(shù)廷訴嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。奕為太子文學(xué)，早薨。子深嗣。深薨，子獵嗣。

董昭字公仁，濟(jì)陰定陶人也。舉孝廉，除癭陶長、柏人令，袁紹以為參軍事。紹逆公孫瓚于界橋，巨鹿太守李邵及郡冠蓋，以瓚兵強(qiáng)，皆欲屬瓚。紹聞之，使昭領(lǐng)巨鹿。問：“御以何術(shù)？”對曰：“一人之微，不能消眾謀，欲誘致其心，唱與同議，及得其情，乃當(dāng)權(quán)以制之耳。計(jì)在臨時(shí)，未可得言?！睍r(shí)郡右姓孫伉等數(shù)十人專為謀主，驚動(dòng)吏民。昭至郡，偽作紹檄告郡云：“得賊羅候安平張吉辭，當(dāng)攻巨鹿，賊故孝廉孫伉等為應(yīng)，檄到收行軍法，惡止其身，妻子勿坐?！闭寻赶媪?，皆即斬之。一郡惶恐，乃以次安慰，遂皆平集。事訖白紹，紹稱善。會(huì)魏郡太守栗攀為兵所害，紹以昭領(lǐng)魏郡太守。時(shí)郡界大亂，賊以萬數(shù)，遣使往來，交易市買。昭厚待之，因用為間，乘虛掩討，輒大克破。二日之中，羽檄三至。

昭弟訪，在張邈軍中。邈與紹有隙，紹受讒將致罪于昭。昭欲詣漢獻(xiàn)帝，至河內(nèi)，為張楊所留。因楊上還印綬，拜騎都尉。時(shí)太祖領(lǐng)兗州，遣使詣楊，欲令假涂西至長安，楊不聽。昭說楊曰：“袁、曹雖為一家，勢不久群。曹今雖弱，然實(shí)天下之英雄也，當(dāng)故結(jié)之。況今有緣，宜通其上事，并表薦之；若事有成，永為深分。”楊于是通太祖上事，表薦太祖。昭為太祖作書與長安諸將李傕、郭汜等，各隨輕重致殷勤。楊亦遣使詣太祖。太祖遺楊犬馬金帛，遂與西方往來。天子在安邑，昭從河內(nèi)往，詔拜議郎。

建安元年，太祖定黃巾于許，遣使詣河?xùn)|。會(huì)天子還洛陽，韓暹、楊奉、董承及楊各違戾不和。昭以奉兵馬最強(qiáng)而少黨援，作太祖書與奉曰：

吾與將軍聞名慕義，便推赤心。今將軍拔萬乘之艱難，反之舊都，翼佐之功，超世無疇，何其休哉！方今群兇猾夏，四海未寧，神器至重，事在維輔；必須眾賢以清王軌，誠非一人所能獨(dú)建。心腹四支，實(shí)相恃賴，一物不備，則有闕焉。將軍當(dāng)為內(nèi)主，吾為外援。今吾有糧，將軍有兵，有無相通，足以相濟(jì)，死生契闊，相與共之。

奉得書喜悅，語諸將軍曰：“兗州諸軍近在許耳，有兵有糧，國家所當(dāng)依仰也?！彼旃脖硖鏋殒?zhèn)東將軍，襲父爵費(fèi)亭侯；昭遷符節(jié)令。

太祖朝天子于洛陽，引昭并坐，問曰：“今孤來此，當(dāng)施何計(jì)？”昭曰：“將軍興義兵以誅暴亂，入朝天子，輔翼王室，此五伯之功也。此下諸將，人殊意異，未必服從，今留匡弼，事勢不便，惟有移駕幸許耳。然朝廷播越，新還舊京，遠(yuǎn)近跂望，冀一朝獲安。今復(fù)徙駕，不厭眾心。夫行非常之事，乃有非常之功，原將軍算其多者。”太祖曰：“此孤本志也。楊奉近在梁耳，聞其兵精，得無為孤累乎？”昭曰：“奉少黨援，將獨(dú)委質(zhì)。鎮(zhèn)東、費(fèi)亭之事，皆奉所定，又聞書命申束，足以見信。宜時(shí)遣使厚遺答謝，以安其意。說‘京都無糧，欲車駕暫幸魯陽，魯陽近許，轉(zhuǎn)運(yùn)稍易，可無縣乏之憂’。奉為人勇而寡慮，必不見疑，比使往來，足以定計(jì)。奉何能為累！”太祖曰：“善?！奔辞彩乖劮?。徙大駕至許。奉由是失望，與韓暹等到定陵鈔暴。太祖不應(yīng)，密往攻其梁營，降誅即定。奉、暹失眾，東降袁術(shù)。三年，昭遷河南尹。時(shí)張楊為其將楊丑所殺，楊長史薛洪、河內(nèi)太守繆尚城守待紹救。太祖令昭單身入城，告喻洪、尚等，即日舉眾降。以昭為冀州牧。

太祖令劉備拒袁術(shù)，昭曰：“備勇而志大，關(guān)羽、張飛為之羽翼，恐備之心未可得論也！”太祖曰：“吾已許之矣。”備到下邳，殺徐州刺史車胄，反。太祖自征備，徙昭為徐州牧。袁紹遣將顏良攻東郡，又徙昭為魏郡太守，從討良。良死后，進(jìn)圍鄴城。袁紹同族春卿為魏郡太守，在城中，其父元長在揚(yáng)州，太祖遣人迎之。

昭書與春卿曰：

　　蓋聞孝者不背親以要利，仁者不忘君以徇私，志士不探亂以徼幸，智者不詭道以自危。足下大君，昔避內(nèi)難，南游百越，非疏骨肉，樂彼吳會(huì)，智者深識，獨(dú)或宜然。曹公愍其守志清恪，離群寡儔，故特遣使江東，或迎或送，今將至矣。就令足下處偏平之地，依德義之主，居有泰山之固，身為喬松之偶，以義言之，猶宜背彼向此，舍民趣父也。且邾儀父始與隱公盟，魯人嘉之，而不書爵，然則王所未命，爵尊不成，春秋之義也。況足下今日之所托者乃危亂之國，所受者乃矯誣之命乎？茍不逞之與群，而厥父之不恤，不可以言孝。忘祖宗所居之本朝，安非正之奸職，難可以言忠。忠孝并替，難以言智。又足下昔日為曹公所禮辟，夫戚族人而疏所生，內(nèi)所寓而外王室，懷邪祿而叛知己，遠(yuǎn)福祚而近危亡，棄明義而收大恥，不亦可惜邪！若能翻然易節(jié)，奉帝養(yǎng)父，委身曹公，忠孝不墜，榮名彰矣。宜深留計(jì)，早決良圖。

鄴既定，以昭為諫議大夫。后袁尚依烏丸蹋頓，太祖將征之?；架娂Z難致，鑿平虜、泉州二渠入海通運(yùn)，昭所建也。太祖表封千秋亭侯，轉(zhuǎn)拜司空軍祭酒。

后昭建議：“宜脩古建封五等?！碧嬖唬骸敖ㄔO(shè)五等者，圣人也，又非人臣所制，吾何以堪之？”昭曰：

自古以來，人臣匡世，未有今日之功。有今日之功，未有久處人臣之勢者也。今明公恥有慚德而未盡善，樂保名節(jié)而無大責(zé)，德美過于伊、周，此至德之所極也。然太甲、成王未必可遭，今民難化，甚于殷、周，處大臣之勢，使人以大事疑己，誠不可不重慮也。明公雖邁威德，明法術(shù)，而不定其基，為萬世計(jì)，猶未至也。定基之本，在地與人，宜稍建立，以自籓衛(wèi)。明公忠節(jié)穎露，天威在顏，耿弇床下之言，朱英無妄之論，不得過耳。昭受恩非凡，不敢不陳。

后太祖遂受魏公、魏王之號，皆昭所創(chuàng)。

及關(guān)羽圍曹仁于樊，孫權(quán)遣使辭以“遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊軍之圍，不救自解。乞密不漏，令羽有備。”太祖詰群臣，群臣咸言宜當(dāng)密之。昭曰：“軍事尚權(quán)，期于合宜。宜應(yīng)權(quán)以密，而內(nèi)露之。羽聞權(quán)上，若還自護(hù)，圍則速解，便獲其利?？墒箖少\相對銜持，坐待其弊。秘而不露，使權(quán)得志，非計(jì)之上。又，圍中將吏不知有救，計(jì)糧怖懼，儻有他意，為難不小。露之為便。且羽為人強(qiáng)梁，自恃二城守固，必不速退?！碧嬖唬骸吧??！奔措肪葘⑿旎我詸?quán)書射著圍里及羽屯中，圍里聞之，志氣百倍。羽果猶豫。權(quán)軍至，得其二城，羽乃破敗。

文帝即王位，拜昭將作大匠。及踐阼，遷大鴻臚，進(jìn)封右鄉(xiāng)侯。二年，分邑百戶，賜昭弟訪爵關(guān)內(nèi)侯，徙昭為侍中。三年，征東大將軍曹休臨江在洞浦口，自表：“原將銳卒虎步江南，因敵取資，事必克捷；若其無臣，不須為念?！钡劭中荼愣山?，驛馬詔止。時(shí)昭侍側(cè)，因曰：“竊見陛下有憂色，獨(dú)以休濟(jì)江故乎？今者渡江，人情所難，就休有此志，勢不獨(dú)行，當(dāng)須諸將。臧霸等既富且貴，無復(fù)他望，但欲終其天年，保守祿祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼幸？茍霸等不進(jìn)，休意自沮。臣恐陛下雖有敕渡之詔，猶必沉吟，未便從命也?！笔呛鬅o幾，暴風(fēng)吹賊船，悉詣休等營下，斬首獲生，賊遂迸散。詔敕諸軍促渡。軍未時(shí)進(jìn)，賊救船遂至。

大駕幸宛，征南大將軍夏侯尚等攻江陵，未拔。時(shí)江水淺狹，尚欲乘船將步騎入渚中安屯，作浮橋，南北往來，議者多以為城必可拔。昭上疏曰：

　　武皇帝智勇過人，而用兵畏敵，不敢輕之若此也。夫兵好進(jìn)惡退，常然之?dāng)?shù)。平地?zé)o險(xiǎn)，猶尚艱難，就當(dāng)深入，還道宜利，兵有進(jìn)退，不可如意。今屯渚中，至深也；浮橋而濟(jì)，至危也；一道而行，至狹也：三者兵家所忌，而今行之。賊頻攻橋，誤有漏失，渚中精銳，非魏之有，將轉(zhuǎn)化為吳矣。臣私戚之，忘寢與食，而議者怡然不以為憂，豈不惑哉！加江水向長，一旦暴增，何以防御？就不破賊，尚當(dāng)自完。奈何乘危，不以為懼？事將危矣，惟陛下察之！

帝悟昭言，即詔尚等促出。賊兩頭并前，官兵一道引去，不時(shí)得泄，將軍石建、高遷僅得自免。軍出旬日，江水暴長。帝曰：“君論此事，何其審也！正使張、陳當(dāng)之，何以復(fù)加?！蔽迥?，徙封成都鄉(xiāng)侯，拜太常。其年，徙光祿大夫、給事中。從大駕東征，七年還，拜太仆。明帝即位，進(jìn)爵樂平侯，邑千戶，轉(zhuǎn)衛(wèi)尉。分邑百戶，賜一子爵關(guān)內(nèi)侯。

太和四年，行司徒事，六年，拜真。昭上疏陳末流之弊曰：

　　凡有天下者，莫不貴尚敦樸忠信之士，深疾虛偽不真之人者，以其毀教亂治，敗俗傷化也。近魏諷則伏誅建安之末，曹偉則斬戮黃初之始。伏惟前后圣詔，深疾浮偽，欲以破散邪黨，常用切齒；而執(zhí)法之吏皆畏其權(quán)勢，莫能糾擿，毀壞風(fēng)俗，侵欲滋甚。竊見當(dāng)今年少，不復(fù)以學(xué)問為本，專更以交游為業(yè)；國士不以孝悌清脩為首，乃以趨勢游利為先。合黨連群，互相褒嘆，以毀訾為罰戮，用黨譽(yù)為爵賞，附己者則嘆之盈言，不附者則為作瑕釁。至乃相謂‘今世何憂不度邪，但求人道不勤，羅之不博耳；又何患其不知己矣，但當(dāng)吞之以藥而柔調(diào)耳。’又聞或有使奴客名作在職家人，冒之出入，往來禁奧，交通書疏，有所探問。凡此諸事，皆法之所不取，刑之所不赦，雖諷、偉之罪，無以加也。

帝于是發(fā)切詔，斥免諸葛誕、鄧飏等。昭年八十一薨，謚曰定侯。子胄嗣。胄歷位郡守、九卿。

劉曄字子揚(yáng)，淮南成悳人，漢光武子阜陵王延后也。父普，母脩，產(chǎn)渙及曄。渙九歲，曄七歲，而母病困。臨終，戒渙、曄以“普之侍人，有諂害之性。身死之后，懼必亂家。汝長大能除之，則吾無恨矣?！睍夏晔?，謂兄渙曰：“亡母之言，可以行矣?！睖o曰：“那可爾！”曄即入室殺侍者，徑出拜墓。舍內(nèi)大駕，白普。普怒，遣人追曄。曄還拜謝曰：“亡母顧命之言，敢受不請擅行之罰?！逼招漠愔?，遂不責(zé)也。汝南許劭名知人，避地?fù)P州，稱曄有佐世之才。

揚(yáng)士多輕俠狡桀，有鄭寶、張多、許干之屬，各擁部曲。寶最驍果，才力過人，一方所憚。欲驅(qū)略百姓越赴江表，以曄高族名人，欲強(qiáng)逼曄使唱導(dǎo)此謀。曄時(shí)年二十馀，心內(nèi)憂之，而未有緣。會(huì)太祖遣使詣州，有所案問。曄往見，為論事勢，要將與歸，駐止數(shù)日。寶果從數(shù)百人赍牛酒來候使，曄令家僮將其眾坐中門外，為設(shè)酒飯；與寶于內(nèi)宴飲。密勒健兒，令因行觴而斫寶。寶性不甘酒，視候甚明，觴者不敢發(fā)。曄因自引取佩刀斫殺寶，斬其首以令其軍，云：“曹公有令，敢有動(dòng)者，與寶同罪。”眾皆驚怖，走還營。營有督將精兵數(shù)千，懼其為亂，曄即乘寶馬，將家僮數(shù)人，詣寶營門，呼其渠帥，喻以禍福，皆叩頭開門內(nèi)曄。曄撫慰安懷，咸悉悅服，推曄為主。曄睹漢室漸微，己為支屬，不欲擁兵，遂委其部曲與廬江太守劉勛。勛怪其故，曄曰：“寶無法制，其眾素以鈔略為利，仆宿無資，而整齊之，必懷怨難久，故相與耳?！睍r(shí)勛兵強(qiáng)于江、淮之間。孫策惡之，遣使卑辭厚幣，以書說勛曰：“上繚宗民，數(shù)欺下國，忿之有年矣。擊之，路不便，原因大國伐之。上繚甚實(shí)，得之可以富國，請出兵為外援?！眲仔胖值貌咧閷?、葛越，喜悅。外內(nèi)盡賀，而曄獨(dú)否。勛問其故，對曰：“上繚雖小，城堅(jiān)池深，攻難守易，不可旬日而舉，則兵疲于外，而國內(nèi)虛。策乘虛而襲我，則后不能獨(dú)守。是將軍進(jìn)屈于敵，退無所歸。若軍必出，禍今至矣。”勛不從。興兵伐上繚，策果襲其后。勛窮踧，遂奔太祖。

太祖至壽春，時(shí)廬江界有山賊陳策，眾數(shù)萬人，臨險(xiǎn)而守。先時(shí)遣偏將致誅，莫能禽克。太祖問群下，可伐與不？咸云：“山峻高而谿谷深隘，守易攻難；又無之不足為損，得之不足為益?！睍显唬?/p>

　　策等小豎，因亂赴險(xiǎn)，遂相依為強(qiáng)耳，非有爵命威信相伏也。往者偏將資輕，而中國未夷，故策敢據(jù)險(xiǎn)以守。今天下略定，后伏先誅。夫畏死趨賞，愚知所同，故廣武君為韓信畫策，謂其威名足以先聲后實(shí)而服鄰國也。豈況明公之德，東征西怨，先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣。

太祖笑曰：“卿言近之！”遂遣猛將在前，大軍在后，至則克策，如曄所度。太祖還，辟曄為司空倉曹掾。

太祖征張魯，轉(zhuǎn)曄為主簿。既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。太祖曰：“此妖妄之國耳，何能為有無？吾軍少食，不如速還?！北阕砸龤w，令曄督后諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出，軍猶不能皆全，馳白太祖：“不如致攻?！彼爝M(jìn)兵，多出弩以射其營。魯奔走，漢中遂平。曄進(jìn)曰：

　　明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡，十并其八，威震天下，勢懾海外。今舉漢中，蜀人望風(fēng)，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人杰也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)險(xiǎn)守要，則不可犯矣。今不取，必為后憂。

太祖不從，大軍遂還。曄自漢中還，為行軍長史，兼領(lǐng)軍。延康元年，蜀將孟達(dá)率眾降。達(dá)有容止才觀，文帝甚器愛之，使達(dá)為新城太守，加散騎常侍。曄以為“達(dá)有茍得之心，而恃才好術(shù)，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態(tài)，為國生患。”文帝竟不易，后達(dá)終于叛敗。

黃初元年，以曄為侍中，賜爵關(guān)內(nèi)侯。詔問群臣令料劉備當(dāng)為關(guān)羽出報(bào)吳不。眾議咸云：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內(nèi)憂懼，無緣復(fù)出?！睍溪?dú)曰：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強(qiáng)，勢必用眾以示其有馀。且關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報(bào)敵，于終始之分不足。”后備果出兵擊吳。吳悉國應(yīng)之，而遣使稱籓。朝臣皆賀，獨(dú)曄曰：“吳絕在江、漢之表，無內(nèi)臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然丑虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內(nèi)困，然后發(fā)此使耳，可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數(shù)世之患，不可不察也?！眰滠姅⊥耍瑓嵌Y敬轉(zhuǎn)廢，帝欲興眾伐之，曄以為“彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒。”帝不聽。

權(quán)無故求降，必內(nèi)有急。權(quán)前襲殺關(guān)羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之。外有強(qiáng)寇，眾心不安，又恐中國承其釁而伐之，故委地求降，一以卻中國之兵，二則假中國之援，以強(qiáng)其眾而疑敵人。權(quán)善用兵，見策知變，其計(jì)必出于此。今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小國之利也。今還自相攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內(nèi)。蜀攻其外，我襲其內(nèi)，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內(nèi)乎！

不可。先帝征伐，天下兼其八，威震海內(nèi)，陛下受禪即真，德合天地，聲暨四遠(yuǎn)，此實(shí)然之勢，非卑臣頌言也。權(quán)雖有雄才，故漢驃騎將軍南昌侯耳，官輕勢卑。士民有畏中國心，不可強(qiáng)迫與成所謀也。不得已受其降，可進(jìn)其將軍號，封十萬戶侯，不可即以為王也。夫王位，去天子一階耳，其禮秩服御相亂也。彼直為侯，江南士民未有君臣之義也。我信其偽降，就封殖之，崇其位號，定其君臣，是為虎傅翼也。權(quán)既受王位，卻蜀兵之后，外盡禮事中國，使其國內(nèi)皆聞之，內(nèi)為無禮以怒陛下。陛下赫然發(fā)怒，興兵討之，乃徐告其民曰：‘我委身事中國，不愛珍貨重寶，隨時(shí)貢獻(xiàn)，不敢失臣禮也，無故伐我，必欲殘我國家，俘我民人子女以為僮隸仆妾?！瘏敲駸o緣不信其言也。信其言而感怒，上下同心，戰(zhàn)加十倍矣。

五年，幸廣陵泗口，命荊、揚(yáng)州諸軍并進(jìn)。會(huì)群臣，問：“權(quán)當(dāng)自來不？”咸曰：“陛下親征，權(quán)恐怖，必舉國而應(yīng)。又不敢以大眾委之臣下，必自將而來。”曄曰：“彼謂陛下欲以萬乘之重牽己，而超越江湖者在于別將，必勒兵待事，未有進(jìn)退也。”大駕停住積日，權(quán)果不至，帝乃旋師。云：“卿策之是也。當(dāng)念為吾滅二賊，不可但知其情而已?！?/p>

明帝即位，進(jìn)爵東亭侯，邑三百戶。詔曰：

　　尊嚴(yán)祖考，所以崇孝表行也；追本敬始，所以篤教流化也。是以成湯、文、武，實(shí)造商、周，詩、書之義，追尊稷、契，歌頌有娀、姜嫄之事，明盛德之源流，受命所由興也。自我魏室之承天序，既發(fā)跡于高皇、太皇帝，而功隆于武皇、文皇帝。至于高皇之父處士君，潛脩德讓，行動(dòng)神明，斯乃乾坤所福饗，光靈所從來也。而精神幽遠(yuǎn)，號稱罔記，非所謂崇孝重本也。其令公卿已下，會(huì)議號謚。

曄議曰：

　　圣帝孝孫之欲褒崇先祖，誠無量已。然親疏之?dāng)?shù)，遠(yuǎn)近之降，蓋有禮紀(jì)，所以割斷私情，克成公法，為萬世式也。周王所以上祖后稷者，以其佐唐有功，名在祀典故也。至于漢氏之初，追謚之義，不過其父。上比周室，則大魏發(fā)跡自高皇始；下論漢氏，則追謚之禮不及其祖。此誠往代之成法，當(dāng)今之明義也。陛下孝思中發(fā)，誠無已已，然君舉必書，所以慎于禮制也。以為追尊之義，宜齊高皇而已。

尚書衛(wèi)臻與曄議同，事遂施行。

遼東太守公孫淵奪叔父位，擅自立，遣使表狀。曄以為公孫氏漢時(shí)所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠(yuǎn)難制，而世權(quán)日久。今若不誅，后必生患。若懷貳阻兵，然后致誅，于事為難。不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以兵臨之，開設(shè)賞募，可不勞師而定也。后淵竟反。

曄在朝，略不交接時(shí)人。或問其故，曄答曰：“魏室即阼尚新，智者知命，俗或未咸。仆在漢為支葉，于魏備腹心，寡偶少徒，于宜未失也。”太和六年，以疾拜太中大夫。有間，為大鴻臚，在位二年遜位，復(fù)為太中大夫，薨。謚曰景侯。子寓嗣。

少子陶，亦高才而薄行，官至平原太守。

蔣濟(jì)字子通，楚國平阿人也。仕郡計(jì)吏、州別駕。建安十三年，孫權(quán)率眾圍合肥。時(shí)大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過領(lǐng)汝南兵以解圍，頗復(fù)疾疫。濟(jì)乃密白刺史偽得喜書，云步騎四萬已到雩婁，遣主簿迎喜。三部使赍書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權(quán)信之，遽燒圍走，城用得全。明年使于譙，太祖問濟(jì)曰：“昔孤與袁本初對官渡，徙燕、白馬民，民不得走，賊亦不敢鈔。今欲徙淮南民，何如？”濟(jì)對曰：“是時(shí)兵弱賊強(qiáng)，不徙必失之。自破袁紹，北拔柳城，南向江、漢，荊州交臂，威震天下，民無他志。然百姓懷土，實(shí)不樂徙，懼必不安?！碧娌粡?，而江、淮間十馀萬眾，皆驚走吳。后濟(jì)使詣鄴，太祖迎見大笑曰：“本但欲使避賊，乃更驅(qū)盡之?！卑轁?jì)丹陽太守。

大軍南征還，以溫恢為揚(yáng)州刺史，濟(jì)為別駕。令曰：“季子為臣，吳宜有君。今君還州，吾無憂矣?！泵裼姓_告濟(jì)為謀叛主率者，太祖聞之，指前令與左將軍于禁、沛相封仁等曰：“蔣濟(jì)寧有此事！有此事，吾為不知人也。此必愚民樂亂，妄引之耳?！贝倮沓鲋?。辟為丞相主簿西曹屬。令曰：“舜舉皋陶，不仁者遠(yuǎn)；臧否得中，望于賢屬矣?！标P(guān)羽圍樊、襄陽。太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都。司馬宣王及濟(jì)說太祖曰：“于禁等為水所沒，非戰(zhàn)攻之失，于國家大計(jì)未足有損。劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不原也。可遣人勸躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解?！碧嫒缙溲?。權(quán)聞之，即引兵西襲公安、江陵。羽遂見禽。

文帝即王位，轉(zhuǎn)為相國長史。及踐阼，出為東中郎將。濟(jì)請留，詔曰：“高祖歌曰‘安得猛士守四方’！天下未寧，要須良臣以鎮(zhèn)邊境。如其無事，乃還鳴玉，未為后也?！睗?jì)上萬機(jī)論，帝善之。入為散騎常侍。時(shí)有詔，詔征南將軍夏侯尚曰：“卿腹心重將，特當(dāng)任使。恩施足死，惠愛可懷。作威作福，殺人活人。”尚以示濟(jì)。濟(jì)既至，帝問曰；“卿所聞見天下風(fēng)教何如？”濟(jì)對曰：“未有他善，但見亡國之語耳。”帝忿然作色而問其故，濟(jì)具以答，因曰：“夫‘作威作?！?，書之明誡。‘天子無戲言’，古人所慎。惟陛下察之！”于是帝意解，遣追取前詔。

黃初三年，與大司馬曹仁征吳，濟(jì)別襲羨谿。仁欲攻濡須洲中，濟(jì)曰：“賊據(jù)西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內(nèi)地獄，危亡之道也?！比什粡?，果敗。仁薨，復(fù)以濟(jì)為東中郎將，代領(lǐng)其兵。詔曰：“卿兼資文武，志節(jié)慷慨，常有超越江湖吞吳會(huì)之志，故復(fù)授將率之任。”頃之，征為尚書。車駕幸廣陵，濟(jì)表水道難通，又上《三州論》以諷帝。帝不從，于是戰(zhàn)船數(shù)千皆滯不得行。議者欲就留兵屯田，濟(jì)以為東近湖，北臨淮，若水盛時(shí)，賊易為寇，不可安屯。帝從之，車駕即發(fā)。還到精湖，水稍盡，盡留船付濟(jì)。船本歷適數(shù)百里中，濟(jì)更鑿地作四五道，蹴船令聚；豫作土豚遏斷湖水，皆引后船，一時(shí)開遏入淮中。帝還洛陽，謂濟(jì)曰：“事不可不曉。吾前決謂分半燒船于山陽池中，卿于后致之，略與吾俱至譙。又每得所陳，實(shí)入吾意。自今討賊計(jì)劃，善思論之。”

明帝即位，賜爵關(guān)內(nèi)侯。大司馬曹休帥軍向皖，濟(jì)表以為“深入虜?shù)兀c權(quán)精兵對，而朱然等在上流，乘休后，臣未見其利也?！避娭镣?，吳出兵安陸，濟(jì)又上疏曰：“今賊示形于西，必欲并兵圖東，宜急詔諸軍往救之?！睍?huì)休軍已敗，盡棄器仗輜重退還。吳欲塞夾石，遇救兵至，是以官軍得不沒。遷為中護(hù)軍。

時(shí)中書監(jiān)、令號為專任，濟(jì)上疏曰：

　　大臣太重者國危，左右太親者身蔽，古之至戒也。往者大臣秉事，外內(nèi)扇動(dòng)。陛下卓然自覽萬機(jī)，莫不祗肅。夫大臣非不忠也，然威權(quán)在下，則眾心慢上，勢之常也。陛下既已察之于大臣，原無忘于左右。左右忠正遠(yuǎn)慮，未必賢于大臣，至于便辟取合，或能工之。今外所言，輒云中書，雖使恭慎不敢外交，但有此名，猶惑世俗。況實(shí)握事要，日在目前，儻因疲倦之間有所割制，眾臣見其能推移于事，即亦因時(shí)而向之。一有此端，因當(dāng)內(nèi)設(shè)自完，以此眾語，私招所交，為之內(nèi)援。若此，臧否毀譽(yù)，必有所興，功負(fù)賞罰，必有所易；直道而上者或壅，曲附左右者反達(dá)。因微而入，緣形而出，意所狎信，不復(fù)猜覺。此宜圣智所當(dāng)早聞，外以經(jīng)意，則形際自見?；蚩殖嘉费圆缓隙茏笥抑?，莫適以聞。臣竊亮陛下潛神默思，公聽并觀，若事有未盡于理而物有未周于用，將改曲易調(diào)，遠(yuǎn)與黃、唐角功，近昭武、文之跡，豈近習(xí)而已哉！然人君猶不可悉天下事以適己明，當(dāng)有所付。三官任一臣，非周公旦之忠，又非管夷吾之公，則有弄機(jī)敗官之弊。當(dāng)今柱石之士雖少，至于行稱一州，智效一官，忠信竭命，各奉其職，可并驅(qū)策，不使圣明之朝有專吏之名也。

詔曰：“夫骨鯁之臣，人主之所仗也。濟(jì)才兼文武，服勤盡節(jié)，每軍國大事，輒有奏議，忠誠奮發(fā)，吾甚壯之?！本瓦w為護(hù)軍將軍，加散騎常侍。

景初中，外勤征役，內(nèi)務(wù)宮室，怨曠者多，而年谷饑儉。濟(jì)上疏曰：

　　陛下方當(dāng)恢崇前緒，光濟(jì)遺業(yè)，誠未得高枕而治也。今雖有十二州，至于民數(shù)，不過漢時(shí)一大郡。二賊未誅，宿兵邊陲，且耕且戰(zhàn)，怨曠積年。宗廟宮室，百事草創(chuàng)，農(nóng)桑者少，衣食者多，今其所急，唯當(dāng)息耗百姓，不至甚弊。弊攰之民，儻有水旱，百萬之眾，不為國用。凡使民必須農(nóng)隙，不奪其時(shí)。夫欲大興功之君，先料其民力而燠休之。句踐養(yǎng)胎以待用，昭王恤病以雪仇，故能以弱燕服強(qiáng)齊，羸越滅勁吳。今二敵不攻不滅，不事即侵，當(dāng)身不除，百世之責(zé)也。以陛下圣明神武之略，舍其緩者，專心討賊，臣以為無難矣。又歡娛之耽，害于精爽；神太用則竭，形太勞則弊。原大簡賢妙，足以充‘百斯男’者。其冗散未齒，且悉分出，務(wù)在清靜。

詔曰：“微護(hù)軍，吾弗聞斯言也。”

齊王即位，徙為領(lǐng)軍將軍，進(jìn)爵昌陵亭侯，遷太尉。

初，侍中高堂隆論郊祀事，以魏為舜后，推舜配天。濟(jì)以為舜本姓媯，其苗曰田，非曹之先，著文以追詰隆。

是時(shí)，曹爽專政，丁謐、鄧飏等輕改法度。會(huì)有日蝕變，詔群臣問其得失，濟(jì)上疏曰：

　　昔大舜佐治，戒在比周；周公輔政，慎于其朋；齊侯問災(zāi)，晏嬰對以布惠；魯君問異，臧孫答以緩役。應(yīng)天塞變，乃實(shí)人事。今二賊未滅，將士暴露已數(shù)十年，男女怨曠，百姓貧苦。夫?yàn)閲ǘ?，惟命世大才，乃能張其綱維以垂于后，豈中下之吏所宜改易哉？終無益于治，適足傷民，望宜使文武之臣各守其職，率以清平，則和氣祥瑞可感而致也。

以隨太傅司馬宣王屯洛水浮橋，誅曹爽等，進(jìn)封都鄉(xiāng)侯，邑七百戶。濟(jì)上疏曰：“臣忝寵上司，而爽敢苞藏禍心，此臣之無任也。太傅奮獨(dú)斷之策，陛下明其忠節(jié)，罪人伏誅，社稷之福也。夫封寵慶賞，必加有功。今論謀則臣不先知，語戰(zhàn)則非臣所率，而上失其制，下受其弊。臣備宰司，民所具瞻，誠恐冒賞之漸自此而興，推讓之風(fēng)由此而廢?！惫剔o，不許。是歲薨，謚曰景侯。子秀嗣。秀薨，子凱嗣。咸熙中，開建五等，以濟(jì)著勛前朝，改封凱為下蔡子。

劉放字子棄，涿郡人，漢廣陽順王子西鄉(xiāng)侯宏后也。歷郡綱紀(jì)，舉孝廉。遭世大亂，時(shí)漁陽王松據(jù)其土，放往依之。太祖克冀州，放說松曰：

往者董卓作逆，英雄并起，阻兵擅命，人自封殖，惟曹公能拔拯危亂，翼戴天子，奉辭伐罪，所向必克。以二袁之強(qiáng)，守則淮南冰消，戰(zhàn)則官渡大敗；乘勝席卷，將清河朔，威刑既合，大勢以見。速至者漸福，后服者先亡，此乃不俟終日馳騖之時(shí)也。昔黥布棄南面之尊，仗劍歸漢，誠識廢興之理，審去就之分也。將軍宜投身委命，厚自結(jié)納。

松然之。會(huì)太祖討袁譚于南皮，以書招松，松舉雍奴、泉州、安次以附之。放為松答太祖書，其文甚麗。太祖既善之，又聞其說，由是遂辟放。建安十年，與松俱至。太祖大悅，謂放曰：“昔班彪依竇融而有河西之功，今一何相似也！”乃以放參司空軍事，歷主簿記室，出為郃陽、祋祤、贊令。

魏國既建，與太原孫資俱為秘書郎。先是，資亦歷縣令，參丞相軍事。

文帝即位，放、資轉(zhuǎn)為左右丞。數(shù)月，放徙為令。黃初初，改秘書為中書，以放為監(jiān)，資為令，各加給事中；放賜爵關(guān)內(nèi)侯，資為關(guān)中侯，遂掌機(jī)密。三年，放進(jìn)爵魏壽亭侯，資關(guān)內(nèi)侯。明帝即位，尤見寵任，同加散騎常侍；進(jìn)放爵西鄉(xiāng)侯，資樂陽亭侯。

昔武皇帝征南鄭，取張魯，陽平之役，危而后濟(jì)。又自往拔出夏侯淵軍，數(shù)言‘南鄭直為天獄，中斜谷道為五百里石穴耳’，言其深險(xiǎn)，喜出淵軍之辭也。又武皇帝圣于用兵，察蜀賊棲于山巖，視吳虜竄于江湖，皆橈而避之，不責(zé)將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰(zhàn)，知難而退也。今若進(jìn)軍就南鄭討亮，道既險(xiǎn)阻，計(jì)用精兵又轉(zhuǎn)運(yùn)鎮(zhèn)守南方四州遏御水賊，凡用十五六萬人，必當(dāng)復(fù)更有所發(fā)興。天下騷動(dòng)，費(fèi)力廣大，此誠陛下所宜深慮。夫守戰(zhàn)之力，力役參倍。但以今日見兵，分命大將據(jù)諸要險(xiǎn)，威足以震攝強(qiáng)寇，鎮(zhèn)靜疆埸，將士虎睡，百姓無事。數(shù)年之間，中國日盛，吳蜀二虜必自罷弊。

太和末，吳遣將周賀浮海詣遼東，招誘公孫淵。帝欲邀討之，朝議多以為不可。惟資決行策，果大破之，進(jìn)爵左鄉(xiāng)侯。放善為書檄，三祖詔命有所招喻，多放所為。青龍初，孫權(quán)與諸葛亮連和，欲俱出為寇。邊候得權(quán)書，放乃改易其辭，往往換其本文而傅合之，與征東將軍滿寵，若欲歸化，封以示亮。亮騰與吳大將步騭等，騭等以見權(quán)。權(quán)懼亮自疑，深自解說。是歲，俱加侍中、光祿大夫。景初二年，遼東平定，以參謀之功，各進(jìn)爵，封本縣，放方城侯，資中都侯。

其年，帝寢疾，欲以燕王宇為大將軍，及領(lǐng)軍將軍夏侯獻(xiàn)、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共輔政。宇性恭良，陳誠固辭。帝引見放、資，入臥內(nèi)，問曰：“燕王正爾為？”放、資對曰：“燕王實(shí)自知不堪大任故耳?！钡墼唬骸安芩纱畈唬俊狈?、資因贊成之。又深陳宜速召太尉司馬宣王，以綱維皇室。帝納其言，即以黃紙授放作詔。放、資既出，帝意復(fù)變，詔止宣王勿使來。尋更見放、資曰：“我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，幾敗吾事！”命更為詔，帝獨(dú)召爽與放、資俱受詔命，遂免宇、獻(xiàn)、肇、朗官。太尉亦至，登床受詔，然后帝崩。

齊王即位，以放、資決定大謀，增邑三百，放并前千一百，資千戶；封愛子一人亭侯，次子騎都尉，馀子皆郎中。正始元年，更加放左光祿大夫，資右光祿大夫，金印紫綬，儀同三司。六年，放轉(zhuǎn)驃騎，資衛(wèi)將軍，領(lǐng)監(jiān)、令如故。七年，復(fù)封子一人亭侯，各年老遜位，以列侯朝朔望，位特進(jìn)。曹爽誅后，復(fù)以資為侍中，領(lǐng)中書令。嘉平二年，放薨，謚曰敬侯。子正嗣。資復(fù)遜位歸第，就拜驃騎將軍，轉(zhuǎn)侍中，特進(jìn)如故。三年薨，謚曰貞侯。子宏嗣。

放才計(jì)優(yōu)資，而自脩不如也。放、資既善承順主上，又未嘗顯言得失，抑辛毗而助王思，以是獲譏于世。然時(shí)因群臣諫諍，扶贊其義，并時(shí)密陳損益，不專導(dǎo)諛言云。及咸熙中，開建五等，以放、資著勛前朝，改封正方城子，宏離石子。

評曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟(jì)才策謀略，世之奇士，雖清治德業(yè)，殊于荀攸，而籌畫所料，是其倫也。劉放文翰，孫資勤慎，并管喉舌，權(quán)聞當(dāng)時(shí)，雅亮非體，是故譏諛之聲，每過其實(shí)矣。