2死1傷!遼陽(yáng)宏偉宏潤(rùn)環(huán)??萍加邢薰?·20中毒窒息事故查明
近日,遼陽(yáng)市應(yīng)急管理局官方網(wǎng)站正式公布《遼陽(yáng)宏偉宏潤(rùn)環(huán)??萍加邢薰?·20中毒窒息事故調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示:2023年6月20日,遼陽(yáng)宏潤(rùn)環(huán)保科技有限公司世紀(jì)陽(yáng)光一體化泵站工人在檢維修水泵過程中發(fā)生一起一般中毒窒息事故,造成2名工人死亡,1名工人受傷。
事故調(diào)查報(bào)告全文如下——
遼陽(yáng)宏偉宏潤(rùn)環(huán)??萍加邢薰?·20中毒窒息事故調(diào)查報(bào)告
2023年6月20日,宏偉區(qū)曙光鎮(zhèn)小打白新村8號(hào)樓東側(cè)20米處,遼陽(yáng)宏潤(rùn)環(huán)??萍加邢薰臼兰o(jì)陽(yáng)光一體化泵站工人在檢維修水泵過程中發(fā)生一起一般中毒窒息事故,造成2名工人死亡,1名工人受傷。事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失241.3萬(wàn)元。
事故調(diào)查組認(rèn)定,遼陽(yáng)宏潤(rùn)環(huán)??萍加邢薰臼兰o(jì)陽(yáng)光一體化泵站“6·20”一般中毒窒息事故,是一起因違章作業(yè)造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
一、事故基本情況
(一)事故發(fā)生單位及相關(guān)單位概況
1.事故發(fā)生單位概況
遼陽(yáng)宏潤(rùn)環(huán)保科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏潤(rùn)公司),成立于2021年6月21日,公司類型為有限責(zé)任公司,法定代表人、董事長(zhǎng)、經(jīng)理吳*(2022年9月至今),注冊(cè)資本9,000萬(wàn)元,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為9121**********E25P,登記住所遼陽(yáng)市宏偉區(qū)南翠路9號(hào),辦公地址宏偉區(qū)大打白狐村建材路東(遼陽(yáng)市宏偉區(qū)污水處理廠院內(nèi)),經(jīng)營(yíng)范圍包括許可項(xiàng)目:房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包,各類工程建設(shè)活動(dòng),林木種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),道路貨物運(yùn)輸(不含危險(xiǎn)貨物);一般項(xiàng)目:污水處理及其再生利用,技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣,市政設(shè)施管理,機(jī)械設(shè)備租賃,土地整治服務(wù)。持有《排污許可證》(9121**************001Q)。
宏潤(rùn)公司為宏偉區(qū)城建管理中心下屬國(guó)有企業(yè),股東為遼陽(yáng)市宏偉區(qū)污水處理有限公司,資產(chǎn)3.98億元,現(xiàn)有員工75人,公司實(shí)行董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)制度(董事會(huì)3人,監(jiān)事會(huì)3人),現(xiàn)設(shè)有生產(chǎn)運(yùn)行部、行政綜合部、經(jīng)營(yíng)工程部,實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理1座污水處理廠、1座污水處理站、7座污水提升泵站、6座一體化泵站,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是污水處理及再生利用。
2.相關(guān)單位概況
(1)宏偉區(qū)污水處理有限公司
該公司前身為遼陽(yáng)市宏偉區(qū)污水處理廠,成立于2007年4月28日,為宏偉區(qū)城建管理中心(公服中心,后并入?yún)^(qū)住建局)下屬國(guó)有企業(yè),2017年公司制改革時(shí)改制為遼陽(yáng)市宏偉區(qū)污水處理有限公司,注冊(cè)地址遼陽(yáng)市宏偉區(qū)文圣路295號(hào),辦公地址宏偉區(qū)大打白狐村建材路東,公司類型為有限責(zé)任公司,法定代表人、董事長(zhǎng)、經(jīng)理吳迪(2022年9月至今),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為9121**********48XU,注冊(cè)資本8,400萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)范圍包括處理城市污水、工業(yè)污水。公司實(shí)行董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)制度(董事會(huì)3人,監(jiān)事會(huì)3人)。2021年6月,宏偉區(qū)新開河相關(guān)污水處理廠經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓PPP項(xiàng)目啟動(dòng)后,公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)下沉至宏潤(rùn)公司,負(fù)責(zé)宏潤(rùn)公司運(yùn)營(yíng)管理。
(2)宏偉區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水環(huán)境綜合治理辦公室(以下簡(jiǎn)稱區(qū)水環(huán)境辦)
2017年4月,為徹底治理轄區(qū)內(nèi)水環(huán)境現(xiàn)狀,解決水質(zhì)存在的問題,確保水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放,宏偉區(qū)政府成立了區(qū)水環(huán)境綜合治理工程領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)辦公室即區(qū)水環(huán)境辦,工作職責(zé)是籌備、組織、實(shí)施新開河治理相關(guān)工程建設(shè),2021年6月,宏偉區(qū)新開河相關(guān)污水處理廠經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓PPP項(xiàng)目啟動(dòng)后,職能轉(zhuǎn)變?yōu)榇砗陚^(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局履行項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)職責(zé),監(jiān)管宏潤(rùn)公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)。
(二)宏偉區(qū)新開河污水處理廠經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓PPP項(xiàng)目情況
2021年6月,為治理宏偉區(qū)轄區(qū)水環(huán)境現(xiàn)狀,宏偉區(qū)政府啟動(dòng)了新開河相關(guān)污水處理廠經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓PPP項(xiàng)目,項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)為宏偉區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(區(qū)水環(huán)境辦負(fù)責(zé)具體實(shí)施),宏偉區(qū)污水處理有限公司作為社會(huì)資本方出資8,000萬(wàn)元,取得了宏偉區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織新建的污水處理廠、污水處理站、污水管網(wǎng)、一體化泵站以及區(qū)城建中心位于城區(qū)的污水提升泵站、一體化污水泵站等市政設(shè)施資產(chǎn)的25年運(yùn)營(yíng)權(quán)。項(xiàng)目資產(chǎn)于2021年11月移交。宏偉區(qū)污水處理有限公司出資組建項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)公司(即宏潤(rùn)公司)。2021年6月22日,宏偉區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、宏偉區(qū)污水處理有限公司、遼陽(yáng)宏潤(rùn)環(huán)保科技有限公司簽訂《宏偉區(qū)新開河相關(guān)污水處理廠經(jīng)營(yíng)權(quán)承繼協(xié)議》,由宏潤(rùn)公司承繼宏偉區(qū)污水處理有限公司的項(xiàng)目及資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)權(quán),負(fù)責(zé)宏偉區(qū)城區(qū)部分生活污水處理工作。
(三)事故發(fā)生單位安全管理情況
宏潤(rùn)公司主體責(zé)任落實(shí)不到位。疏于安全管理,安全生產(chǎn)投入不足,隱患排查治理不到位;安全管理制度不健全,安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)流于形式,從業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄;對(duì)受限空間作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清,管理不嚴(yán)。
(四)事故發(fā)生經(jīng)過
2023年6月19日,宏潤(rùn)公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的宏偉區(qū)世紀(jì)陽(yáng)光一體化污水提升泵站發(fā)生故障。6月20日上午,該公司派出由檢修班長(zhǎng)、泵站站長(zhǎng)周*負(fù)責(zé)的四人檢維修隊(duì)伍對(duì)該泵站進(jìn)行檢維修作業(yè),7時(shí)20分許,周*首先到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)作準(zhǔn)備工作,8時(shí)20分許,王*偉開車?yán)と藭r(shí)*財(cái)、許*偉及工具、材料到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并開始搭設(shè)工作架,9時(shí)0分許,時(shí)立財(cái)由于沒有佩戴任何防護(hù)用品下井作業(yè),被井內(nèi)的有毒有害氣體熏嗆,導(dǎo)致其在泵井下昏迷,王*偉和許*偉在沒有采取任何防護(hù)措施的情況下先后盲目下井施救,導(dǎo)致二人在井下昏迷(時(shí)*財(cái)和王*偉倒臥在水面,許*偉靠在井壁上)。9時(shí)13分許,現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人周*撥打119和110報(bào)警電話,附近村民幫助撥打120急救電話。9時(shí)23分許宏偉消防救援大隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將3人救出,許*偉被120急救人員送至市急救中心后轉(zhuǎn)院至市三院救治,目前生命體征正常;時(shí)*財(cái)和王*偉被120急救車送至遼化醫(yī)院搶救,因搶救無效,分別于13時(shí)20分許和14時(shí)29分許宣告死亡。
(五)事故現(xiàn)場(chǎng)情況
1.事故現(xiàn)場(chǎng)位置
事故現(xiàn)場(chǎng)位于宏偉區(qū)曙光鎮(zhèn)小打白新村8號(hào)樓東20米綠化帶內(nèi)(圖1)。
圖1 事故現(xiàn)場(chǎng)方位圖
2.世紀(jì)陽(yáng)光一體化泵站建筑情況
事故泵站建筑為地上、地下各一層,地上建筑為長(zhǎng)方形細(xì)石混凝土保護(hù)層,厚度70cm,東西長(zhǎng)5m,南北寬3.8m,面積19m2,周圍有金屬圍欄,南側(cè)設(shè)有一金屬柵欄門,圍欄內(nèi)西北角設(shè)置高度為2m的控制柜(距井蓋最近距離1m),井口在中間位置,井口上方搭有金屬工作架(高約2m),工作架中間橫梁上掛有2個(gè)倒鏈(手拉葫蘆)(見圖2)。
圖2 地面建筑
井口直徑850mm,井深5m,井內(nèi)直徑2.2m,井內(nèi)有2個(gè)潛水泵(耦合泵,兩側(cè)有上下滑道),井壁東側(cè)有金屬梯子(見圖3、圖4)。
圖3 井內(nèi)建筑設(shè)計(jì)圖
圖4 井內(nèi)勘察錄象截圖
3.現(xiàn)場(chǎng)設(shè)施設(shè)備及安全防護(hù)用品情況
事故現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置有限空間作業(yè)標(biāo)志標(biāo)識(shí)等警示設(shè)施,未發(fā)現(xiàn)用于通風(fēng)、氣體檢測(cè)、隔絕式呼吸、防墜落等有限空間作業(yè)的安全防護(hù)設(shè)備設(shè)施。作業(yè)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人周飛及工人時(shí)立財(cái)、王勝偉、許廣偉均未配戴任何勞動(dòng)防護(hù)用品。
4.人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
事故造成2人死亡、1人受傷。死者時(shí)*財(cái),男,59歲,戶籍地址*********;死者王*偉,男,53歲,戶籍地址********;傷者許*偉,男,65歲,戶籍地址********。
根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故損失統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T6721-1986),經(jīng)核定,事故直接經(jīng)濟(jì)損失為241.3萬(wàn)元。
二、事故應(yīng)急處置及評(píng)估情況
(一)事故信息接報(bào)及響應(yīng)情況
9時(shí)13分許,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人周*向110指揮中心報(bào)警。宏偉公安分局接到市公安局110報(bào)警臺(tái)指令后,立即組織分局巡特警大隊(duì)、指揮中心、國(guó)保大隊(duì)、網(wǎng)安大隊(duì)、刑警大隊(duì)及曙光派出所等部門8臺(tái)警車30名警力,于9時(shí)19分許到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)。
9時(shí)15分許,周*向119指揮中心報(bào)警。宏偉消防救援大隊(duì)接到支隊(duì)指揮中心通知,立即調(diào)派朝陽(yáng)大街消防救援站3輛消防救援車15名消防救援人員,于9時(shí)23分許到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)。
9時(shí)16分許,附近村民向120指揮中心報(bào)警。9時(shí)23分許,遼化醫(yī)院、市急救中心120急救車陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
9時(shí)16分許,周*向宏潤(rùn)公司領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,9時(shí)23分許,宏潤(rùn)公司董事長(zhǎng)吳*等公司主要領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)參與救援。
9時(shí)20分許,宏潤(rùn)公司董事長(zhǎng)向區(qū)水環(huán)境辦報(bào)告事故,區(qū)水環(huán)境辦隨即向分管副區(qū)長(zhǎng)報(bào)告,并會(huì)同副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)于9時(shí)45分許趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。區(qū)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)指令啟動(dòng)《宏偉區(qū)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》Ⅵ級(jí)響應(yīng)。
9時(shí)39分許,區(qū)應(yīng)急局接到電話報(bào)告。9時(shí)45分許,區(qū)應(yīng)急局主要領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)。
(二)事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置情況
9時(shí)10分許,現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人周*發(fā)現(xiàn)時(shí)*財(cái)進(jìn)入井下馬上趴在井口喊他上來,時(shí)*財(cái)聽到后沿著梯子向上爬,爬到二層格柵(距地面較近的為一層格柵,深處是二層格柵)的時(shí)候墜落井下,這時(shí)王*偉和許*偉,相繼下井救人。下井時(shí)3人均未采取任何防護(hù)措施。
9時(shí)23分至9時(shí)59分許,公安局宏偉分局巡特警大隊(duì)、指揮中心、國(guó)保大隊(duì)、網(wǎng)安大隊(duì)、刑警大隊(duì)及曙光派出所、宏偉消防救援大隊(duì)朝陽(yáng)大街消防救援站、宏潤(rùn)公司、遼化醫(yī)院、市急救中心、區(qū)應(yīng)急局各救援力量陸續(xù)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),開展現(xiàn)場(chǎng)警戒、現(xiàn)場(chǎng)搜救、傷員搶救、信息報(bào)送等應(yīng)急處置工作。
9時(shí)29分許,許*偉被救出,至9時(shí)41分許,王*偉和時(shí)*財(cái)先后被救出,現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員對(duì)三人采取急救措施后,將許*偉拉到市急救中心救治,將王*偉和時(shí)*財(cái)拉到遼化醫(yī)院搶救。經(jīng)搶救無效,時(shí)*財(cái)和王*偉分別于13時(shí)20分許和14時(shí)29分許宣告死亡。
接到事故報(bào)告后,宏偉區(qū)政府立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng),區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一調(diào)度指揮,全面開展應(yīng)急處置工作,第一時(shí)間做好善后安撫和輿情管控工作,并指示開展類似作業(yè)情況排查,防止事故發(fā)生。
(三)善后處理情況
傷者許*偉尚在醫(yī)院治療。遇難人員王*偉理賠工作結(jié)束,尸檢完成,遺體已火化;時(shí)*財(cái)?shù)睦碣r工作正在洽談中,尚未尸檢,遺體在殯儀館寄存。事故未造成不良社會(huì)影響。
(四)事故應(yīng)急處置評(píng)估
事故發(fā)生后,宏潤(rùn)公司董事長(zhǎng)及相關(guān)人員立即趕到現(xiàn)場(chǎng)參與施救,宏偉區(qū)政府立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng),統(tǒng)籌施救、穩(wěn)妥處置,全力做好醫(yī)療救治、輿情管控、善后安撫等工作,分工明確,救援措施得當(dāng)。
三、事故原因分析
事故調(diào)查組經(jīng)實(shí)地勘察和專家論證,認(rèn)定事故的直接原因是:宏潤(rùn)公司違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《城鄉(xiāng)排水工程項(xiàng)目規(guī)范》(GB55027-2022)、《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ68-2016)開展有限空間(下井)作業(yè)。由于污水井水泵間內(nèi)含有超量的硫化氫有毒氣體,導(dǎo)致時(shí)立財(cái)進(jìn)入井下作業(yè)時(shí)因中毒昏迷倒臥水面,王勝偉和許廣偉在沒有采取任何防護(hù)措施的情況下盲目下井施救,導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。
(一)直接原因分析
1.作業(yè)場(chǎng)所硫化氫氣體濃度嚴(yán)重超標(biāo)
事發(fā)污水井提升泵間底部沉積污水中含有硫化物、硫酸鹽等在一定的濃度、溫度、濕度、酸性和缺氧條件下,經(jīng)厭氧性微生物發(fā)酵,有機(jī)物質(zhì)會(huì)腐爛分解而產(chǎn)生硫化氫,在20℃時(shí)1體積水能溶解2.6體積的硫化氫,硫化氫溶解于水中和裹抉在污泥中。在作業(yè)人員的擾動(dòng)下污水中硫化氫快速釋放,導(dǎo)致空氣中硫化氫濃度驟増,很可能達(dá)到120PPm以上,立即威脅作業(yè)人員生命健康,致使作業(yè)人員中毒窒息而倒臥水面。
2.未有效辨識(shí)和處置有限空間作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
宏偉區(qū)世紀(jì)陽(yáng)光一體化泵站位于曙光鎮(zhèn)小打白新村8號(hào)樓東側(cè)20米處,污水井水泵間深度5米,井口直徑0.85米,水泵間內(nèi)徑2.2米,屬于有限空間。自然通風(fēng)不良,易造成有毒有害氣體積聚,在該場(chǎng)所內(nèi)作業(yè)屬于有限空間危險(xiǎn)作業(yè)。作業(yè)單位及作業(yè)人員對(duì)存在危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,未對(duì)有限空間中是否存在危險(xiǎn)有害氣體進(jìn)行分析,現(xiàn)場(chǎng)未采取適當(dāng)?shù)臍怏w檢測(cè)方式對(duì)硫化氫濃度開展連續(xù)有效的監(jiān)測(cè),未采取機(jī)械通風(fēng)措施,未根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)佩戴過濾式防毒面具或正壓自給式呼吸器,未采取有效措施消除硫化氫中毒的安全風(fēng)險(xiǎn)。
3.未采取安全防護(hù)措施進(jìn)行盲目施救
施救人員在未對(duì)氧氣、有毒有害氣體進(jìn)行檢測(cè)以及未佩戴防護(hù)用品的情況下,冒險(xiǎn)進(jìn)入井內(nèi)救援,盲目施救,導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大。
(二)事故相關(guān)勘驗(yàn)檢測(cè)和鑒定情況
事故調(diào)查組和專家對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行兩次勘驗(yàn)。使用校準(zhǔn)合格的便攜式復(fù)合式氣體檢測(cè)儀對(duì)污水井水泵間正下方中心位置水面上的空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果含有硫化氫、其它可燃?xì)怏w、氧氣。
(三)硫化氫的來源及危害分析
1.硫化氫產(chǎn)生機(jī)理
在污水中含有多種有機(jī)物和無機(jī)物。其中含有硫化有機(jī)物和硫酸鹽,也含有大量的微生物細(xì)菌。其中的厭氧菌在缺氧的條件能將硫化有機(jī)物分解成硫化氫,硫酸鹽在硫酸鹽還原菌作用下生成硫化氫。
2.硫化氫對(duì)人體的毒害機(jī)理
硫化氫是氣態(tài)物質(zhì),主要經(jīng)呼吸道進(jìn)入人體,進(jìn)入血液的硫化氫小部分以原形從呼出氣排出,其余部分主要分布在腦、肝、腎、胰和小腸中。硫化氫可抑制細(xì)胞呼吸酶的活性。硫化氫與金屬離子具有很強(qiáng)的親和力,進(jìn)入體內(nèi)未及時(shí)被氧化解毒的硫化氫,可與氧化型細(xì)胞色素氧化酶中的Fe3+結(jié)合,使其失去傳遞電子的能力,造成組織細(xì)胞缺氧,導(dǎo)致“內(nèi)窒息”;硫化氫還可與體內(nèi)的二硫鍵結(jié)合,從而抑制三磷酸腺苷酶、過氧化氫酶、谷胱甘肽等的活性,干擾細(xì)胞內(nèi)的生物氧化還原過程和能量供應(yīng),加重細(xì)胞窒息。硫化氫兼有刺激性和細(xì)胞窒息、中樞神經(jīng)抑制等全身毒性作用。輕度中毒主要表現(xiàn)為眼及上呼吸道刺激癥狀,繼之出現(xiàn)頭痛、頭暈、乏力、呼吸困難等全身性癥狀。中度中毒可出現(xiàn)化學(xué)性肺炎或肺水腫,血壓下降。重度中毒可發(fā)生肌肉痙攣或強(qiáng)直,大小便失禁,深昏迷等。吸入高濃度的硫化氫可致患者發(fā)生“閃電式猝死”。
四、有關(guān)責(zé)任單位存在的主要問題
(一)事故單位
宏潤(rùn)公司存在安全生產(chǎn)主體責(zé)任缺失,作業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄等方面問題。
1.安全生產(chǎn)主體責(zé)任缺失
宏潤(rùn)公司安全管理缺失,主體責(zé)任落實(shí)不到位。違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十條,第二十八條第一款、第二款,第四十一條第一款、第二款和第八十一條的規(guī)定,安全生產(chǎn)投入不足,安全管理制度不健全,未制定安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃,安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)流于形式,未對(duì)從事有限空間作業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、監(jiān)護(hù)人員、作業(yè)人員進(jìn)行專項(xiàng)安全培訓(xùn),從業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄,對(duì)受限空間作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清,管理不嚴(yán),未制定有限空間作業(yè)管理制度,未制定生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,隱患排查治理不到位,未構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,未落實(shí)省、市重大事故隱患專項(xiàng)排查整治2023行動(dòng)方案,對(duì)有限空間作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清、不徹底。
2.作業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄
事故現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄、對(duì)有限空間作業(yè)危險(xiǎn)沒有認(rèn)識(shí)。違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《城鄉(xiāng)排水工程項(xiàng)目規(guī)范》(GB55027-2022)、《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ68-2016)的有關(guān)規(guī)定,未配備救援設(shè)備和呼吸裝置等安全防護(hù)裝備、未履行有限空間作業(yè)審批手續(xù),在未通風(fēng)、未檢測(cè)、未做個(gè)人防護(hù)的情況下,進(jìn)行有限空間作業(yè)、盲目施救。
(二)有關(guān)監(jiān)管部門
1.宏偉區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水環(huán)境辦公室
作為宏偉區(qū)新開河相關(guān)污水處理廠經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓PPP項(xiàng)目的實(shí)施機(jī)構(gòu),沒有認(rèn)真履行PPP項(xiàng)目的安全管理職責(zé),疏于對(duì)宏潤(rùn)公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)安全管理,沒有系統(tǒng)組織開展安全生產(chǎn)隱患排查和治理,沒有及時(shí)督促企業(yè)加強(qiáng)從業(yè)人員安全教育培訓(xùn),開展安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),強(qiáng)化有限空間作業(yè)管理,落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,導(dǎo)致企業(yè)在安全生產(chǎn)管理方面出現(xiàn)漏洞。
2.宏偉區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
對(duì)本部門安全生產(chǎn)行業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)認(rèn)識(shí)不足,研究不細(xì),忽視對(duì)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施安全監(jiān)管,沒有及時(shí)提醒企業(yè)加強(qiáng)隱患排查治理,對(duì)事故企業(yè)安全管理工作督導(dǎo)督查不到位。
五、對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議
(一)因在事故中死亡免予追究責(zé)任人員
1.時(shí)*財(cái),宏潤(rùn)公司泵站檢修班工人,違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》及《城鄉(xiāng)排水工程項(xiàng)目規(guī)范》(GB55027-2022)、《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ68-2016)的有關(guān)規(guī)定,在未配戴呼吸裝置、安全繩、安全帶等安全防護(hù)裝備,且在未通風(fēng)、未檢測(cè)、未做個(gè)人防護(hù)的情況下進(jìn)行有限空間(下井)作業(yè),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。鑒于其在事故中死亡,建議免于追究其責(zé)任。
2.王*偉,宏潤(rùn)公司機(jī)修班工人,《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》及《城鄉(xiāng)排水工程項(xiàng)目規(guī)范》(GB55027-2022)、《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ68-2016)的有關(guān)規(guī)定,在未配戴救援設(shè)備和呼吸裝置等安全防護(hù)裝備,且在未通風(fēng)、未檢測(cè)、未做個(gè)人防護(hù)的情況下盲目施救,對(duì)事故擴(kuò)大負(fù)有責(zé)任。鑒于其在事故中死亡,建議免于追究其責(zé)任。
(二)建議移送司法機(jī)關(guān)處理的人員
1.周*,宏潤(rùn)公司泵站站長(zhǎng)、檢修班班長(zhǎng),世紀(jì)陽(yáng)光一體化泵站檢維修作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,公司安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員。未嚴(yán)格履行檢維修現(xiàn)場(chǎng)安全制度執(zhí)行人和現(xiàn)場(chǎng)安全工作監(jiān)督人職責(zé),未對(duì)檢修班工作人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn),未對(duì)泵站進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)估,泵站未設(shè)置有限空間安全警示標(biāo)志和警示說明,未排查生產(chǎn)安全事故隱患,檢維修作業(yè)前未編寫檢維修方案、未履行《下井(有限空間)作業(yè)票》制度,對(duì)檢維修作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)沒有預(yù)判,未進(jìn)行安全交底,未配備救援設(shè)備和呼吸裝置等安全防護(hù)裝備,致使現(xiàn)場(chǎng)不具備安全生產(chǎn)條件,且未有效制止檢維修工作人員違反操作規(guī)程的行為,違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第(二)、(三)、(五)、(六)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條的規(guī)定,建議依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。
2.陳*,宏潤(rùn)公司生產(chǎn)運(yùn)行經(jīng)理、安全總監(jiān),公司安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),負(fù)責(zé)污水處理廠及泵站的運(yùn)行管理、主管安全生產(chǎn)工作,持有《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主要負(fù)責(zé)人安全培訓(xùn)證書》。未認(rèn)真履行崗位職責(zé),未組織制定并落實(shí)安全教育培訓(xùn)計(jì)劃,未組織開展有限空間作業(yè)的專門教育培訓(xùn),未組織對(duì)泵站進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)并建立管理臺(tái)賬,未及時(shí)排查發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患,對(duì)世紀(jì)陽(yáng)光一體化泵站檢維修作業(yè)未履行《下井(有限空間)作業(yè)票》制度失察,《檢修派出單》未明確工作方法和擬采取的安全防護(hù)措施,未制定切實(shí)可行的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置方案,致使作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)不具備安全生產(chǎn)條件。違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十六條的規(guī)定,建議依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。
(三)對(duì)有關(guān)公職人員的處理建議
對(duì)于在事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的宏偉區(qū)水環(huán)境辦主任周**、區(qū)住建局副局長(zhǎng)吳**、區(qū)房屋征收中心主任郭**、宏潤(rùn)公司法定代表人(董事長(zhǎng)、總經(jīng)理)吳*在履職方面的問題線索及相關(guān)材料,已移交宏偉區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),對(duì)相關(guān)人員依紀(jì)依規(guī)依法進(jìn)行問責(zé)處理;對(duì)涉嫌犯罪的,由紀(jì)委監(jiān)委移交司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
(四)對(duì)事故有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的行政處罰建議
1.責(zé)任人員
吳*,宏潤(rùn)公司法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理,公司安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng),未取得《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主要負(fù)責(zé)人安全培訓(xùn)證書》。對(duì)公司安全管理不力,安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除生產(chǎn)安全事故隱患。違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十一條第一款第(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條、第九十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,建議給予其撤職處分,五年內(nèi)不得擔(dān)任任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人,建議由遼陽(yáng)市應(yīng)急管理局給予其處上一年年收入百分之四十罰款的行政處罰。
2.責(zé)任單位
宏潤(rùn)公司,安全管理缺失,主體責(zé)任落實(shí)不到位。企業(yè)內(nèi)部安全生產(chǎn)職責(zé)分工不明確,安全管理能力不足。安全生產(chǎn)管理制度缺失,未制定安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃,安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)流于形式,未對(duì)從事有限空間作業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人、監(jiān)護(hù)人員、作業(yè)人員進(jìn)行專項(xiàng)安全培訓(xùn),從業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄,對(duì)有限空間作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清、不徹底,未制定有限空間作業(yè)管理制度,未制定生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度,隱患排查治理不到位,未構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機(jī)制,未落實(shí)省、市重大事故隱患專項(xiàng)排查整治2023行動(dòng)方案,作業(yè)前未制定作業(yè)方案,沒有進(jìn)行安全交底,沒有制定切實(shí)可行的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置方案,不具備安全生產(chǎn)條件而盲目開展有限空間作業(yè),導(dǎo)致事故發(fā)生。違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十條,第二十八條第一款、第二款,第四十一條第一款、第二款的規(guī)定,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,建議由遼陽(yáng)市應(yīng)急管理局給予其處八十五萬(wàn)元罰款的行政處罰。
(五)其他處理建議
1.艾*,宏潤(rùn)公司專職安全員,安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員,負(fù)責(zé)公司日常安全生產(chǎn)、監(jiān)督管理工作,持有《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)管理人員安全培訓(xùn)證書》。不具備安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力,未編制安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)計(jì)劃,未開展有限空間作業(yè)的專門教育培訓(xùn),未對(duì)泵站進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)并建立重大危險(xiǎn)源管理臺(tái)賬,未及時(shí)排查發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患,未對(duì)世紀(jì)陽(yáng)光一體化泵站檢維修作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全督導(dǎo)、檢查、指導(dǎo),違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第(二)、(三)、(四)、(五)、(六)項(xiàng)和第二十七條第一款的規(guī)定,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零七條的規(guī)定,建議宏潤(rùn)公司對(duì)其給予開除處理,并將處理結(jié)果報(bào)宏偉區(qū)應(yīng)急管理局。
2.許*偉,宏潤(rùn)公司泵站檢修班工人,違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》及《城鄉(xiāng)排水工程項(xiàng)目規(guī)范》、《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站運(yùn)行、維護(hù)及安全技術(shù)規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定,在未配戴救援設(shè)備和呼吸裝置等安全防護(hù)裝備,且在未通風(fēng)、未檢測(cè)、未做個(gè)人防護(hù)的情況下盲目施救,對(duì)事故擴(kuò)大負(fù)有責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零七條的規(guī)定,建議宏潤(rùn)公司對(duì)其給予開除處理,并將處理結(jié)果報(bào)宏偉區(qū)應(yīng)急管理局。
六、事故主要教訓(xùn)
(一) 安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄,違章作業(yè),發(fā)生事故盲目施救
宏潤(rùn)公司作業(yè)人員均未接受過有限空間作業(yè)培訓(xùn),對(duì)有限空間安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。未按要求配備相呼吸器、防毒面罩、檢測(cè)儀器等應(yīng)急裝備和器材,在未履行有限空間作業(yè)審批手續(xù)且未通風(fēng)、未檢測(cè)、未做好個(gè)人防護(hù)的情況下,進(jìn)入污水泵井內(nèi)進(jìn)行作業(yè)導(dǎo)致事故發(fā)生,在1人遇險(xiǎn)后,另外2人盲目施救,導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。
(二)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)
宏潤(rùn)公司安全管理缺失。安全生產(chǎn)組織架構(gòu)形同虛設(shè),法定代表人、主要負(fù)責(zé)人將安全管理責(zé)任完全交托于安全管理人員,安全生產(chǎn)管理制度不健全、執(zhí)行不到位,對(duì)有限空間安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清、不徹底,未建立相關(guān)臺(tái)賬,未形成責(zé)任鏈條與工作合力,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,有限空間作業(yè)不履行審批程序,未嚴(yán)格要求達(dá)到安全生產(chǎn)條件才能進(jìn)行有限空間作業(yè),現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人未嚴(yán)格履職。
(三)責(zé)任懸空,管控措施不到位
宏偉區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局水環(huán)境辦沒有將“管行業(yè)必須管安全,管業(yè)務(wù)必須安全”的要求落到實(shí)處,對(duì)企業(yè)疏于安全管理,沒有及時(shí)督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,安全生產(chǎn)隱患排查和治理不到位,造成企業(yè)一些安全隱患長(zhǎng)期存在,沒有得到及時(shí)治理。
來源:遼陽(yáng)市應(yīng)急管理局