淺談對《福爾摩斯的抉擇》的看法
前排提醒:小學(xué)生文筆,只是作為一名福爾摩斯原著黨+神探夏洛克迷的一些看法,非常主觀??梢杂押糜懻摰钦埐灰芪?,杠就是你贏了。有關(guān)于故事梗概的劇透。
其實(shí)這個(gè)綜藝節(jié)目是我搜趙嶺老師的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的,所以先看的是排練,然后才看了正式演出。在這里就不多吹趙嶺老師溫潤如玉的品格和循循善誘的教學(xué)方式了——評論區(qū)的大神們已經(jīng)總結(jié)得非常到位了。我只想聊聊對《福爾摩斯的抉擇》這個(gè)劇本本身以及賽制的一些看法。
首先,兩組的表現(xiàn)都很出彩。第一組福爾摩斯與心魔共生共存,推理尸體那里的配合天衣無縫。第二組的心魔更像是福爾摩斯心里陰暗面的寄生蟲,偏執(zhí)、癲狂、有著極強(qiáng)的控制欲。節(jié)目組準(zhǔn)備的劇本雙重反轉(zhuǎn)非常精彩,讓我一開始看彩排的時(shí)候大氣都不敢喘一口?。
但是這也是推理劇本的致命傷——保持不住新鮮度。
沒看過彩排的小伙伴看第一組的時(shí)候應(yīng)該非常激動,不論是老伯爵身份的曝光,還是溫莎伯爵的身份之謎,一下子爆出來的時(shí)候真的讓人眼前一亮。
然而第二組上場時(shí),觀眾會帶著“哦原來這貨是莫里亞蒂”“華生死了麥考夫騙了夏洛克”這個(gè)濾鏡重新去審視這段劇本。就好比推理小說先看了結(jié)局,精彩程度便會大打折扣。
太康的福爾摩斯沉著穩(wěn)重,危機(jī)情況時(shí)仍能保持冷靜的邏輯。相反馬老師的福爾摩斯全程像是繃緊的一根弦,在得知華生死訊后徹底斷開了。觀眾在欣賞馬老師組表演的時(shí)候,也會下意識地進(jìn)行對比和代入角色,導(dǎo)致觀賞感嚴(yán)重下降,最終馬正陽的觀眾得分只有區(qū)區(qū)99分。借用評論區(qū)里的回復(fù):馬老師不是沒演好福爾摩斯,他只是沒演好太康的福爾摩斯。
評論區(qū)有人說太康福像原著福,而馬老師福像神探夏洛克里的卷福。這點(diǎn)原著黨表示柯南道爾先生的《三個(gè)同姓人》里有名場面:華生被嫌疑人暗算打傷了大腿,福爾摩斯直接放出狠話“如果你傷害了華生,你也別想活著離開這間屋子”。華生甚至看見他的朋友“那明亮堅(jiān)強(qiáng)的眼睛有點(diǎn)濕潤了,那堅(jiān)定的嘴唇有點(diǎn)顫抖”。由此可見原著福雖然外表冰冷,對待朋友內(nèi)心依舊柔軟。卷福更不用說了,恪守華生婚禮上的誓言,為保護(hù)瑪麗殺了個(gè)人。

(福華黨炸成煙花)

回歸正題,《抉擇》直接放飛自我大筆一揮干了柯南道爾都不敢干的事——栽贓夏洛克哥哥是殺人犯之后寫死了華生。這里請?jiān)试S我吐槽一句,殺掉華生這種奇葩劇情是怎么想出來的?好好的推理劇被節(jié)目組搞成了生離死別,本來莫里亞蒂身份曝光的時(shí)候懸疑氣氛拉滿,結(jié)果最后為了虐而虐,無語子。
原著福和卷福對待自己的哥哥是亦師亦友,他很尊敬麥考夫,認(rèn)為哥哥的實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于自己,當(dāng)然也百分之百信任著他。所以得知麥考夫承認(rèn)莫須有的殺人罪名時(shí)才會情緒失控說出“狗屁情理”。這塊太康的處理比較得當(dāng),馬老師我感覺他太緊張了沒爆發(fā)出來,彩排的時(shí)候這塊情緒還是很到位的。
而推理被害者身份的時(shí)候,心魔和福爾摩斯對手戲我更欣賞谷江山和馬老師那一組的慢語速推理:一個(gè)瀕臨崩潰,一個(gè)已經(jīng)崩潰??上攵愿柲λ沟闹巧淘缇湍芡茢喑鎏介g躺著的人是誰,他只是不能相信,不敢相信,也不愿意相信,所以找出所有理由去反駁自己。彩排時(shí)趙嶺老師一針見血地點(diǎn)出面對華生的尸體夏洛克不可能保持冷靜。我同樣認(rèn)為以二人間的友誼,如果原著華生有個(gè)三長兩短,福爾摩斯絕對會為他不惜踐踏法律。只可惜第二組表演的時(shí)候,觀眾已經(jīng)沉醉于第一組高智商間飛速較量的火花,反而覺得動了真情感的福爾摩斯不像是福爾摩斯了。
心魔的魔不是因?yàn)楹?,而是因?yàn)閷τ谒鶒壑说膼邸?/p>
趙嶺老師yyds!
最后給節(jié)目組一點(diǎn)點(diǎn)小建議,如果有類似項(xiàng)目的比賽,可以稍作修改劇本——比如對調(diào)麥考夫和華生的劇情之類的,可以調(diào)動觀眾的積極性。要不然就寫四個(gè)完全不同的劇本。
以上