本文來(lái)自乙迷HiFi樂(lè)租，玩家真實(shí)感受。

玩家對(duì)器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：rocksonic

前幾天租了mojo，比較符合口味，就收了一個(gè)。這次把當(dāng)紅的pha3和poke一起租來(lái)，來(lái)一場(chǎng)大亂斗。這兩個(gè)可以給mojo當(dāng)耳放，也可互相當(dāng)耳放，玩法非常多。

試聽(tīng)器材是惠普老筆記本，k812耳機(jī)，gr07b耳塞。線材全部是機(jī)線。

試聽(tīng)曲目（全部為無(wú)損，部分為母帶）：

1、人聲：蔡琴民歌《渡口》（diff格式）、《被遺忘的時(shí)光》（24/176.2高碼率）；《Vincent》，《天堂》。

2、交響：馬勒6（母帶），《the death of Titanic》。

3、民樂(lè)：《韓信點(diǎn)兵》，《鼓詩(shī)》。

4、搖滾金屬：加州旅館、Nightwish《Moon dance》（24/192母帶）。

5.游戲原聲：two steps from hell《 A Place In Heaven》

個(gè)人覺(jué)得Mojo比較均衡，就以他作為參照進(jìn)行試聽(tīng)。

第一輪：mojo與pha3

總體上，pha3要稍好于mojo，與他們的價(jià)格差距相當(dāng)。

主要表現(xiàn)在，一是pha3解析更好，信息量更大，密度更大；二是pha3低頻量感大，特別是對(duì)于交響和低頻豐富的歌曲，氛圍營(yíng)造很好，但是超低頻卻不如mojo，特別在聽(tīng)鼓樂(lè)時(shí)表現(xiàn)明顯，pha3下潛、彈性均不如mojo。但是在中頻上，覺(jué)得pha3在中頻的上段有提升，使得人聲顯得清晰了年輕了，似乎覺(jué)得解析力更高了，但在聽(tīng)蔡琴等中音歌手時(shí)，顯得年齡不對(duì)，蔡琴失去了穩(wěn)重內(nèi)斂豐富，顯得有些浮躁，對(duì)感情的詮釋也很難表達(dá)出復(fù)雜的情緒。

所以在聽(tīng)流行曲和人聲時(shí)，還是覺(jué)得mojo更好，更有感情。高頻上，pha3稍稍好一些。在聲場(chǎng)規(guī)模上，二者相當(dāng)，pha3由于密度稍大、低頻多，顯得更加規(guī)整和沉穩(wěn)，在聽(tīng)交響和大編制上，pha3更勝一籌。

第二輪：mojo與poke

整體上，Mojo更好。但poke已經(jīng)很優(yōu)秀了，還有眾多的輸入輸出，玩法多，還便宜，顏值也高。

具體表現(xiàn)在，poke各方面都感到少一口氣，三頻，聲場(chǎng)，解析，密度都有這種感覺(jué)。有人可能說(shuō)，poke有個(gè)低頻提升，可是，開(kāi)了低頻提升后，低頻變得混亂不堪，覺(jué)得是把200hz以下的全部提升了，而且算法很差，造成轟隆隆一片，沒(méi)有層次、彈性、速度，還不如不開(kāi)了。中頻上，感到人聲很瘦，密度不夠，感情表達(dá)也不太好；高頻上，本來(lái)mojo 的高頻就一般，poke也半斤八兩，甚至樂(lè)器的高頻泛音、空氣感并未很好低表現(xiàn)出來(lái)。聲場(chǎng)也小一些，定位結(jié)像也弱一些。

當(dāng)然，這是在反復(fù)與mojo對(duì)比得出的結(jié)論，如果不是反復(fù)切換，比如今天聽(tīng)mojo，明天聽(tīng)poke，我覺(jué)得我是聽(tīng)不出差別的。

第三輪：pha3和poke

自然是pha3勝出了，通過(guò)以上的描述，相信大家也心里有數(shù)，對(duì)他們的聲音走向也基本掌握了。這兩個(gè)的調(diào)音風(fēng)格覺(jué)得是類似的，比較中性，各方面都是中規(guī)中矩的；功能上也都很豐富，都能接電腦、接手機(jī)，都有豐富的輸入輸出，都能硬解dsd，玩法都很多。

pha3還有平衡輸出，poke只有單端輸出，我沒(méi)平衡耳機(jī)，估計(jì)pha3的平衡輸出肯定要甩其他兩個(gè)機(jī)器幾條街了。論顏值和便攜，當(dāng)然是poke更好，pha3那么大的個(gè)頭，褲子口袋都難以裝下，隨身捆綁是不方便的。但是，索尼有信仰加持啊，呵呵。所以poke性價(jià)比無(wú)疑是很好的，pha3比他3倍的價(jià)格沒(méi)有帶來(lái)相應(yīng)的音質(zhì)差距。

第四輪：pha3和poke分別作為mojo的耳放對(duì)比

與mojo直推相比都有提升。但接pha3的提升的巨大的，全面的，聲場(chǎng)大了一圈，定位結(jié)像很清晰，解析力信息量密度也好了，低頻在量感略增大的同時(shí)，保持了層次彈性和速度，聽(tīng)大編制感覺(jué)非常好，能聽(tīng)到很多之前沒(méi)注意到的細(xì)節(jié)，切換到mojo直推甚至難以入耳。中頻厚度密度提升，人聲更有感情。高頻飄逸，空氣感好，木吉他的泛音非常悅耳。

總結(jié)

總而言之，三款機(jī)器音質(zhì)都不錯(cuò)，音質(zhì)表現(xiàn)與其價(jià)格也基本相當(dāng)，poke更適合初燒追求性價(jià)比。同時(shí)，三者的美學(xué)理念是有各自的特色的，大家可以根據(jù)自己的需要選擇自己喜歡的產(chǎn)品。

作者：rocksonic