紅林悟道《韓非子-二柄》第七章 審合

紅林悟道《韓非子-二柄》第七章??審合
紅林悟道《韓非子-二柄》上一章韓非子給君主舉了齊國田常弒君、宋國子罕劫君的實例,告訴君主如果朝臣像田常一樣請得授封爵祿與施舍百姓的權(quán)力,那么權(quán)臣就會結(jié)黨營私與假公濟私,權(quán)勢相得。結(jié)果君主就會像齊簡公被殺與宋桓侯被挾一樣。所以韓非子總結(jié)道,如果君主“刑賞”大權(quán)外借,必定落得危亡之地。
君主“刑賞”大權(quán)外借,一方面是君主不懂刑賞的權(quán)義,二是臣子過于奸邪,能夠請得君主刑賞大權(quán)的朝臣必是奸邪之至。所以韓非子告誡君主想要禁止臣子的奸邪,就要“審合形名”意思就是去審核形名,也就是要審核臣子的言論與職事是不是相合。我們常說實干興邦,空談?wù)`國,禁止空談的最好辦法就是去實地審核,看看臣子說的和做的是不是一致。作為君主不能只聽臣子的一面言論而不考核實效,那樣只能被能說之臣所蒙蔽與欺騙。
“審合形名”是最好最簡單的考核辦法。一名廚師說自己如何如何會做菜,說得讓人直流口水,參驗他是否能做菜的最好辦法就是讓他去親自做一遍,領(lǐng)導(dǎo)親自吃一吃,會不會好不好,一看一吃就明白了。不肖化過多的精力與時間在口頭上費周折,只看實效與言論是否一致就好。
其實,古代君主用人與現(xiàn)代公司招聘一樣,程序決定了君主先要聽取臣子的言論,按其言論評定能力,再根據(jù)臣子的言論能力授予相應(yīng)的職位與職責(zé)。接下來就是審核形名,按臣子的職位與職責(zé)要求他的功效,并進行績效考核。老板根據(jù)應(yīng)聘人員的簡歷與言論,決定某人當任公司的銷售總監(jiān),負責(zé)公司的銷售工作,設(shè)定了當年的銷售目標與回款任務(wù),銷售總監(jiān)也接受了這一目標與任務(wù)并簽訂了責(zé)任狀。老板就按月考核銷售量與回款額就行,看看銷售總監(jiān)的工作實效和他所說的是不是一致,是實干還是空談一看就知。
對于績效考核韓非子的原則是“功當其事,事當其言,則賞;功不當其事,事不當其言,則罰?!币馑季褪枪πХ下毷?,職事符合言論,就賞;功效不符合職事,職事不符合言論,就罰。標準就是言行一致,就賞,言行不一致,就罰。實際效果與業(yè)績與職責(zé)一樣,職責(zé)工作與當初的言論(承諾)一樣,就按績效考核管理辦法規(guī)定給予獎賞;如果實際效果與業(yè)績和職責(zé)不一樣,職責(zé)工作與當初的言論(承諾)不一樣,就按績效考核管理辦法規(guī)定給予處罰。這里的不一樣,不單是指實效沒有達到職責(zé)要求與績效指標,還有就是遠超了職責(zé)要求與績效指標,在君主看來這有故意隱瞞自己實力與欺騙君主的嫌疑,這是品質(zhì)問題,所以要處罰。
【人主將欲禁奸,則審合刑名者,言異(與)事也。為人臣者陳而言,君以其言授之事,專以其事責(zé)其功。功當其事,事當其言,則賞;功不當其事,事不當其言,則罰?!?/p>
在公司管理中,績效考核就是“審合形名、言異與事”,尤其是銷售公司,績效考核是公司管理的核心。不管是銷售總監(jiān)還是普通業(yè)務(wù)員,不管你在銷售會議上如何口吐蓮花,PPT如何精致完美,最后都要落實到實際銷量與回款上,沒有回款一切都是假的。業(yè)績是干出來的,不是吹出來的,用績效考核管理銷售,是騾子是馬一眼就能看出來。對于公司高管的考核,不只停留在業(yè)績上,還有管理效果上。