嚴冬已過，韓國“慷慨”向歐洲提供天然氣，德媒：早干什么了？
據(jù)有關媒體報道，近日，韓國決定向俄烏沖突中，面臨能源危機的歐洲國家提供天然氣儲備，但供應時間和數(shù)量等細節(jié)并沒有具體透露，不過早在俄烏沖突之初，美國就要求韓國拿出燃氣儲備支援歐洲，但遭到韓國的拒絕，目前冬季已經(jīng)結束，韓國也才可能騰出手來“支援歐洲”。
不過歐洲對韓國的支援反映比較平淡，一方面是因為韓國的本身就是一個極度缺乏石油和天然氣的國家，本身并不生產(chǎn)這些化石能源，能提供的數(shù)量非常有限，另一方面是因為韓國距離歐洲實在太遠，幾乎要繞過大半個地球，運輸成本極高。
一般來說運輸石油天然氣的都是通過油輪進行海上運輸，油輪內部裝載的天然氣在運輸過程中會有一定程度的損耗，這個損耗量和運輸?shù)臅r間成正比，事件越長，損耗就越多。如果是從韓國到歐洲，大概要損耗20%左右的天然氣，幾乎占據(jù)了總量的五分之一。
對于歐洲國家來說，在運輸成本上根本就不合適，運輸?shù)牧可?，價格卻高的離譜，還要承受大量的損耗，實在是得不償失。而且歐洲的嚴冬已經(jīng)基本上過去了，歐洲國家的民眾也不再需要暖氣，對于天然氣的需求量大幅減少。
對此有德媒稱，韓國這個援助實在是“不合時宜”，象征意義要大于實際用處。不過這也僅僅是對德國而言，像對于波蘭、保加利亞這種被俄羅斯制裁停氣的國家，韓國送來的天然氣就是再少也好過沒有，由于俄羅斯的制裁，這些國家的民眾已經(jīng)無力支付高額的燃氣費了。
在現(xiàn)在這種油價飆升的時候，韓國本身已經(jīng)自顧不暇，但架不住美國的壓力，美國早在今年2月份俄烏沖突剛開始時就要求韓國向歐洲運送天然氣，但韓國以國內供應不穩(wěn)拒絕，直到今天，其實作為貧油貧氣的國家，韓國也不愿意對外放出自己的石油儲備。
不過日本就比韓國要猛的多，日本也是缺乏資源的國家，卻在2月份就直接答應了向歐洲國家輸氣，不過日本那么做也是有原因的，由于日本在北方四島問題上與俄羅斯存在爭議，必然要在俄烏沖突之際支持歐洲，以表達對俄羅斯的立場。
不過韓國就不是這樣了，韓國同俄羅斯并沒有直接的爭端，對歐洲輸氣其實不利于本身的國家利益，但在美國的不斷施壓下，韓國還是承受不住壓力向歐洲輸氣了，這明顯與日本的立場有關，有觀察人士認為韓國此舉也是受到了日本的影響。
不過韓國輸氣也有來自朝鮮的壓力，近日朝鮮進行大閱兵，甚至不斷進行導彈試射，這無疑牽動了韓國敏感的神經(jīng)，朝鮮在對外上是支持俄羅斯的，因此韓國要面臨的壓力也是多方面的，這樣一來緊隨美國對俄修正立場也是可以理解的。
不過我們要注意到的是韓國畢竟是一個貧油貧氣國家，美國宣布向歐洲出口大批石油是完全沒問題的，畢竟美國的石油產(chǎn)業(yè)位居世界前列。而韓國本身并不生產(chǎn)石油，對外大規(guī)模的出口只能導致自身的緊張。
韓國的石油極度依賴外國進口，在十多年前，韓國的石油進口依賴于中東地區(qū)，幾乎達到了80%,不過近年來韓國尋求石油進口多元化，但這并不能解決韓國日益增長的能源需求，現(xiàn)在國際市場的油氣價格不穩(wěn)，很有可能再出現(xiàn)問題，而韓國把自身的儲備賣給其他的國家，很容易造成自身出現(xiàn)問題。
美國自然也知道韓國的情況，但事情已經(jīng)到了刻不容緩的地步，由于俄羅斯對波蘭和保加利亞等國的制裁，導致歐洲的油氣供應再次緊張了起來，油價也開始上升，在這種情況下當務之急便是穩(wěn)定油價。而對于韓國來說，最重要的是要盡可能是加大本國的石油儲備，盡量多的儲存石油，以應對未來的石油危機。
不過也有觀察人士認為，韓國這項決定也將為韓國爭取到更多的美國投資，有助于發(fā)展本國的經(jīng)濟，由于韓國對俄羅斯的制裁，導致本國的三星等企業(yè)受損嚴重，只能是更加依賴于美國。
不過不得不說韓國很會卡時間，既不在冬季援助歐洲使本國利益受損，也不會因為堅定拒絕美國的要求而得罪美國，但歐洲對此就并不領情了，畢竟歐盟已經(jīng)通過了使用盧布結算天然氣的法案，且歐洲的寒冬已經(jīng)過去，韓國的援助最多只能是面子上的事情。
雖然只是面子上的援助，不足以平抑油價，但對于歐洲的波蘭、保加利亞等國也是解了燃眉之急，由于俄羅斯的制裁，這些國家面臨全面斷氣的危險。
目前這些國家的燃氣儲備只夠支持一段時間，迫切的需要外部的援助，雖然冬天已經(jīng)過去，暖氣的花費大幅下降，但這些國家的民眾洗熱水澡甚至是做飯都需要大量的燃氣支持。
不得不說，韓國這次對歐洲的援氣雖然是卡時間的“面子問題”，但畢竟還是解了一些國家的燃眉之急，不過對于韓國來說，他們的天然氣也不多，而且需求量不亞于這些歐洲國家，還是希望韓國能早做準備，不要等以后出了問題再追悔莫及。
【歡迎投稿，私信必復】
