有些事情越追究越顯得我無知？

????前些時，在網(wǎng)絡上看到了一個熱點：在百度百科上“四大文明”的介紹中將四大文明古國之一的“中國”改為“古代中國”，經(jīng)過廣大網(wǎng)友的曝光和熱度，百度百科已經(jīng)將其修改為“中國”，但在括號中仍備注了有權威報道描述為“古代中國”。雖然修正了，但仍引起了我的幾點疑惑：

????做出權威報道是誰？是公眾媒體還是相關專家？從小，我們受到的教育就是中國是四大文明古國中唯一流傳下來，不曾斷裂的。我曾嘗試在百度等搜索引擎上搜尋，查找“權威”是誰，未曾見相關記錄，也沒有在一些學者剖析過。沒有看到此論斷的支持論據(jù)是什么，當然，也沒有看到駁斥此論斷的觀點。私以為搜索不到的重要原因應該是我不專業(yè)，孤陋寡聞。

????“古代中國”的含義是什么？在百度百科上看到一個觀點：古代中國就是中國古代史。此觀點是誰提出的，我也沒看到相關書籍。從言語結構來說，“古代”是“中國”的定語，是修飾“中國”，難道說四大文明古國之一是古代的中國？古代的中國究竟指的是中國哪個時期呢？是與“古印度”“古巴比倫”“古埃及”同時期的中國，還是一直延續(xù)下去的中國。中國文明未曾斷流，難道與“古印度”同時期的中國和延續(xù)發(fā)展的中國不是同一個中國？但未曾斷流，又說明是同一個中國。

????將四大文明古國中的中國改為“古代中國”意欲何為呢？在潛移默化的環(huán)境中，我們一直覺得中國是四大文明古國之一，突然在中國的一個出名的知識百科上，將其修改，其目的何在？是真的有新的專家知識論斷，還是別有用意？我真的是希望這個權威的報道者能快速地出現(xiàn)在我的眼前，我想去了解一下。

????越往下思考，我發(fā)現(xiàn)自己的真的無知。不知道“古代中國”含義如何？是誰提出的？論斷時候合理？是否得到學界認可？將四大文明之一的中國修改為“古代中國”意欲何為？背后是審核平臺不專業(yè)，還是有資本的摻和？只是學界專業(yè)的討論，還是有“壞人”不懷好意？

????我真的無知，想學習了，今天的思考到此為止。