1
美國正在全球妖魔化中國，說中國用氣球監(jiān)視全球。
這其實是聲東擊西之計。
美國不但幾十年來，早就用氣球監(jiān)視他國。
而且，星鏈衛(wèi)星1萬2000顆 (第一代3500顆已發(fā)射，第二代7500顆美國也批準)，更已經(jīng)堂而皇之地在我們頭頂上。
星鏈衛(wèi)星雖然不是高科技衛(wèi)星，但是有多重作用。
這是為什么我在幾年前，星鏈計劃一開始發(fā)展時就不斷大聲警告，呼吁要有反制之道。
?
2
現(xiàn)在已經(jīng)有1萬2000顆星鏈在軌道上運作，將來會是4萬2000顆。
數(shù)量繁多，覆蓋全球上空。
可以干嗎?
一、可以通訊。只要用星鏈終端就可以上網(wǎng)、可以通話。
二、可以監(jiān)視。幾萬顆衛(wèi)星幾乎將地球全覆蓋。對各個國家的監(jiān)控，可以達到史無前例的地步。
俄烏戰(zhàn)爭中，星鏈衛(wèi)星把俄國大量情資給烏克蘭。
三、可以電子壓制。
四、占據(jù)低空軌道。地球上空軌道是有限資源，而且是全人類共享。星鏈是用很低的代價，把全人類的資源占為己有，壟斷軌道資源。
?
3
星鏈有商用、軍事、情報三面性。
它是商業(yè)公司，可以開發(fā)商業(yè)利用價值。
又可以同時執(zhí)行各種軍用計劃。
商用的各種數(shù)據(jù)，同時可以被美國做情報跟軍事使用。
星鏈明明跟美國軍方有各種深入合作跟標案。
也介入俄烏戰(zhàn)爭，成為烏克蘭打擊俄國的重要軍備。
卻又可以披著商用的外衣，躲避軍事敏感性，避免各國對美國軍方的排斥。
?
4
星鏈可以跨越國界，掏空各國國家主權，控制各國通訊與網(wǎng)絡。
各國通信網(wǎng)路、基地臺跟網(wǎng)絡鋪設都屬于國家主權，由政府嚴格監(jiān)管。
可是，星鏈以商用的名號跟美國外交談判實力，打入各國得到批準。
?
5
星鏈是壟斷性的。
不但沒有競爭對手，而且各國政府很難監(jiān)管。
星鏈可以實時管制、監(jiān)控得到所有大數(shù)據(jù)。
并且，各國因為認為這是“美國高科技公司”，所以不會有警戒心。
?
6
星鏈可以因此控制或是介入各國內(nèi)政，影響各國外交軍事商業(yè)。
這等于是一種讓全球人民，自愿幫美國養(yǎng)太空與通訊軍備的概念。
美國又可以隨時以星鏈做杠桿，介入各國內(nèi)政。
?
7
舉個類似的例子：2021年因為社交平臺跟搜索引擎在廣告市場稱霸，讓新聞媒體受到很大的損失。
損失有多大?
每100美元的廣告預算，有53美元被谷歌拿走，28美元被臉書拿走。
剩下的19元，幾乎被其他網(wǎng)絡平臺瓜分。
?
8
澳大利亞想立法要求搜索引擎跟平臺合理付費。
可是，當澳大利亞眾議院通過相關法案以后。
臉書立刻對澳大利亞所有用戶封鎖新聞內(nèi)容。
全球嘩然。
可是，有用嗎?
最后，還是澳大利亞政府讓步了。
?
9
表面上，臉書是商業(yè)公司當然有權利對內(nèi)容設限。
可是，事實上因為社交平臺改變了許多人的生活方式。
而在許多國家在臉書之外，幾乎沒有替代品。
所以臉書是絕對壟斷地位。
?
10
臉書一旦封鎖對許多國家，就是不可承受之重。
而這次沖突，還只是因為廣告費引起的沖突。
如果是國與國之間的沖突呢?
推特、臉書、谷歌跟Youtube，遇到跟美國利益沖突的政治、外交、軍事事件，用封殺、封鎖、控制話語權的例子，實在太多了。
敘利亞、俄國跟中國，都是例子。
?
11
星鏈對人類共享的太空，有種種危害。
比如，不利于在地球上觀測宇宙。
這已經(jīng)不用多說。
它搶占軌道就像帝國主義，以各種“發(fā)現(xiàn)”之名，劫掠殖民地一樣。
像美國以土地，鼓勵白人屠殺，開拓大西部一樣。
更何況，星鏈還可以直接碰撞別人的太空站，隨時攻擊別國的太空設施。
星鏈突然改變軌道高度逼中國太空站兩次避讓，是已經(jīng)發(fā)生的事。
?
12
美國FCC火速配合批準星鏈，給予頻道。
即使其他美國公司抗議，也沒有用。
軍方跟星鏈，有各種臺面上跟臺面下的合作跟授權。
星鏈自稱私人、商用。
意思是，我是”科技無國界”。
小國弱國或是美國盟友，那反正也無話可說。
?
13
可是其他的國家，難道還能自己騙自己?
說，哇好棒棒。
真的相信科技無國界。
自己幫詐騙集團催眠自己，把銀行賬戶給了，把自己器官，身家性命也貢獻給人家?
?
14
星鏈計劃因為不是前衛(wèi)科技，造價實在便宜。
第一代每顆造價25萬美元，連發(fā)射費用總共是60萬美元。
1萬2000顆，也不過是72億美元。
才72億美元。
就算發(fā)射4萬2000顆，也才252億美元。
實在便宜又大碗。
?
15
俄烏戰(zhàn)爭以來，西方凍結俄國的資產(chǎn)就超過3300億美元。
美國凍結1900億美元的阿富汗資產(chǎn)。
直接搶走950億美元，說是作為911受害者的人道補償。
?
16
“一帶一路”，不應該只是平面式的海與陸。
更應該結合通訊、網(wǎng)絡與太空，才能牢牢抓住自己的主控權。
?
17
中國應該發(fā)射自己的低空軌道人造衛(wèi)星。
以中國的經(jīng)濟與制造實力，這200多億美元絕對是上好的投資與實踐。
投資低廉，效益卻無可限量。
而以中國的成本控制能力，把費用壓到100億美元以下是分分鐘的事。
美國不會對任何國家客氣。
更不會對中國手下留情。
立刻開展自己的”超星鏈計劃”，才是國之上策。
中國銀河航天，已經(jīng)開展計劃。