近期，有一個(gè)UP主發(fā)表的一系列“登月疑云”的視頻，試圖通過(guò)一些上世紀(jì)起源于美國(guó)的民科陰謀論產(chǎn)物，否定登月的既定事實(shí)。

本人嘗試看了部分這些視頻，只能說(shuō)讓人忍俊不禁。當(dāng)然會(huì)有一大堆人覺(jué)得我憑什么說(shuō)人家陰謀論民科，不多廢話。我們繼續(xù)看。

BV1Ro4y167hH，我先刷到了這個(gè)視頻，看到開(kāi)始我就繃不住了。

我當(dāng)時(shí)就繃不住了，但是我選擇繼續(xù)看。

簡(jiǎn)單的復(fù)述一下他的邏輯，他覺(jué)得，現(xiàn)代電影制作技術(shù)背景投影或者綠幕，可以通過(guò)看看有沒(méi)有一條從左至右的橫跨畫(huà)面的分隔線判斷。

這是我個(gè)人拍攝的風(fēng)景照，也可以清晰的看到一條橫貫屏幕的分界線，背景雪山是綠幕？

再來(lái)一張，沿著山脈你也可以看到一條清晰的橫貫屏幕的分界線，背景的白霧是綠幕制造的？

我相信，各位只要留心尋找，你的手機(jī)里風(fēng)景找可以找到無(wú)數(shù)這個(gè)UP所謂的“綠幕”照。因?yàn)榕臄z風(fēng)景的時(shí)候，只要出現(xiàn)背景和當(dāng)前景色有巨大色彩反差，就很容易出現(xiàn)一道清晰的分界線。月球遠(yuǎn)處的巖石，月塵，或者說(shuō)星空與面前的月面產(chǎn)生大的色彩反差，這是一個(gè)很難理解的事情嗎？

之后又扯了一堆電影技術(shù)還原的問(wèn)題。邏輯離譜到無(wú)法反駁。因?yàn)殡娪凹夹g(shù)可以合成，所以就登月偽造是可能的，所以登月是假的。尤其是下面這句話，

只要相信登月視頻是真的，就得相信電影布景拍攝的是真的。

這邏輯已經(jīng)不是離譜不離譜的問(wèn)題了，這簡(jiǎn)直是毫無(wú)邏輯的無(wú)理取鬧。

打個(gè)比方，電影特效技術(shù)可以在你死后模擬你的聲音，剪輯你的圖像傳回視頻。那么現(xiàn)在你只要不站在我的面前，我就懷疑你死了。畢竟，通過(guò)視頻相信你活著，那么就得相信死去的達(dá)叔還能出現(xiàn)在流浪地球2里。死去的保羅沃克，還能在速度與激情7拍攝結(jié)尾。

后面，又是各種邏輯詭辯，基本邏輯就是一個(gè)，“只要我能在地球復(fù)現(xiàn)畫(huà)面，登月就是地球拍的?！蔽疫€是上面那段話，我證明用技術(shù)手段可以不通過(guò)你拍攝你的視頻，（現(xiàn)在已經(jīng)不困難了吧）你自拍視頻就是假的，你這個(gè)人不存在。哪怕你站在我面前，我只要證明世界上有雙胞胎的存在，可以在你本人不在場(chǎng)的情況下，讓你雙胞胎兄弟姐妹出場(chǎng)偽裝你，那么你出現(xiàn)也不能證明你的存在。只要我想，神舟飛船，嫦娥探測(cè)器我都可以用這種無(wú)理取鬧的詭辯邏輯證偽。

后續(xù)又是一個(gè)經(jīng)典的已經(jīng)被解釋了多少遍的東西，所謂的“NASA立法禁止探索阿波羅登月地區(qū)”。

這件事情本質(zhì)是這樣的，美國(guó)的航天行動(dòng)，受到NASA管理，資助。人家是甲方，甲方可以定很多規(guī)則。NASA這條規(guī)則也只是給他自己管理，資助的航天項(xiàng)目。如果你能脫離NASA，自己發(fā)射上去，你去把阿姆斯特朗、奧爾德林登月點(diǎn)踹了，腳印涂了，旗子換了都沒(méi)事。在人家甲方的管理、資助下，甲方希望你不破壞人家?guī)资昵?，辛辛苦苦冒險(xiǎn)登月的歷史遺跡。這從邏輯上很難理解嗎？當(dāng)然，某些腦容量偏低的，裝了陰謀論就再也裝不下任何東西的人，確實(shí)是很難理解。

以后有機(jī)會(huì)，有時(shí)間的話，我繼續(xù)在解釋更多登月的問(wèn)題。