近期，美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道說，美軍戰(zhàn)略司令部1月底向參議院和眾議院的軍事委員會(huì)發(fā)函，聲稱中國(guó)正在不斷擴(kuò)大核打擊能力。中國(guó)的陸基導(dǎo)彈發(fā)射井?dāng)?shù)量，已經(jīng)超過了美國(guó)。

中國(guó)在西北地區(qū)沙漠中新建了大量導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)，而美國(guó)已經(jīng)有50多年沒有擴(kuò)大陸基核力量了。但也有媒體比較客觀地指出，中國(guó)在彈道導(dǎo)彈核潛艇以及戰(zhàn)略轟炸機(jī)方面，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)，所以總體來說，美國(guó)的戰(zhàn)略核力量擁有更強(qiáng)的實(shí)力。

美軍戰(zhàn)略司令部選擇這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)公開向國(guó)會(huì)發(fā)函，顯然是有用意的。如果聯(lián)系美國(guó)國(guó)會(huì)每年的4月份就要制定出下一個(gè)財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算的慣例，就不難猜測(cè)美軍戰(zhàn)略司令部這么做的目的。

從2023年年底開始，美國(guó)就要進(jìn)入傳統(tǒng)的總統(tǒng)大選高潮期，實(shí)際上，美國(guó)的總統(tǒng)大選已經(jīng)逐漸開鑼。現(xiàn)今的美國(guó)反中是政治正確，共和黨和民主黨都打算拿中國(guó)作話題，爭(zhēng)相向民眾表示自己才是那個(gè)對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬的政黨。

核力量自然是一個(gè)重要的話題，因?yàn)橹袊?guó)沒有和美國(guó)開展核裁軍談判，美國(guó)并不能確切地掌握中國(guó)的核打擊力量規(guī)模。所謂中國(guó)西北核導(dǎo)彈發(fā)射井的問題，從來都是美國(guó)在單方面炒作，中國(guó)從來沒有證實(shí)或者否認(rèn)。

中國(guó)的陸基戰(zhàn)略核力量，主要采用機(jī)動(dòng)發(fā)射車的方案，這是因?yàn)橹袊?guó)奉行不首先使用核武器的原則，只有在對(duì)方發(fā)起核攻擊的情況下，中國(guó)才會(huì)實(shí)施核反擊。固定的導(dǎo)彈發(fā)射井容易被打擊摧毀，而機(jī)動(dòng)式發(fā)射車的生存能力更強(qiáng)。

如果中國(guó)開始大規(guī)模修建導(dǎo)彈發(fā)射井，數(shù)量甚至超過了美國(guó)的400個(gè)值班發(fā)射井，是不是意味著中國(guó)的核政策改變了呢?這就是藏在美國(guó)戰(zhàn)略司令部警告信背后的邏輯。

如果中國(guó)改變不首先使用核武器的政策，考慮某種程度上的先發(fā)制人打擊，美國(guó)首先要做的，就是要盡快實(shí)現(xiàn)下一代哨兵戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的科研生產(chǎn)和大規(guī)模部署。

但是，如今共和黨和民主黨為了黨派利益，在政壇上爭(zhēng)斗不休。共和黨控制的眾議院已經(jīng)提出要重新審查對(duì)烏克蘭的軍事援助計(jì)劃，如果民主黨不肯答應(yīng)某些條件，共和黨就要想方設(shè)法阻止援烏議案的通過。

核武器撥款同樣也會(huì)成為兩黨扯皮的籌碼。最近幾年因?yàn)閮牲h爭(zhēng)斗嚴(yán)重，已經(jīng)有好幾年沒有能夠按時(shí)通過經(jīng)費(fèi)撥款方案了。今年，美軍戰(zhàn)略司令部提前著手，就是為了在國(guó)會(huì)中制造影響。不管兩黨怎么爭(zhēng)吵，先把核武器所需要的那部分經(jīng)費(fèi)保下來再說。

中國(guó)增強(qiáng)戰(zhàn)略核力量，是不是意味著要改變核政策。這完全是美國(guó)在制造話題。我們記得在烏克蘭沖突爆發(fā)前的2022年初，中國(guó)積極聯(lián)合其他4個(gè)核大國(guó)，通過了一份不使用核武器的聲明，這意味著中方的核政策沒有任何實(shí)質(zhì)性的改變。美軍戰(zhàn)略司令部的做法顯然是出于本位主義，是在綁架全人類的安全，來為小集團(tuán)謀利益，這是非常不道德的行為。