? 剃須原著小說早已完結，其改編的動畫也于2021年7月份完結，其帶來的討論與爭議熱度也逐漸散去，但作為一名《剃須》的忠實讀者，我對《剃須》在國內(nèi)(至少是大陸)得到的評價多少還是表示可惜的。在詢問了大量有關人士后，我認為原因大體有如下幾條：(含劇透與主觀成分)

? ? ? ? ? ? ???一.作品本身宣傳

? 在《剃須》曾經(jīng)的網(wǎng)站宣傳圖中曾印著大字“26歲大叔與17歲jk的溫馨日常”，但作品本身并非是介紹家出少女(某種意義上也算是神侍少女)的日常故事，其主要內(nèi)容是圍繞著沙優(yōu)如何從墮落深淵中走出來，吉田在相處中如何改變的故事，雖然和現(xiàn)實十分貼緊但不是描述相對不變的日常。如果是抱著日常心態(tài)去接觸的讀者，想必大部分是前期疑惑，中期憤怒而棄坑，然后對該作品的印象就變差了吧。

? ? ? ? ?? ???二.國內(nèi)觀眾潛意識

? 和第一條類似，國內(nèi)大部分觀眾對《剃須》這部作品的看法存在偏見。在我所了解的大部分人中，他們都是從番劇聽說這部作品，不過，他們中的絕大部分都是抱著戀愛番的心態(tài)去看的，他們想看的是男女之間日常的“撒糖”，當了解到開頭墮落的沙優(yōu)，看到她的過往與表現(xiàn)，在驚詫的同時便滋生了對沙優(yōu)的厭惡，給她起名“公交車”這種拉壞路人緣的侮辱性名稱，緊接著便將自己的不滿轉(zhuǎn)移到作品身上。這種當戀愛番的觀點從一開始便走了歧路(關于戀愛的處理我會在后面提及)，這也就是《剃須》遭到這么多人反對的大眾性原因。

?另外，這里也必須要提一嘴文化差異。我們對于沙優(yōu)人設的看法恰好體現(xiàn)了中日之間的文化鴻溝。在我們看來沙優(yōu)的人設十分稀奇獨特，但在日本，“神侍少女”?這一群體也并不少見。至于這種群體產(chǎn)生的原因一級沙優(yōu)明明已經(jīng)是高中生卻還會被帶偏價值觀這一點，是日本的社會價值觀所滋生的結果，作為中國人，我們無需去理解他們的價值觀，也不應該去用中國人的三觀與思維去約束他們。我們只用知道發(fā)生了這件事情即可。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??三.作者個人

? 按道理來講，《剃須》的讀者大部分對作者醋鯖魚是沒有好感的，包括我也一樣。他對作品的“獨特見解”有時候令我懷疑小說是否真的出他之手。他在社交媒體上的公開降智言論也拉低了作品對作品的好感度。

? 舉最典型的例子，他在推特上公然承認自己喜歡的是矢口恭彌(該角色曾經(jīng)對沙優(yōu)有侵犯行為)，反而更討厭男主吉田。這近乎扭曲人性的言論在讀者的道德底線上反復摩擦，其本人自然成為了批判的對象。從路人視角來看，一個喜歡如此怪胎的人又能寫出什么正常的作品來呢？

? 原著作者在作品中也有故意洗白矢口恭彌的意圖。在原著劇情中，矢口以泄密威脅逼沙優(yōu)將其帶至吉田住處，事后違反約定相對沙優(yōu)下手，后被吉田阻止。在第二天沙優(yōu)質(zhì)問矢口為什么沒有泄密，矢口的回答竟然十分天真，與昨日的慎密兇惡判若兩人。這種刻意去洗白，帶有作者強烈主管色彩的行為令人生厭。

? 另外，其本人文筆實在很一般，單論品讀小說語言的話基本沒有令人感到驚艷的地方，這點也令《剃須》遜色不少。

? ? ? ? ? ? ? ? ?四.番劇改編水準

? 雖然大陸的二次元受眾正在不斷龐大，但大部分觀眾了解作品的第一渠道還是番劇。《剃須》改編的番劇于2021年四月開始連載，至7月份完結。以一般觀眾視角來看，其質(zhì)量都差強人意，更不用說以原著黨的身份來看了。

? Project no.9(以下簡稱p9)接手了番劇的改編工作，但事實卻告訴我們p9的能力令人堪憂:因經(jīng)費不足而略顯貧窮的作畫，前三集中大量賣肉視角與運鏡，大量刪改原著劇情，進度過趕之類，這些都導致番劇觀感直線下滑。雖然全劇中關于人物的刻畫與bgm的插入都非常的出色，但與那些肉眼可見的缺點相比也只能算是“瑜不掩瑕”。前一段時間，p9接手了《鄰家天使》的番劇改編工作，在這里我也只能希望作品沒事了……

? 提到番劇那也得好好講講大多數(shù)觀眾更感興趣的感情線，由于刪去了學姐這一主要角色的原因，本作的感情線相對原著有少許不同，但整體方向并未改變，同時也并沒有給讀者一個交代。例如三島柚葉，在番劇中只給了一個敗犬結局草草收尾，導致前面刻畫的人物形象未能起到充分的作用。與原著相同的是，番劇在結尾也采用了開放式結局，成年的沙優(yōu)回來找到了吉田，故事結束。但是，其中兩年的時間跨度所發(fā)生的任何事情原著一個字也沒有提及。明明還有幾十頁的篇幅卻不去真正結尾，無疑是對作品的褻瀆。

? ? ? 五.國內(nèi)日漸浮躁的ACG氛圍

? 前文提及過，中國大陸的acg受眾不斷擴大。而隨之而來的便是各種糟粕，以至于國內(nèi)魚龍混雜。

? 對于一部作品，無論好壞均以自己主觀判斷——這一點并沒有錯，但是在公眾平臺大肆進行詆毀的行為十分下頭。各種不看劇情只訂人設的言論層出不窮，似乎他們的憤怒與嘲諷來源于他們的“老婆”墮落過而已。再加上現(xiàn)如今極其容易被帶節(jié)奏的網(wǎng)絡氛圍，不看劇情只看表面的二極管行為越來越多。不僅僅是《剃須》，包括《弱角友崎》這種輕小說上榜作品在引進大陸的時候也是辱罵無窮 直到現(xiàn)在才有所好轉(zhuǎn)。

? 在大陸，飽受責罵的番劇卻并沒有那么不堪，不少好的作品因為浮躁的人心而被詆毀湮沒，這確實是值得我們反思的問題。

? ? ? ? ? ? ?六.總體評價與建議

? 我對《剃須》的總體評價是作品很好，但十分可惜。

? 雖然前文有提到過原著文筆一般，但是小說在情節(jié)設計與人物刻畫的處理十分出色，特別是角色說出口的那些充滿人情世故且又富有社會意義的對話內(nèi)容為整部作品潤色不少。番劇雖然情節(jié)欠缺，但在氛圍的渲染也下了不少功夫，幾位聲優(yōu)老師也是實力十足，將角色的個性都體現(xiàn)得淋漓盡致。漫畫仍在連載中，內(nèi)容基本沿襲了原著，畫風也是討人喜的風格，只不過更新周期太長 現(xiàn)在也只講了一半的故事。

? 如果說有入坑這部作品的各位，我的建議是先觀看小說與漫畫，再去看番劇。我希望新入坑的觀眾能在看完小說后能該作品有更加理智的見解，而不是帶著偏見對待《剃須》，或者是之后的任何作品。

?最后，用我在原著中最喜歡的一句話來結尾吧。

“允許逃避是人暫時的權利，承擔責任則是人一輩子的義務?！?/span>

? 這里是葉之深秋，如果有什么別的意見歡迎在評論區(qū)補充。

(審核大大辛苦了)