二戰(zhàn)美國大獲全勝，相對的各種影視作品層出不窮，大書特書。

越戰(zhàn)美國灰頭土臉，但他們也不忌諱失敗，反思反戰(zhàn)的作品也有很多。

為何朝鮮戰(zhàn)爭卻獨(dú)獨(dú)被美國遺忘，鮮少被提及？

越戰(zhàn)美國一敗涂地，但他們卻頻頻提起，反思甚多。不會(huì)因?yàn)槌r戰(zhàn)敗就被選擇遺忘。

美國自從建國至今兩百多年的歷史里，絕大部分時(shí)間都在戰(zhàn)爭當(dāng)中，他們打的勝仗很多，打的敗仗也不少，連華盛頓白宮都曾被加拿大占領(lǐng)過。白宮被燒、總統(tǒng)狼狽逃出首都，這段歷史和日本偷襲珍珠港一樣屈辱，可美國卻從不掩蓋這種羞辱，更是自己拍出各種影視作品加以反思，如今更是跟加拿大、日本如膠似漆。

以美國人的傳統(tǒng)，他們不會(huì)因?yàn)橐淮螒?zhàn)敗就選擇遺忘。

所以，我個(gè)人認(rèn)為這跟輸贏本身沒有關(guān)系，應(yīng)該從多個(gè)方面來解析。

二戰(zhàn)的本質(zhì)，其實(shí)也從來不是什么狗屁 “為了全人類的和平而戰(zhàn)”，而是西方資本主義陣營為了遏制以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營，所以他們刻意對法西斯陣營綏靖，想讓德國人與日本去替自己削弱蘇聯(lián)，而導(dǎo)致的局面失控。

按照責(zé)任劃分，這種無視法西斯罪惡，縱容法西斯，借刀殺人的西方資本主義陣營才是首惡，而法西斯陣營只是他們手中的刀而已。

無論納粹德國還是昭和日本，都不是理性的，他們都是想要征服世界的野心家，而更像是亡命江湖的瘋子，走一步是一步、活一天是一天。

所以，美國大書特書二戰(zhàn)，一來可以掩蓋己方的責(zé)任，尤其是戰(zhàn)爭前期兩邊賣軍火能源、兩邊賺錢的黑歷史；

二來可以把責(zé)任全甩到所謂的 “法西斯陣營” 這個(gè)替死鬼頭上，把戰(zhàn)爭性質(zhì)變成 “正義與邪惡”的戰(zhàn)爭，順便還可以把自己包裝成 “救世主”，給后來的 “世界警察” 身份找合法性。

朝鮮戰(zhàn)爭，則是美國頭一次以 “大哥”身份帶著小弟們打群架。那可不是 “中國與美國”在打仗，而是美國宣傳的“正義與邪惡”的戰(zhàn)爭，是所謂的維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。這樣的戰(zhàn)爭，只要沒贏，沒有達(dá)成戰(zhàn)略目的，美國都沒法向“全世界”交代，當(dāng)然不好意思大肆宣傳。

若是大肆宣傳，隊(duì)伍就不好帶了，小弟們必將離心離德。

越戰(zhàn)，雖然美國也帶了小弟，但畢竟不是以 “全世界” 的名義，僅僅只是以 “反社會(huì)主義” 的名義。這樣的戰(zhàn)爭，除非把所有社會(huì)主義國家一鍋端了，就像當(dāng)初毀滅法西斯陣營那樣，否則即便美國打贏了，也并沒有什么值得大吹特吹的地方，只會(huì)跟搞垮阿富汗、伊拉克、利比亞是差不多的性質(zhì)；而如果沒打贏，那選民、投資人、反對派可就會(huì)趁機(jī)拿這個(gè)做文章了。

當(dāng)然，除了以上原因，還有戰(zhàn)爭后選影響的原因。

越戰(zhàn)是美國歷史上持續(xù)最長，敗得最慘的戰(zhàn)爭。

越戰(zhàn)極大改變了美蘇之間的冷戰(zhàn)態(tài)勢，美國由前期優(yōu)勢轉(zhuǎn)為了守勢，直到80年代蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)惡化才又反過來。

這也是美國冷戰(zhàn)中重大戰(zhàn)略失誤，甚至今天美國瘋狂地鉗制我國的發(fā)展，也是源自于越戰(zhàn)的失利。

朝鮮戰(zhàn)爭美國算是小敗，他雖然跑回了38線，但還是勉強(qiáng)幫韓國抵御住了壓力，維持了戰(zhàn)略平衡。

越戰(zhàn)是美國在戰(zhàn)略上則是徹底失敗，越南全境被越共統(tǒng)一，美國放棄南方政權(quán)，美國在東南亞的戰(zhàn)略目的幾乎崩盤了。這直接導(dǎo)致美國不得不拉攏我國來對抗蘇聯(lián)，成為了中美建交的先決條件，這也讓我國為后來的騰飛取得了寶貴的發(fā)展時(shí)間。

越戰(zhàn)前前后后打了十來年，更是在民間征兵，導(dǎo)致大量青年不滿，甚至躲避兵役逃往加拿大。美國法律要求公明18歲就要被送上越南戰(zhàn)場拼命，但是卻要21歲才能投票選舉和喝酒。

加上那個(gè)年代的年輕人都是戰(zhàn)后第一批嬰兒潮，沒經(jīng)歷過兩次大戰(zhàn)，年輕人武德早已經(jīng)衰退了，鬧到后期大規(guī)模反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。更是由此助長了嬉皮士文化、搖滾、抽大麻之風(fēng)就是從嬉皮運(yùn)動(dòng)開始盛行。

當(dāng)時(shí)打過朝鮮戰(zhàn)爭那一批美國老兵大多數(shù)都已經(jīng)不在了，或者年紀(jì)很大了，他們的聲音傳達(dá)不到大眾。而且當(dāng)年打過越戰(zhàn)的那批人，現(xiàn)在正是社會(huì)的中堅(jiān)力量，他們在政治，媒體，社會(huì)運(yùn)動(dòng)等領(lǐng)域都有影響力，因此他們自然拍反映自己經(jīng)歷的影視作品更多。

朝鮮戰(zhàn)爭則對美國社會(huì)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有越戰(zhàn)大，只對亞洲人影響深遠(yuǎn)，因?yàn)樗莵喼蘩鋺?zhàn)體系邊界固定下來的標(biāo)志性事件。

而且眾所周知，冷戰(zhàn)時(shí)代的中心依然是歐洲，亞洲冷戰(zhàn)時(shí)代雖然爆發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭和越戰(zhàn)兩次比較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭，但是整體上對于冷戰(zhàn)局勢的影響，尤其是文化方面，還是歐洲那邊比較多。而且朝鮮戰(zhàn)爭對于冷戰(zhàn)的影響又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于越戰(zhàn)。

另外就是朝鮮戰(zhàn)爭的主要對壘雙方——美中雙方。在70年代之后，中美關(guān)系實(shí)際上走在一條合作多于競爭的路線上，若是大書特書朝鮮戰(zhàn)爭，不利于美國搞和平演變，所以朝鮮戰(zhàn)爭就被美國刻意地遺忘了。

（完）