敢問:為什么正經(jīng)版權(quán)擁有者如此不好斗?
敢問:為什么正經(jīng)版權(quán)擁有者如此不好斗?
騙子和小偷就像黃鼠狼和烏鴉,逮住它們要好好教訓(xùn)。
要不然,它們就會(huì)偷雞摸狗,咬壞一家人辛苦一年的蓄積或者初生的禽畜。
確權(quán)的原創(chuàng)作者需要保持旺盛的精力,以備和騙子、小偷作斗爭。
你不可以用:“我麻木了”、“懶得理”、“咱們能贏嗎”這樣的態(tài)度對待自己被欺負(fù)的情況。
這樣說話,和行尸走肉有何區(qū)別?
你們這樣縱容罪惡,還是不是男人?
偷盜作品牟利的人----他們既然敢于公開盜取作者的設(shè)計(jì)、去買賣別人的作品,那么就應(yīng)該對自己的錯(cuò)誤有個(gè)基本承擔(dān):
那就是某個(gè)時(shí)間得到作者的報(bào)復(fù)。
佛陀那么圓融的人也說了:“萬事萬物皆空,因果不空?!?/p>
盜竊的因果,他理應(yīng)承受。
如果不這樣,那么我們當(dāng)初辛辛苦苦創(chuàng)造作品干什么?
作品是什么?相當(dāng)于作者的娃。
娃的命就是你的命!
自己的娃,該護(hù)的時(shí)候不護(hù)著,她就會(huì)被欺負(fù),甚至被淹沒和消滅。
在創(chuàng)作作品的時(shí)候,作者付出了太久的時(shí)間、太多的心力,
偷盜者不用流汗就輕而易舉地獲得了別人的勞動(dòng),輕易地把別人的血汗竊為己有,
這與奪人子女何異。
原作者要用驚雷般的手段和剛毅的態(tài)度與偷盜者作斗爭,就像家長護(hù)娃嘛。
筆者覺得:原創(chuàng)作者與偷盜者的斗爭講法律,講輿論戰(zhàn),而不必講情面;
為什么?
因?yàn)橥当I者偷取了別人的血汗,他腳下流動(dòng)著別人的血汗漂浮起來的利益。
大欺小,這在魚類里邊常見;(這也是大公司敢于欺負(fù)人的理由)
可是,游隼擊殺天鵝卻是“小擒大”,它的成功在于速度和力量精確。
當(dāng)一個(gè)真正的版權(quán)作者確認(rèn)了盜賊的無恥剽竊之后,下一步可以抓住有利的時(shí)間和空間,盡自己的力量對其進(jìn)行狙擊。
值得注意的是,這種狙擊應(yīng)該是短促有力的,這樣,有利于保障好下一次出擊的持續(xù)性發(fā)力。
在斗爭的進(jìn)程中,你們將遇到一些人、一些事,堅(jiān)持住自己的原則,鍛煉自己的能力,爭取自己應(yīng)得的東西,我們的進(jìn)步就在這里。
敢問!正經(jīng)版權(quán)擁有者,你們?yōu)楹稳绱瞬缓枚罚?/p>
你們的仁慈會(huì)變成賊人市場的催化劑,他們掠奪了你,還要罵你是傻子。
你們的、有力、有理的護(hù)娃般的斗爭才是你的后代學(xué)習(xí)的榜樣!
當(dāng)你是一個(gè)原創(chuàng)者,你到了遲暮之年,孫兒繞膝,
你跟兒孫說起自己年輕時(shí)候的創(chuàng)造時(shí),你應(yīng)該是自豪的,不是屈辱的!