兩官辭任

天正五年信長辭任右大臣和右大將，此后到去世，都處于無任官狀態(tài)，被某些后人視為信長“藐視朝廷”乃至“想取代朝廷”的“罪證”。

——但這幫人忽略一點：朝廷里的一堆攝家清華家大臣家，都有資格出任大臣和大將，他們論資排輩排著隊等著晉升；現(xiàn)在你信長一個武家插隊進來，做到右相兼右大將，過把癮得了，還想賴著不走嗎？

后面的豐臣秀吉，果真就是“賴著不走”了：太政大臣之位，秀吉到死都沒讓出；關白之位，秀吉也拒絕“還給”攝家；內(nèi)大臣一職，也由其他武家霸占(織田信雄→豐臣秀次→德川家康)；由此就是，公家晉升體系被打斷打亂。

——所以說，到底誰才是藐視朝廷？

1190年，源賴朝就任權大納言兼右近衛(wèi)大將，但半個月后就“兩官辭任”，兩年后（后白河院死后）才獲得“征夷大將軍”之頭銜。

1603年德川家康就任右大臣·征夷大將軍，但當年就辭任右大臣，兩年后又辭任將軍，此后十年時間家康都處于無任官狀態(tài)，朝廷想給他加準三宮之類的家康也不接受。

——信長“兩官辭任”被當做是有“不臣之心”的“證據(jù)”，源賴朝和德川家康就沒有這種“指控”，可見前者陰謀論之荒謬。只能說人還是要多讀書~

三職推任

關白：

根據(jù)慣例，初任關白者必定是“某大臣+關白”的組合，再任關白者才可不必兼任大臣之職。

——1582年，信長不是在任大臣；朝廷直接拿“關白”之位來試探他，屬實有點無厘頭。

——朝廷是要讓信長以右大臣(還任)、左大臣or太政大臣之位兼任關白嗎？那也沒說啊。

========

征夷大將軍：

信長大抵真的看不上將軍一職，否則他早就可以奏請朝廷解職足利義昭了。

——因為朝廷對將軍有最終的（雖然是名義上的）任免權，有資格解職將軍的。

——足利義昭要是不服，可以再拉一隊人上洛討說法嘛（他前輩足利義稙不就這么干的嗎？）

天正三年，信長就已經(jīng)做到權大納言兼右近衛(wèi)大將，在公家官位上已經(jīng)反超足利義昭（他不是右大將）、追平當年的源賴朝了；然而信長并未選擇做將軍，而是繼續(xù)選擇升任內(nèi)大臣、右大臣——可見信長對將軍一職根本不感冒。

========

太政大臣：

注意一點：天正十年二月，近衛(wèi)前久升任太政大臣；三月武田被滅，信長巡視東海道，近衛(wèi)前久陪同之；五月近衛(wèi)前久先行回京，立即辭任只做了三個月的太政大臣，天皇也未挽留之；然后信長也隨之上洛，然后就……

近衛(wèi)前久是整個公家里資歷最深的、首屈一指的人物，他就任太政大臣根本不會有別的攝家清華家來跟他競爭，唯一可能的就是他要主動“讓位”給某個人。

雖然通說信長“哈哈大笑”的“推任三職”，但隨著近衛(wèi)前久的突然辭職，我們可以猜測：

比起無厘頭的關白和瞧不上的將軍，信長真有可能同意+準備升任太政大臣(畢竟可以援引平清盛的先例嘛)