我越來越覺得這幫編劇正在努力把《最后生還者》中那個(gè)關(guān)于 “愛” 的動(dòng)人故事扭曲成某種俗套膚淺又廉價(jià)的精神變態(tài)紀(jì)錄片。 最近的影視劇特別喜歡給角色加上各種各樣的精神缺陷，美其名曰 “使人物性格更加立體”。這是一種很迷惑和病態(tài)的潮流——為什么精神健全的角色就不立體呢？與游戲中相比，HBO 劇集里的角色總給人一種皮似骨不似的觀感。劇集中的喬爾似乎是個(gè)情緒極不穩(wěn)定的重度 PTSD 患者，而艾莉?qū)Ρ┝蜆屝档呐d趣顯然不太正常。之前我一直比較保守地說，這些都是我的個(gè)人感受。但是看完在播客里導(dǎo)演完整講述心路歷程之后，我確定這就是導(dǎo)演想要傳達(dá)的意思。 在編劇們眼里，艾莉是個(gè) “迷戀暴力與槍械代表的強(qiáng)權(quán)的自大狂”。舉個(gè)最明顯的細(xì)節(jié)來說吧，游戲中和劇集里艾莉都纏著喬爾討手槍，但是動(dòng)機(jī)有著本質(zhì)的不同： 游戲中艾莉的動(dòng)機(jī)： （前期）我不信任你 + 我能照顧好自己 （中期）作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)想要成功就應(yīng)該給我武器 劇集中艾莉的動(dòng)機(jī)： 槍真帥啊快給爺整一把 這種設(shè)定滲透得很深，可以說兩個(gè)艾莉的行為可能仍然完全一致，但背后的動(dòng)機(jī)已經(jīng)徹頭徹尾改變了。同樣是喜歡英雄漫畫，游戲中的艾莉是普通青少年愛好，劇集里則帶有濃烈的慕強(qiáng)暗示；同樣是被咬后 “No No No”，游戲中是面對絕望事實(shí)的否定階段，劇集里則是對前途被毀的忿恨和惱怒……如果這些細(xì)節(jié)你都看不出背后的差別，那么我問你：你能想象游戲中那個(gè)向往月球的艾莉說出 “我選擇當(dāng)軍官” 嗎？ 這種內(nèi)核的改動(dòng)帶來了一個(gè)問題。在游戲中，艾莉的堅(jiān)忍來自于現(xiàn)實(shí)壓力下的迫不得已。喬爾重傷時(shí)艾莉獨(dú)自打獵遇險(xiǎn)發(fā)生的種種，會(huì)讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的 “她還只是個(gè)孩子卻要承受這么多” 的憐惜之情。而劇集中的艾莉?qū)τ诔謽?、守夜、搏斗、打獵這些行使暴力的活動(dòng)可謂求之不得，以至于初入堪薩斯城面對敵人艾莉不敢動(dòng)手的時(shí)候，我想的不是 “畢竟是個(gè)孩子還是不適合讓她看這些” 而是 “畢竟沒真動(dòng)過手啊還是要多鍛煉”。劇集中的艾莉保留了嘴臭、倔強(qiáng)、冷笑話，卻丟掉了最重要的特質(zhì)—— “還是個(gè)孩子”。她都那么努力地表現(xiàn)自己能獨(dú)當(dāng)一面了，觀眾當(dāng)然對她產(chǎn)生不了多少保護(hù)欲。所以聽到這樣的艾莉?qū)虪栒f “那樣只會(huì)讓我更害怕” 時(shí)，總讓人覺得哪里不對。 而喬爾呢？編劇下的定義是 “泰絲的野獸”。游戲里的喬爾絕大多數(shù)時(shí)間都在封閉自己的情感，和 “野獸” 可以說毫不相干。我承認(rèn)劇集的劇本寫得合理，但硬要說這是《最后生還者》，我只想說 “改編不是亂編，戲說不是胡說”。 由于劇集反復(fù)渲染喬爾的 PTSD 癥狀，再加上泰絲的 “救你還能救的”、比爾的 “我們這種人活著的意義就是保護(hù)那個(gè)人” 這些強(qiáng)烈暗示，令人不禁擔(dān)心本季尾聲救艾莉的情節(jié)會(huì)怎么處理。如果把喬爾救艾莉的動(dòng)機(jī)塑造成是 “填補(bǔ)遺憾”（也有很多認(rèn)為喬爾 “自私” 的玩家就是這么理解的），那實(shí)在太膚淺了。 如果喬爾救人的動(dòng)機(jī)是填補(bǔ)遺憾，那么這個(gè)被救的人是不是艾莉根本無關(guān)緊要。這樣一來，前面旅途上二人建立的種種羈絆，就顯得很多余了。但凡深入體驗(yàn)過《最后生還者》劇情的玩家，都應(yīng)該能感受到喬爾救走艾莉絕不僅僅是彌補(bǔ)失去莎拉的遺憾這么簡單。 有必要先說說游戲中喬爾救艾莉的理由。 游戲中的艾莉有獨(dú)當(dāng)一面的能力，但她依然還是個(gè)孩子。她會(huì)收集無聊的英雄漫畫、好奇那些舊日事物、向往飛行、向往月球、喜歡長頸鹿和恐龍。更重要的是她對同行的人有一種質(zhì)樸的愛，這不是湯米那種自以為能拯救世界的 “大愛”，而是會(huì)偷偷捎上機(jī)器人玩具給山姆的簡單的愛。正是這種愛拉近了她與喬爾的距離。她關(guān)心喬爾，理解喬爾，信任喬爾，最終了解喬爾。 而一個(gè)了解喬爾的人，有可能不跟喬爾講清楚就躺到那張可能送命的手術(shù)臺上去嗎？想想泰絲臨死前是怎么做的吧。如果艾莉確實(shí)是自愿的，她一定會(huì)和喬爾好好告別，約定完成手術(shù)后一起離開，并要他發(fā)誓無論成功與否都不會(huì)干擾火螢的工作。她肯定知道如果不這么做，萬一在手術(shù)臺上出了意外，喬爾會(huì)做出什么事，這不是卡時(shí)間先斬后奏就能避免的：難道喬爾晚到一步，發(fā)現(xiàn)艾莉已經(jīng)涼了，就會(huì)聳聳肩然后禮貌地退出去關(guān)上門回杰克遜鎮(zhèn)嗎？ 因此，當(dāng)喬爾看到馬琳而不是艾莉本人來告訴他 “自愿” 這回事時(shí)，他立刻就知道這是謊言、知道馬琳不擇手段誘騙了艾莉——這也是艾莉如果真的 “自愿” 就一定會(huì)預(yù)見并竭力避免的結(jié)果。所以喬爾殺穿火螢也要救艾莉這件事，是從馬琳進(jìn)門說 “艾莉自愿” 就決定了的，從那一刻起火螢就成了喬爾艾莉這個(gè)橫穿美國的小團(tuán)體的敵人。消滅敵人是天經(jīng)地義的自我保護(hù)，絕不是什么一時(shí)沖動(dòng)。 艾莉?qū)虪杹碚f是出生入死的戰(zhàn)友，是艱難環(huán)境下的救命恩人，是堅(jiān)持一路走來的精神支柱，是他許諾事后要教她游泳彈吉他的學(xué)生……在這么多羈絆之下，把喬爾對艾莉的感情簡化成 “女兒替身”，實(shí)在是一種很膚淺的理解。而 “觸痛喪女情結(jié)” 這種救人的理由，就顯得很爛俗了。 那么 HBO 劇集會(huì)怎么編呢？一個(gè) PTSD 隨時(shí)發(fā)作的老父親，一個(gè)討人喜歡但不討人憐惜的拽姑娘，能支撐起這么復(fù)雜的情感聯(lián)系嗎？我很懷疑編劇會(huì)把喬爾屠殺火螢的情節(jié)，搞成某種精神病大暴走。 后續(xù)也非常令人擔(dān)憂。 游戲中喬爾沒有告訴艾莉?qū)嵡?，不僅僅是因?yàn)樗腊虿粫?huì)認(rèn)同他的選擇。喬爾眼中艾莉?qū)κ澜绯錆M了向往，他還沒有完成約定教會(huì)她游泳和彈吉他，而她還有很多別的事情沒有做，還有很長的人生沒有體驗(yàn)。喬爾不會(huì)讓火螢不明不白奪走艾莉的人生，即便代價(jià)是世界毀滅他也愿意承擔(dān)——“如果要付出這種代價(jià)才能拯救世界，那最好讓這種世界毀滅算了。” 而劇集里呢？艾莉想做個(gè)大人物的個(gè)人英雄主義烘托得太強(qiáng)了，除了開槍有什么別的興趣愛好等著實(shí)現(xiàn)嗎？想不出來（棒球和吹口哨這種級別的就算了，跟槍械沒得比）。但凡喬爾還有一點(diǎn)理性都會(huì)選擇成人之美吧。如此一來，喬爾 PTSD 大爆發(fā)的可能性也就越來越高了。 然后再接一個(gè)什么成功救下艾莉所以解開了心結(jié)啊，再一次做夢就成功救下了莎拉于是從 PTSD 里走出來啊……光是想想就覺得狗血。 而目前看來這種可能性還是蠻高的。 靜觀其變吧。