2023年上海市中考73所市重點(diǎn)高中招生分?jǐn)?shù)總排位表(平行志愿/到區(qū)/到校)
全部73所市重點(diǎn)高中2023年招生的平行志愿,名額到區(qū),名額到校分?jǐn)?shù)的平均值。
整體來說,名額到區(qū)(加權(quán)平均,下同)略高于平行志愿,而平行志愿大幅高于名額到校。

個(gè)體學(xué)校有例外:上實(shí)東灘的到校分?jǐn)?shù)比平行志愿高16分;南匯中學(xué)的到校比到區(qū)高11分;松江一中的到校比到區(qū)高10分;川沙中學(xué)的到校比到區(qū)高5分,宜川的到校比到區(qū)高4分。
一所學(xué)校的三種招生渠道分?jǐn)?shù)拉開差距最大的是華二臨港,該校名額到區(qū)分?jǐn)?shù)比到校高了整整33分,是唯一分差超過30的高中。
分差在20以上的高中包括(按照分差從大到小):東灘、北郊、光明、上師、華模、華紫、交嘉、華一、復(fù)附、復(fù)浦、復(fù)徐。
到區(qū)分?jǐn)?shù)比平行志愿高所形成的分差最大(可以理解成外區(qū)考這所學(xué)校比本區(qū)要難)的高中依次為:東灘(24)、華模(24)、華臨(19)、回民(19)、延安(17)、復(fù)青(14)、賢中(14)、市三(13)。
反之,平行志愿比到區(qū)高的高中(理解成本區(qū)考這所學(xué)校比外區(qū)難)依次為:南匯(20)、松一(16)、市二(15)、川沙(15)、楊高(13)、宜川(13)。
總平均分名次上升最多的五所高中分別是:
上升16名的復(fù)興,作為去年到校爆冷最大的受害者,成為今年兩個(gè)到校名額政策補(bǔ)丁最大的受益者,到校分?jǐn)?shù)狂飆24名。
上升14名的市二,到區(qū)、到校、平行志愿全部上漲。
上升9名的南模,情況和復(fù)興類似,到校分?jǐn)?shù)名次也同樣上漲了24位。
上升8名的華一和上升7名的復(fù)青,都是三渠道均衡上升。
總平均分名次下降最多的五所高中分別是:
下降19名的向浦,到區(qū)和到校都錄得21名的降幅。
下降14名的格奉,主要受到區(qū)大幅下降的拖累。
同列下降9名的進(jìn)才、育才和吳淞,基本都是三渠道都有下滑。
新學(xué)校中復(fù)附徐分無疑是今年最大贏家,成功擠走了去年四校下第一的華二松江,而占據(jù)了第五校的位置。我們之前分析過這所學(xué)校高分的幾個(gè)因素:在徐匯、第一年在復(fù)附本部就讀、招生人數(shù)較少。
復(fù)徐壓過華松是不容易的,要知道后者的名額到校分?jǐn)?shù)可是全市第一,比四校都高,神一樣的存在。順便也講一下,松二的名額到校是全市第6。各位知道現(xiàn)在松江的基礎(chǔ)教育有多強(qiáng),有多卷了吧,如果你們之前不知道,現(xiàn)在應(yīng)該要知道。
講到四校的名額到校分?jǐn)?shù),復(fù)附出現(xiàn)了顯著下降,從本不高的第8跌到了更低的第15。我看了下復(fù)附到校分?jǐn)?shù)的細(xì)數(shù),的確出現(xiàn)了很多低分。這難道是因?yàn)閺?fù)附的名聲沒有另三家那么勸退所致?
委屬高中里上實(shí)的到校分?jǐn)?shù)今年狂漲23位。我看了下,主要原因是華二臨港承擔(dān)了原南匯地區(qū)的到校,讓上實(shí)基本上不用負(fù)擔(dān)那邊的生源,像書院、萬祥等這些去年拉低上實(shí)分?jǐn)?shù)的初中,今年都分給華臨了。雖然上實(shí)漲完23位,依然只有比較低的22位,但顯然有長足進(jìn)步。
講到華二臨港,他作為另外一所今年的新市重點(diǎn),相比復(fù)附徐分就式微很多。他的到區(qū)分?jǐn)?shù)表現(xiàn)很不錯(cuò),位列全市前20。但是他的平行志愿表現(xiàn)不佳,位列賢中之后。而最拖累華臨的,是到校分?jǐn)?shù)。奉賢本就不強(qiáng)的到校生源,加還要負(fù)責(zé)收浦東原南匯地區(qū)的到校生(分?jǐn)?shù)也都不高),讓華二臨港成為如上所述校內(nèi)分差最大的高中。
相比之下,他的主要對標(biāo)競爭對手,位于同一區(qū)域的上中東校,雖然沒有亮眼的到區(qū)生源,但是憑借均衡的三渠道分?jǐn)?shù)(都是31位),而在整體錄取平均分上甩開了華二臨港10多位。
而華二臨港也成為到現(xiàn)在為止,四校分校在平行志愿里輸給本區(qū)高中的唯一一個(gè)案例。聯(lián)想到賢中今年甚至打出了四校本部在奉賢的平行志愿只錄得690分的戰(zhàn)績,讓人不得不佩服背后的組織、溝通、執(zhí)行。人家強(qiáng)不是沒道理的,賢中牛逼。
本來寫到這里就結(jié)束了,然后想起來一個(gè)事情,去查了下,發(fā)現(xiàn)話不能說的太滿。因?yàn)榻衲赀€出現(xiàn)了第二例四校分校沒拿到一個(gè)區(qū)的平行志愿第一名的情況:建平力壓了復(fù)附浦東半分。建平今年在三個(gè)招生通道里全部超過了復(fù)附浦東,奪回了闊別已久的浦東區(qū)屬市重點(diǎn)老大的位置。
再然后,我又想起了其實(shí)四分輸給本區(qū)高中是一直存在一個(gè)例子的:七寶中學(xué)。七寶太強(qiáng)了,導(dǎo)致很多時(shí)候都不自覺把他排除在正常區(qū)屬市重點(diǎn)之外。
今年交閔雖然在到區(qū)環(huán)節(jié)力壓七寶,但在本區(qū)的平行志愿和到校上落后,最后以不到一分的微弱總分差距排在七寶之后,屈居閔行第二。