本文作者：Faraam_Knight??

在《星球大戰(zhàn)》為數(shù)不多的游戲衍生作品中，《隕落的武士團(tuán)》和《星戰(zhàn)前線2》要數(shù)其中制作最為精良的兩部。前者是單人動(dòng)作冒險(xiǎn)類游戲，另一部是多人在線射擊類游戲?！缎菓?zhàn)前線2》完美地還原了星戰(zhàn)宇宙的角色和場(chǎng)景，是目前最優(yōu)秀的星戰(zhàn)多人游戲；而《隕落的武士團(tuán)》似乎就相形見絀，沒有那么讓人滿意了，以下就是筆者個(gè)人對(duì)于這款游戲的一些看法。

一、電影級(jí)的畫質(zhì)及絲滑體驗(yàn)??

作為經(jīng)典電影系列《星球大戰(zhàn)》的衍生作品，如果游戲本身可以擁有電影級(jí)的細(xì)膩畫質(zhì)及角色演出，那無疑是給眾多影迷們的一份莫大的驚喜。我想《武士團(tuán)》作為一款劇情推動(dòng)的游戲，相比單純的多人對(duì)抗射擊游戲，所勾勒出的形象和場(chǎng)景，應(yīng)該更加引人入勝。??

游戲簡(jiǎn)潔的UI設(shè)計(jì)，以及同伴機(jī)器人“全息投影”的地圖，讓人聯(lián)想到《底特律》和《死亡空間》沉浸式的觀賞和游玩體驗(yàn)。另外，筆者分別測(cè)試過游戲畫面設(shè)置中“全高”和“全低”兩種配置，發(fā)現(xiàn)兩者所展現(xiàn)出的效果相差無幾。良好的優(yōu)化，使得中端顯卡也能暢享高畫質(zhì)、絲滑的游戲體驗(yàn)。??

然而，讓人感到美中不足的是:《武士團(tuán)》將近60G的容量，雖然使游戲的畫面表現(xiàn)美輪美奐，但是游戲中屈指可數(shù)的幾個(gè)星球，卻總讓人感覺意猶未盡。??

而且，游戲的劇情也稱不上是“精彩”:隱姓埋名的絕地武士被帝國(guó)判官發(fā)現(xiàn)，在逃亡的途中被前絕地武士所救，然后又牽扯出另一段師徒之間有關(guān)背叛、和愛恨的故事。

體驗(yàn)完整個(gè)游戲流程，它雖算不上“驚心動(dòng)魄”或是“蕩氣回腸”，但游戲結(jié)尾卡爾揮劍斬?cái)唷叭⑼队皟x”，保護(hù)那些有原力天賦的孩子的結(jié)局，倒也讓人感到一絲釋然和欣慰。??

?

二、場(chǎng)景和角色演出的喜與憂

游戲開始，主角卡爾于一個(gè)巨大的廢品回收廠中登場(chǎng)，然后筆者個(gè)人最欣賞這款游戲的一個(gè)特點(diǎn)，就“先聲奪人”地展現(xiàn)出來了:酣暢淋漓的跑酷體驗(yàn)和人物動(dòng)作描寫，以及在不同地形環(huán)境下，鏡頭的奇妙轉(zhuǎn)換。

這款游戲的跑酷玩法以及鏡頭表現(xiàn)，和《古墓麗影》以及《鏡之邊緣》有很多相似之處。當(dāng)玩家攀附于不同的墻體上時(shí)，游戲的3D畫面會(huì)轉(zhuǎn)換成類似2D闖關(guān)游戲的畫面，畫面的突然轉(zhuǎn)換，讓人感到格外新奇。

此外，游戲中使用繩索和藤蔓攀爬、跳躍和蹬墻跑的畫面，以及在斜坡上滑行的一系列運(yùn)動(dòng)鏡頭，同樣有著出色的運(yùn)鏡表現(xiàn)。??

作為星戰(zhàn)的衍生作品，該游戲的美術(shù)概念不負(fù)虛名。它成功地展現(xiàn)出了星戰(zhàn)宇宙概念的宏大與壯闊。幾個(gè)風(fēng)景各異的星球景觀、神秘莫測(cè)的古墓、危機(jī)暗藏的帝國(guó)堡壘……足以同時(shí)讓星戰(zhàn)粉和其他玩家群體感到沉醉。

特別是當(dāng)玩家騎著“希奧鳥”，翱翔于云間和巨樹之間時(shí)，那景象讓筆者瞬間覺得“賺回了游戲票價(jià)”。??

但是該游戲的角色演出，就顯得有些不盡人意了。你甚至可以針對(duì)游戲里這些角色，寫一期專門的“槽點(diǎn)合集”。

首先就是我們的主角卡爾，作為“絕地學(xué)徒”，直接吊打“二姐”和“九妹”這些老練的帝國(guó)判官，是不是不太合理？游戲尾聲，星戰(zhàn)里的人氣大反派“爵爺”登場(chǎng)，卻都沒能將弱小的卡爾和瑟蕾抓住，更何況他們手里有重要的信息。這種劇情是可以寫的嗎？??

接下來，就是“九妹”和“瑟蕾”兩個(gè)人之間的糾葛問題?！熬琶谩币?yàn)樵獾健吧佟钡谋撑讯兂闪说蹏?guó)判官，并且一直對(duì)后者懷恨在心。但是在劇情末尾，“瑟蕾”僅僅用只言片語(yǔ)就說服徒弟回心轉(zhuǎn)意，未免顯得太過突然和蒼白無力。

同樣的情況，也出現(xiàn)在了“暗夜姐妹”選擇相信卡爾，甚至加入他這些情節(jié)上。總之，筆者個(gè)人認(rèn)為這款游戲的角色刻畫和演出略顯枯燥和牽強(qiáng)，很難深入人心。因此它并不能給玩家留下長(zhǎng)遠(yuǎn)的印象，單一的結(jié)局也很難說服玩家進(jìn)行第二周目的游戲。??

?

三、“要素過多”的游戲玩法??

（1）隱隱約約的魂味體驗(yàn)??

如果要用其他游戲來類比《武士團(tuán)》的話，我愿稱之為“只狼+古墓麗影+質(zhì)量效應(yīng)”。因?yàn)樗臋C(jī)制和玩法讓我看到了這些游戲的影子，但是卻又感覺好像差了點(diǎn)什么。??

首先，是熟悉的鎖定、閃避和耐力條設(shè)定，讓我想到了宮崎老賊“全程翻滾”的鉆空子打法。玩家的生命可通過同伴機(jī)器人的“刺激針劑”補(bǔ)充，以及依靠游戲中每隔一定距離設(shè)置的“冥想點(diǎn)”。

在這里休息，玩家可以恢復(fù)全部的生命值和原力值（即法力值），同時(shí)所有已擊敗的敵人也會(huì)隨之復(fù)活；就像是魂游里的篝火一樣。有所不同的是，玩家扮演的絕地武士，可以使用原力實(shí)現(xiàn)隔空取物、隔空推物等操作，也算是讓星戰(zhàn)粉過了一把“絕地武士” 癮。

此外，游戲設(shè)計(jì)的捷徑以及“回環(huán)相扣”式的地圖也很有fs社的味道。但是讓人感到頭疼的是:在這款游戲中，你不能首次推圖就將整塊地圖的區(qū)域探索完整，而是要等到后續(xù)解鎖人物和同伴技能后，再來進(jìn)行二推。重復(fù)而略顯枯燥的跑圖體驗(yàn)，讓很多玩家不愿意再跑回來探索那些無關(guān)緊要，對(duì)游戲進(jìn)程沒有影響的區(qū)域。??

游戲中有很多隱藏的寶箱，它們往往就分布在筆者上面提到的“二次探索”才能到達(dá)的區(qū)域里。但是在這些寶箱里，玩家能獲得的東西只不過是人物、機(jī)器人、光劍以及飛船的涂裝而已，對(duì)玩家的戰(zhàn)斗力屬性沒有任何影響。意義不大的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，更加削減了玩家的探索欲。??

?

（2）缺憾尚存的解密玩法??

游戲的跑酷和解密玩法，像極了《古墓麗影》；就像筆者前文所說的那樣，跑酷玩法是該游戲的優(yōu)點(diǎn)之一。但是，這款游戲的指引系統(tǒng)和地圖設(shè)計(jì)，卻并不像古墓麗影那樣詳盡和完善。特別是它回環(huán)式的地圖設(shè)計(jì)，容易讓第一次體驗(yàn)這種結(jié)構(gòu)地圖的玩家感到暈頭轉(zhuǎn)向。??

游戲的解密部分倒還稱得上是有些新意，如果玩家需要幫助的話，也可以向同伴機(jī)器人尋求幫助。但是，這些解密類型顯得過于單一:幾個(gè)古墓里的解密部分，無非就是推球、拉線；沒有考驗(yàn)玩家嚴(yán)密的邏輯性和思考能力，既不燒腦，也沒有太多趣味性和挑戰(zhàn)性可言。??

?

（3）仍需打磨的“歌劇劇本”??

《質(zhì)量效應(yīng)》游戲系列，被玩家們稱贊為游戲界的“太空歌劇”，而這一個(gè)詞，其實(shí)最常見于有關(guān)星戰(zhàn)宇宙的描述當(dāng)中。不過單就游戲而言，《武士團(tuán)》似乎還不及《質(zhì)量效應(yīng)》，有著“太空歌劇”的魅力。??

之所以說《質(zhì)量效應(yīng)》是“太空歌劇”，是因?yàn)樗S富多樣的種族設(shè)定、蔚然大觀的星球場(chǎng)景、充滿未知的探索體驗(yàn)，以及波瀾壯闊的故事情節(jié)。??

首先，《武士團(tuán)》并沒有很好地使用星戰(zhàn)宇宙的良好資源，它的怪物及種族設(shè)定有些“畏手畏腳”。特別是BOSS戰(zhàn)里BOSS的攻擊方式，幾乎都是一個(gè)模子刻出來的，戰(zhàn)斗體驗(yàn)不夠刺激。??

在《武士團(tuán)》中，玩家雖然應(yīng)該根據(jù)劇情走向，選擇前往相應(yīng)的星球和地點(diǎn)，但是我們其實(shí)可以不根據(jù)指示行動(dòng)——也就是說這款游戲在某種程度上，是一款半開放性游戲。

但是它的探索體驗(yàn)，就像筆者前面分析的那樣，重復(fù)度過高，而且獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不好；就導(dǎo)致自由探索反而變成了“畫蛇添足”。??

結(jié)語(yǔ):

作為一名星戰(zhàn)粉，《武士團(tuán)》的確讓筆者眼前一亮；但同時(shí)，它的缺點(diǎn)也是顯而易見的。

——足夠精致但是不夠耐玩，這就是我對(duì)于這款游戲的看法。