俄羅斯遭遇首次空襲，盡管損失可控，但背后暴露俄軍嚴(yán)重問(wèn)題！
正當(dāng)俄烏沖突按照雙方談判初步達(dá)成的協(xié)議迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)之時(shí)，烏軍又于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，出動(dòng)兩架米-24武裝直升機(jī)，以低空突防姿態(tài)。對(duì)位于俄烏邊境的俄別爾哥羅德州首府發(fā)動(dòng)空襲，致使別爾哥羅德市油庫(kù)遭到嚴(yán)重?fù)p失，8個(gè)儲(chǔ)油罐發(fā)生劇烈爆炸，升起滾滾濃煙，造成兩名工作人員受傷。
事件發(fā)生后，俄方表示稱，此舉被視為嚴(yán)重挑釁，將阻礙當(dāng)前俄烏談判進(jìn)程及有關(guān)協(xié)議的達(dá)成。烏國(guó)防部則宣稱，對(duì)于此事的發(fā)生我們既不確認(rèn)，也不否認(rèn)，言下之意便是此次空襲絕非烏軍所為。歐洲多國(guó)與大洋彼岸的美國(guó)則罕見(jiàn)地保持緘默，對(duì)此事均不發(fā)表任何看法，但背后卻是此時(shí)無(wú)聲勝有聲。
回顧此次空襲事件，對(duì)于俄方及俄軍而言，可謂是奇恥大辱，畢竟這是俄烏開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)的首次，而將時(shí)間往前推，更是自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)俄羅斯本土遭受的首次空襲。這里有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得深究，首先是別爾哥羅德州境內(nèi)的俄軍防空力量，為何沒(méi)能迅速行動(dòng)？
再者便是空襲行動(dòng)結(jié)束后，俄軍防空力量為何未能做出有效反制，以至于在媒體報(bào)道中出現(xiàn)了“烏軍直升機(jī)大搖大擺撤出”的內(nèi)容？誠(chéng)然低空超低空突防系各國(guó)防空部隊(duì)的頭號(hào)大敵，但俄軍防空力量可謂是體系完備、層次嚴(yán)密，相較其他大國(guó)，可謂是有過(guò)之而無(wú)不及。低效、遲緩、甚至于是毫無(wú)收獲的總體表現(xiàn)，令外界對(duì)俄軍引以為傲的防空力量可謂是大跌眼鏡！
（一）超低空突防到底是啥？
所謂低空超低空突防，即指相較于中高空而言，前者系距離地面或是海平面1000米高度附近、后者指距離地面或是海平面10米~100米高度左右。這種突防方式的顯著特征可用出其不意，收效豐碩來(lái)形容，因而成為各國(guó)空軍所青睞的一種戰(zhàn)術(shù)打擊手段，除出動(dòng)各式低空狀態(tài)下機(jī)動(dòng)性能優(yōu)異的戰(zhàn)機(jī)遂行打擊任務(wù)外，武裝直升機(jī)更是當(dāng)仁不讓。
其具體優(yōu)勢(shì)有以下幾點(diǎn)，一是利用地形地勢(shì)因素，可大幅度避開(kāi)敵方雷達(dá)系統(tǒng)的偵測(cè)搜索，以此提高突防行動(dòng)成功率。二是可利用極低高度優(yōu)勢(shì)，以此突破敵方各層防空體系，提高航空作戰(zhàn)單位的生存性，確保打擊效果符合預(yù)期設(shè)定。三則是可快速高效搜索識(shí)別敵方各類目標(biāo)，其中包括對(duì)高價(jià)值/時(shí)敏目標(biāo)的確定率，以此大幅度降低因敵方各類偽裝遮蔽手段對(duì)打擊行動(dòng)的影響?？偠灾?，低空超低空突防可謂是一把近乎無(wú)形的利劍，令各國(guó)防空力量為之防不勝防。
關(guān)于該類戰(zhàn)術(shù)打擊手段的經(jīng)典戰(zhàn)例，當(dāng)首推上世紀(jì)80年代的英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)期間，阿方出動(dòng)多架“超軍旗”戰(zhàn)機(jī)，攜帶著數(shù)枚法制“飛魚(yú)”反艦導(dǎo)彈，在海平面上以超低空突防飛行姿態(tài)向英國(guó)水面艦艇作戰(zhàn)群發(fā)起進(jìn)攻，最終擊沉一艘英制“阿菲爾德”號(hào)驅(qū)逐艦。
此舉令“飛魚(yú)”反艦導(dǎo)彈一戰(zhàn)成名的同時(shí)，也令低空超低空突防成為各國(guó)空軍此后關(guān)注的重點(diǎn)。而在本世紀(jì)初的日本海海域附近，彼時(shí)美國(guó)海軍“小鷹”號(hào)航母戰(zhàn)斗群正在進(jìn)行演習(xí)，俄方出動(dòng)駐扎在遠(yuǎn)東地區(qū)的空軍力量，以低空超低空姿態(tài)向美制“小鷹”號(hào)航母接近。
直到俄制戰(zhàn)機(jī)從頭頂掠過(guò)后，美國(guó)海軍才有所察覺(jué)，但可惜的是為時(shí)已晚，此事傳出后，令美國(guó)海軍可謂是顏面盡失。而在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等局部沖突中，低空超低空突防頻頻出現(xiàn)，由此顯示出了這種戰(zhàn)術(shù)打擊手段蓬勃的生命力。
（二）超低空防空難點(diǎn)頗多，俄羅斯還沒(méi)有熟練掌握該技術(shù)
低空超低空突防狀態(tài)下的防空作戰(zhàn)，對(duì)于世界各國(guó)防空力量而言，都極具挑戰(zhàn)性，而這主要源于對(duì)探測(cè)系統(tǒng)及防空系統(tǒng)的種種影響，其中，尤以對(duì)探測(cè)系統(tǒng)的影響最為嚴(yán)重。一是地球曲率及地形地勢(shì)因素，曲率問(wèn)題素來(lái)是老大難，除派出無(wú)人機(jī)、預(yù)警機(jī)等作戰(zhàn)單位進(jìn)行不間斷搜索探測(cè)外，實(shí)難在現(xiàn)階段找到更為有效的替代手段。
地形地勢(shì)因素已在上文介紹過(guò)，因此不再做贅述。二是多徑效應(yīng)影響，所謂多徑效應(yīng)即指雷達(dá)發(fā)射信號(hào)的發(fā)出及回傳路徑有兩條，一是直接路徑，即發(fā)射信號(hào)探測(cè)到典型目標(biāo)后不經(jīng)過(guò)任何介質(zhì)迅速傳導(dǎo)至系統(tǒng)自身；二則是間接路徑，這指的是雷達(dá)發(fā)射信號(hào)會(huì)被自然介質(zhì)所影響，如地面、海浪等，進(jìn)而影響回傳信號(hào)整體質(zhì)量。
總體而言，如何在雷達(dá)信號(hào)收發(fā)階段竭力避免間接路徑因素的影響，已成為世界各國(guó)研究的重點(diǎn)。三便是強(qiáng)雜波因素，如若雷達(dá)系統(tǒng)將來(lái)襲目標(biāo)當(dāng)成雜波過(guò)濾掉，接踵而來(lái)的便是漫天火雨，而在偵測(cè)過(guò)程中若受到敵方強(qiáng)波影響，進(jìn)而使得雷達(dá)系統(tǒng)對(duì)來(lái)襲目標(biāo)的探測(cè)準(zhǔn)確率及反應(yīng)時(shí)間大幅度降低，同樣將會(huì)招致巨大損失。
此外則是對(duì)防空系統(tǒng)的影響，現(xiàn)代防空系統(tǒng)在面對(duì)低空超低空突防來(lái)襲的目標(biāo)時(shí)，本就力有不逮，比如射界及射距問(wèn)題，加之探測(cè)系統(tǒng)對(duì)其捕獲率極低，由此可想而知防空系統(tǒng)的具體表現(xiàn)，可謂是十分有限。
（三）擅進(jìn)攻而弱防守，俄軍的軟肋或?qū)?dǎo)致嚴(yán)重后果
首先是雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)表現(xiàn)不佳，在烏軍發(fā)起空襲行動(dòng)初期，即飛抵至別爾哥羅德州境內(nèi)時(shí)，俄軍在此地區(qū)的雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)竟然毫無(wú)反應(yīng)，這不得不令人震驚，刨除相關(guān)領(lǐng)域的防空技術(shù)難點(diǎn)外，對(duì)此的解釋只有兩點(diǎn)，一是雷達(dá)探測(cè)整體技術(shù)存在缺陷，還需有待提高，總之與俄方素來(lái)宣傳其擁有強(qiáng)大優(yōu)異的作戰(zhàn)性能形成鮮明對(duì)比。
二是相關(guān)作戰(zhàn)單位疏于訓(xùn)練，戰(zhàn)備狀態(tài)令人咋舌，正值敏感時(shí)刻，卻對(duì)來(lái)襲目標(biāo)的一點(diǎn)痕跡都沒(méi)有發(fā)覺(jué)，著實(shí)令人難以理解。再者便是防空系統(tǒng)不敢恭維，俄式要地防空的常備武器，最有名的無(wú)非兩種，一是負(fù)責(zé)中高空、中遠(yuǎn)程的S-400防空系統(tǒng)；二是負(fù)責(zé)中低空、中近程的“鎧甲-SM”彈炮合一防空系統(tǒng)，這兩者的指標(biāo)諸元及具體實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，人們可謂是有目共睹?？稍诖舜慰找u事件中，根本未見(jiàn)它們有任何行動(dòng)，如果說(shuō)空襲行動(dòng)前期，可以將原因歸咎于雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)上，但是在空襲行動(dòng)結(jié)束后，烏軍撤出階段，俄軍防空系統(tǒng)卻仍未采取反制措施，令人嘆為觀止。
第三則是俄軍防空系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)出現(xiàn)紕漏，別爾哥羅德州與烏克蘭哈爾科夫接壤，此地正處于激烈交戰(zhàn)中，防空作戰(zhàn)由俄軍野戰(zhàn)防空部隊(duì)負(fù)責(zé)，按照俄“空天一體防御”戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)說(shuō)，此次空襲事件或多或少會(huì)被此地的俄軍有所察覺(jué)，可事實(shí)卻是，不論是野戰(zhàn)防空為好，還是要地防空也罷，都沒(méi)有任何動(dòng)作，由此可見(jiàn)所謂的“空天一體防御”只是口號(hào)震天響而已
最后一點(diǎn)便是會(huì)對(duì)俄軍的各式明星防空裝備的后續(xù)出口產(chǎn)生或多或少的影響，這點(diǎn)已經(jīng)毋庸置疑，可以預(yù)見(jiàn)的是，無(wú)論俄方再怎么舌燦蓮花的宣傳，各路買(mǎi)家都會(huì)在心中掂量一番，然后再考慮引進(jìn)采購(gòu)事項(xiàng)。
