0.1

之前我們已經(jīng)看到，雇主是怎么把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到工人身上的。但如果就此認(rèn)為，“高成本和壓榨工人就能掙錢”，這就又有些“想當(dāng)然”了。

產(chǎn)品的交換，本身建立在“各取所需”這個基礎(chǔ)之上。如果有一方?jīng)]有需求，交換就無法達(dá)成。

貨幣形式的產(chǎn)品交換，則將整個交換過程分割為兩個各自獨立的部分，“貨幣購買產(chǎn)品”和“產(chǎn)品出售獲取貨幣”。貨幣本身當(dāng)然不是直接滿足自身需求的，因此，在這兩種形式的交換背后，都隱含著“需求滿足的滯后”。

出售一件產(chǎn)品獲得100元，顯然這100元仍然會再用來購買其他產(chǎn)品。但是，由于出售產(chǎn)品這個行為本身是提前發(fā)生的，而此時并沒有其他的直接需求，這100元就暫時留在了錢包中。等過了幾天之后，有了需求時，才真正地用這100元來購買產(chǎn)品。比如，出售小麥獲得100元，過了一周后，花了100元買了一件衣服。

由于有了一周時間的間隔，我們大概都遇到過這樣的情況：出售小麥獲得100元的時候，一件衣服的售價也是100元。但過了一周之后，商家搞促銷活動，八折優(yōu)惠，所以我們只花了80元就買到同樣的衣服。

如果我們預(yù)見到這種可能性，也就是在出售產(chǎn)品獲得貨幣之后，并不立刻把貨幣花出去，而是等待商家優(yōu)惠后再購買產(chǎn)品，我們就在實際上節(jié)省了花銷。八折優(yōu)惠，就是只花80元，剩下的20元就可以另行支配了。

0.2

一畝土地生產(chǎn)300斤小麥，并且土地所有者以此為基準(zhǔn)來收取租金。租地雇主預(yù)期的利潤是60元，土地所有者需求的地租是12元。如果租地雇主想要補償這份租金，他就要多獲得12元的利潤，也就是總利潤為72元，所以他應(yīng)該每畝生產(chǎn)360斤小麥。

但在這里，我們是把簽約時的小麥價格與收獲時的小麥價格看做一致不變的，都是1斤小麥＝1元。

如果簽約時1斤小麥＝1元，但在收獲時，小麥價格上漲到了1斤小麥＝1.2元，仍然生產(chǎn)300斤小麥，出售后就是1.2×300＝360元。

也就是說，即使租地雇主并沒有增加產(chǎn)量，也就是并沒有增加工人的勞動，他依然可以獲得同樣的利潤。

0.3

為什么同一個產(chǎn)品會產(chǎn)生價格的波動？依我們的經(jīng)驗，價格的波動主要來自于三種因素，“時間”，“空間”和“突發(fā)意外”。

商人做的就是“低買高賣”的生意。改革之初，常常有人從在南方購買幾麻袋的衣服，擠火車運到北方出售，賺的就是因為“空間”而產(chǎn)生的差價。

疫情之初，口罩直線飚高到原價的10倍，30倍，50倍，這就是因為“突發(fā)意外”而導(dǎo)致的價格波動。

這種價格的波動，總是源于出售產(chǎn)品或者購買產(chǎn)品能夠滿足某種需求，并且總是與滿足需求的緊迫性直接相關(guān)，通常就稱為“供需關(guān)系”。

? ? ? ?第二節(jié) 論有時能提供有時不能提供地租的土地產(chǎn)品

1

在各種土地生產(chǎn)物中，只有人類的食物是必然能提供地租的；其他生產(chǎn)物，隨著不同情況，有時能提供地租，有時不能提供地租。

除食物外，人類最需要的就是衣服及住宅。

在原始自然狀態(tài)下，土地生產(chǎn)的衣服及住宅材料比食物能供給更多的人。

但在進(jìn)步狀態(tài)下，前者就沒有后者能提供得多了，至少就人們愿意支付代價這方面，是如此。

在原始自然狀態(tài)下，衣服和住宅材料總是過剩，因而沒有任何價值。大部分這些材料由于用不上被拋棄，被使用的那少部分，其價格只等于改造這些材料使其適于人用所花的勞動與費用。在這種情況下，自然不能提供地租。

在進(jìn)步狀態(tài)下，這些材料全被使用，而且往往供不應(yīng)求，其價值增加。對于這些材料，總有人愿意以超過其生產(chǎn)和上市的勞動的價格來購買。所以，這種情況就能為地主提供地租。

2

原始的衣服材料，乃是較大動物的皮。所以，只以動物的肉為主要食料的狩獵和牧畜民族，在獲取食料時，就獲得了他們自身穿不了的衣服。如果沒有對外貿(mào)易，那么此等多余材料，便看作無價值東西而被拋棄。未被歐洲人發(fā)現(xiàn)以前的北美狩獵民族，情況大抵如此。

現(xiàn)在，他們以過剩的毛皮和歐洲人交換毛氈、火器和白蘭地酒，這樣就使他們的毛皮具有若干價值。

我相信，在現(xiàn)在世界的通商狀態(tài)下，即使最不開化的民族，只要土地所有制業(yè)已確立，就在一定程度上有這種對外貿(mào)易，他們在國內(nèi)土地生產(chǎn)但不能在國內(nèi)加工或消費的衣服材料，在較富裕的鄰國中找到銷路，以至此等材料的價格抬高到超過其運輸費用。

于是，此等材料的價格就給地主提供了若干地租。當(dāng)蘇格蘭高地牲畜的大部分，在內(nèi)部丘陵地帶消費的時候，獸皮成為輸出的最主要商品，換回其他物品，這樣就稍稍增加了高地土地的地租。

以前，英格蘭不能在本國加工或消費的羊毛，也在當(dāng)時更富裕和更勤勞的弗蘭德人的國家里找到了銷路，其售價對羊毛產(chǎn)地也提供了若干地租。然而，在耕作狀態(tài)不比當(dāng)時英格蘭及今日蘇格蘭高地更為進(jìn)步，又無對外貿(mào)易的國家，衣服材料顯然是那么過剩，以至有一大部分由于無用而被拋棄，那就不能給地主提供地租。

3

住宅材料未必都能像衣服原料那樣容易運往遙遠(yuǎn)地方，因而，也不像衣服材料那樣容易成為國外貿(mào)易的對象。即使在今日商業(yè)狀況下，也常常如此。

在住宅材料生產(chǎn)過剩的國家，這些過剩材料，不能給地主提供什么價值。倫敦附近的良好石礦，提供了相當(dāng)大的地租，而蘇格蘭和威爾士許多地方的石礦，卻不提供地租。

在人口稠密農(nóng)耕進(jìn)步的國家中，用于建筑的無果樹木，價值很高，其產(chǎn)地提供了相當(dāng)大的地租，而在北美許多地方，樹木產(chǎn)地的所有者，卻不但得不到地租，如果有人愿意采伐并運去他的大部分大樹，他還會非常感謝。

蘇格蘭高地有些地方，由于缺少公路和水運，所以能向市場運送的只有樹皮，而木材則隨地丟棄，任其腐爛。

當(dāng)住宅材料是那么過剩的時候，實際上被使用的那部分的價值，也不過等于加工時所花的勞動和費用。這一部分對地主不提供地租。

然而當(dāng)鄰近富裕國民，有住宅材料的需要時，又另當(dāng)別論。例如，倫敦街道的鋪石，曾使蘇格蘭海岸一部分不毛巖石的所有者，從向來不提供地租的巖石收到地租。又如，挪威及波羅的海沿岸的樹木，在大不列顛許多地方找到了國內(nèi)找不到的市場，于是這些樹木給其所有者提供了若干地租。

4

一個國家的人口，不在于與它的產(chǎn)品能為之提供衣服和住宅的人數(shù)成比例，而和食物所能供給的人數(shù)成比例。

衣服和住宅問題比較好解決，而食物問題不好解決。

在大不列顛的許多地方，一個人僅需花費一天，就可以建成用來居住的簡單建筑物；把獸皮制成最簡單的衣服，也花不了太多的時間。就野蠻或未開化民族來說，為獲得這種衣服及住宅，所費不過占全年勞動的百分之一。而其余百分之九十九的勞動，用于獲取食物，往往只勉強夠用。

但由于土地改良和耕作進(jìn)步的結(jié)果，少數(shù)人就足以生產(chǎn)供給全社會的食物，剩下的人就可以用其勞動去生產(chǎn)其他物品，滿足人類的其他欲望和嗜好。衣服、住宅、家具以及其他各種應(yīng)用物品，便是這些欲望和嗜好的主要對象。

富人所消費的糧食，并不比他窮苦鄰人所消費得多。在質(zhì)的方面也許大不相同，選擇和烹調(diào)富人的糧食，可能需要更大的勞動和技術(shù)，而在量的方面，幾乎相同。但是，比較一下富人的豪宅和窮人的陋室以及兩者的衣柜，其巨大差異，無論在質(zhì)上還是量上，都會令人感嘆。

人類的食欲受到胃的狹小容量的限制，而對于住宅、衣服、家具及應(yīng)用物品的欲求似乎卻無止境。所以，一個人有剩余食物而又對其有支配權(quán)，一定愿意用剩余食物交換其他物品來滿足其他欲望。用滿足有限欲望的剩余物品，來換取無限欲望的滿足。

窮人為了獲取食物，竭力勞作，以滿足富人的嗜好；為了使自己的食物供給較有把握，往往相互競爭，使其作品日臻完善而更趨便宜。

勞動者人數(shù)隨食物量的增大而增加，或者說，隨土地改良及耕作的進(jìn)步而增加。由于他們的工作容許極度分工，所以他們能夠加工的原料的數(shù)量增加得比他們的人數(shù)多得多。

因此，人類對能用在衣服、住宅、家具以及各種應(yīng)用物品上的各種原料有了需求，甚至土地中的化石、礦產(chǎn)、貴金屬和寶石。

所以，土地改良和耕作進(jìn)步不僅僅是食物能夠提供地租的原因，對能夠提供地租的土地的其他生產(chǎn)物來說，其價值中相當(dāng)于地租的部分亦來自于此。但是，這些后來才能夠提供地租的其他土地生產(chǎn)物，并不總是能夠提供地租。

5

即便在土地改良，耕作進(jìn)步的國家，對這些土地生產(chǎn)物的需求，未必都能夠使其價格在除了支付工資，償還資本并提供資本一般普通利潤外，還有剩余。這類土地生產(chǎn)物是否能提供地租，取決于各種情況。

例如，煤礦能否提供地租，既要看它的產(chǎn)出力，又要看它的具體位置。

礦山的產(chǎn)出力的大小，要看使用一定數(shù)量勞動，從礦山所能采出的礦物量是多于或是少于使用等量勞動從大部分其他同類礦山所能采出的數(shù)量。 有些煤礦位置很方便，但由于產(chǎn)出力過小，不能開采。其生產(chǎn)物不能償還費用。這樣的煤礦既不能提供利潤，也不能提供地租。

有些煤礦的產(chǎn)出物僅夠支付勞動工資，償還開礦資本，并提供一般利潤。企業(yè)家能從這種煤礦獲得若干利潤，地主卻不能由此得到地租。所以，這類煤礦，除了地主投下資本自己開采，可得到一般利潤外，其余任何人都不能經(jīng)營得利。

蘇格蘭有許多煤礦由地主親自經(jīng)營。這些煤礦不能由他人經(jīng)營，因為沒有地租，地主不許任何人采掘，而任何人采掘也不能付給地主地租。

蘇格蘭還有些產(chǎn)出力很大的煤礦，但由于位置不好，不能進(jìn)行采掘。這些煤礦雖然只需使用一般勞動量或比一般少的勞動量就能開采出來，但因人口稀少，缺少公路或水運，開采出的煤無法運到市場上出售?；蛘哒f，產(chǎn)出量僅夠補償采礦的資本和利潤，而不夠運輸?shù)馁Y本和利潤。

與木柴相比，煤炭不是那么令人滿意的燃料；據(jù)說，它還是比較不太衛(wèi)生的燃料。因此，在消費煤炭的地方，其費用一般必然要比木柴的費用少。

木柴的價格幾乎像牲畜的價格一樣，隨農(nóng)業(yè)狀態(tài)的變動而變動，其變動的原因和牲畜價格變動的原因完全相同。在原始狀態(tài)下，各國大部分地方都被森林覆蓋。那些樹木，在當(dāng)時地主眼中，全是毫無價值的障礙物，如果有人愿意采伐，他定然是歡喜不過的。

后來，農(nóng)業(yè)進(jìn)步，那些樹木，部分由于耕作發(fā)達(dá)而被砍去，部分由于牲畜增加而歸于毀滅。牲畜頭數(shù)增加的比例，和全由人類勤勞而獲得的谷物增加的比例，雖不相同，但在人類的注意和保護(hù)下，牲畜也繁殖起來。

人類在豐饒的季節(jié)，預(yù)先給牲畜貯藏食料，以備在缺少的季節(jié)使用，這樣人類給牲畜提供的食物量，就比未開發(fā)的自然所提供得多。人類給牲畜鏟除敵害，使它們能安然自由享受自然所給予的一切。許許多多畜群，隨意放牧森林，森林中的老樹，雖不會受到損害，但幼樹卻受到摧殘。

其結(jié)果，在一兩個世紀(jì)后，整個森林歸于毀滅。這樣，木柴的不足，抬高了木柴的價格。這價格給地主提供了很好的地租。

地主有時覺得，以最好土地栽植無果樹木更為有利，而大的利潤往往足夠抵消其收入的遲緩。這似乎是現(xiàn)今大不列顛境內(nèi)許多地方的情況，在這些地方，樹林的利潤被認(rèn)為和谷田或種牧草的利潤相等。不過，地主由植林所得的利益，不論何處，至少在相當(dāng)長的時期內(nèi)，不能超過谷田或牧場的地租，而在耕作進(jìn)步的內(nèi)地，其利益往往比這種地租少得多。

在土地改良得很好的海岸，作為燃料的煤炭，要是容易得到供給，那么建筑木材由耕作較落后的外國輸入，往往比本國生產(chǎn)更為便宜。愛丁堡最近數(shù)年建筑的新城市，也許沒有一根木材是蘇格蘭產(chǎn)的。

6

不論木柴的價格如何，如果一個地方燒煤炭的費用，和燒木柴的費用幾乎相等，那么我們可相信，在那種情況下，煤炭在那地方的價格就達(dá)到最高的水平。

英格蘭內(nèi)地某些地方，特別是牛津郡，情況似乎就是如此。牛津郡普通人民的火爐中，通常都混用木柴與煤炭，可見這兩種燃料的費用不可能有很大的差異。

在產(chǎn)煤國家，任何地方的煤炭價格都比這最高價格低得多。否則，煤炭就擔(dān)負(fù)不起由陸運或水運送往遙遠(yuǎn)地方的運輸費用。這樣，煤炭能夠賣出的，不過是很少的分量。

煤礦采掘者及所有者，為自己利益計，定會覺得，與其以最高價格賣出少量，倒不如以比最低價格略高的價格賣出多量。

此外，產(chǎn)出力最大的煤礦，支配附近一切煤礦的煤炭價格。那些產(chǎn)出力最大煤礦的所有者及經(jīng)營者發(fā)覺，只以略低于附近煤礦的價格出售煤炭，就能增大其地租與利潤。這樣一來，鄰近煤礦不久也不得不以同樣的價格出售煤炭，盡管它們不能以這價格出售。

盡管這樣的價格總要削減，有時甚至剝奪它們的地租與利潤。于是一部分煤礦只好停止經(jīng)營，另一部分煤礦因不能提供地租而只能由所有者自己來經(jīng)營。

像所有其他商品一樣，煤炭能在相當(dāng)長的時期內(nèi)繼續(xù)售賣的最低價格，乃是僅夠補償使它上市所需用的資本及其普通利潤的價格。

那些對地主不提供地租，因而非由地主自己來經(jīng)營就得完全棄置的煤礦，其煤炭價格，一般必和這最低價格大致相同。

即使有些煤礦能夠提供地租，其價格中的地租部分一般也比其他大多數(shù)土地的生產(chǎn)物價格中的地租要小。

土地的地面產(chǎn)出物的地租，通常等于生產(chǎn)總額的三分之一。這一比例很穩(wěn)定，不大受意外變故的影響。但煤礦的地租，一般只有總生產(chǎn)額的十分之一，要是有五分之一，就是非常大的地租。

而且，這一比例極不穩(wěn)定，極易受意外變故的影響。這種意外變動特別大，以至在三十倍年租被認(rèn)為是購買田產(chǎn)的普通價格的國家，十倍年租卻被看作是收買煤礦的高價。