為銷售“假冒”星巴克咖啡，某食品公司偽造“上家”授權(quán)文書，先后將近2萬件假冒“星巴克”速溶咖啡銷售給無錫、杭州、汕頭、烏魯木齊等全國18個(gè)省份50余家商戶，銷售金額共計(jì)700萬余元。

近日，法院對這起特大假冒“星巴克”咖啡案作出一審判決，判令涉案食品公司在國家級(jí)新聞媒體上公開向消費(fèi)者賠禮道歉，并支付三倍懲罰性賠償金2000多萬元。(按照銷售收入的三倍計(jì)算)

據(jù)悉，自2017年起，該涉案食品公司控制人以單位名義與生產(chǎn)假冒星巴克“上家”達(dá)成合作協(xié)議，從“上家”購入假冒星巴克注冊商標(biāo)的速溶咖啡予以銷售。該涉案食品公司在明知從“上家”購入的速溶咖啡為假冒注冊商標(biāo)的商品情況下，依然隱瞞事實(shí)真相、以假充真、進(jìn)行欺詐銷售，侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益。

假冒產(chǎn)品偽造授權(quán)文件、報(bào)關(guān)單、衛(wèi)生檢疫檢驗(yàn)單等，制假、售假，不僅損害了消費(fèi)者利益，也損害了原品牌商的權(quán)益。面對假冒行為，大企業(yè)尚可防患于未然，依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)對品牌進(jìn)行保護(hù)。對中小企業(yè)來說更是如此！在面對假冒行為時(shí)，如果因一時(shí)維權(quán)的困難，放任其發(fā)展，當(dāng)假冒產(chǎn)品充斥市場一發(fā)不可收拾時(shí)，再選擇維權(quán)，恐怕企業(yè)的品牌和信譽(yù)也無法挽回了。

中小企業(yè)如何維權(quán)？

企業(yè)有時(shí)候向法院提起訴訟的目的并不是為了得到法院的一紙判決，而是為了與涉嫌侵權(quán)人進(jìn)行和談，彌補(bǔ)因其侵權(quán)行為所造成的損失。企業(yè)在雙方的談判之前應(yīng)明晰自己的底線，同時(shí)，也應(yīng)該盡量調(diào)查清楚對方的底線，以便更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。

很多時(shí)候企業(yè)很難得到足額的賠償，但如果不提起訴訟，侵權(quán)行為將蔓延，權(quán)利人的市場份額將受到極大影響，所以必須提起訴訟以奪回正品的市場份額。因此，在必要情況下，企業(yè)亦可采取法律措施，甚至不惜采取刑事措施來維護(hù)其市場份額。

1.發(fā)警告函

對于侵權(quán)行為和后果不是很嚴(yán)重的，涉嫌侵權(quán)企業(yè)不是很大的，企業(yè)可以使用發(fā)警告函的形式提醒對方，要求其停止侵權(quán)行為。

2.提起訴訟

如果侵權(quán)行為給企業(yè)造成了較大損失，企業(yè)可以向法院提起訴訟，但在向法院提起訴訟之前，應(yīng)主動(dòng)、充分地準(zhǔn)備侵權(quán)證據(jù)以及自身受到損失或?qū)Ψ将@得利益的證據(jù)，為以后在法院訴訟過程中做好準(zhǔn)備，占據(jù)優(yōu)勢地位。

一家企業(yè)將自己的商標(biāo)保護(hù)好了，才有可能在市場上創(chuàng)建一個(gè)優(yōu)良品牌，對自身的經(jīng)濟(jì)效益意義重大，因此必須對商標(biāo)維權(quán)工作予以重視。

此外，企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假時(shí)，要嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)管控，配備合理的人員，律師、調(diào)查員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問等，采取多種途徑結(jié)合的方式，充分掌握證據(jù)，以確保企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)合法、有序的進(jìn)行。