在動(dòng)鐵與動(dòng)圈兩種主流發(fā)聲單元之爭(zhēng)中，動(dòng)圈耳機(jī)最大的優(yōu)勢(shì)就是可以營(yíng)造動(dòng)鐵耳機(jī)無(wú)法給到的自然聽感。這種聽感并非是由更多地信息量和各頻段更低的失真所帶來(lái)的，而是動(dòng)圈單元更大的振膜體積除了營(yíng)造聲波外還給到了更加強(qiáng)大的氣流以及更多的振動(dòng)，這些細(xì)微的“動(dòng)態(tài)訊號(hào)”通過(guò)耳膜、耳道等身體結(jié)構(gòu)傳遞給了我們的聽覺(jué)細(xì)胞。這些多通路的“聲音”信號(hào)融合后就造就了我們所追尋的那份“自然”的聽感。但是反之，動(dòng)圈耳機(jī)更大的單元體積和振膜質(zhì)量相對(duì)的在細(xì)小信號(hào)的還原，動(dòng)瞬態(tài)以及全頻段失真等方面處于明顯劣勢(shì)，這些正好都是動(dòng)鐵單元最擅長(zhǎng)的。

其實(shí)，作為耳機(jī)的研發(fā)者，各家品牌要比我們普通發(fā)燒友對(duì)以上了解地更加深入與明晰，所以他們一直都在不斷的更新完善自家耳機(jī)的發(fā)聲結(jié)構(gòu)，以期可以將各種單元的優(yōu)勢(shì)結(jié)合、缺點(diǎn)屏蔽，從而做出趨近于“完美”的產(chǎn)品。因此，這些年來(lái)除了傳統(tǒng)的動(dòng)鐵與動(dòng)圈耳機(jī)，我們看到了越來(lái)越多的混合結(jié)構(gòu)產(chǎn)品面世，不管是圈鐵、圈靜鐵還是壓電陶瓷圈鐵等等，但有一點(diǎn)大家需要注意，就是這些嘗試幾乎都局限于傳統(tǒng)發(fā)聲形式之上。而今天九段想跟大家聊到的這幅耳機(jī)產(chǎn)品，可謂另辟蹊徑。它從聲音訊號(hào)的傳遞途徑上做出了創(chuàng)新，除了直接向鼓膜送出聲波外，它還通過(guò)非常特殊的骨傳導(dǎo)方式通過(guò)振動(dòng)將訊號(hào)經(jīng)我們的頭顱、耳廓等部位的骨骼傳遞給聽覺(jué)細(xì)胞，從而起到提升聲音密度，“豐富”聽感的作用，它就是我們的“國(guó)貨之光”品牌Unique Melody推出的最新旗艦耳機(jī)：Mason FuSang扶桑。

不一樣的骨傳導(dǎo)+十二顆動(dòng)鐵

最近十年，在耳塞研發(fā)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)品牌可謂異軍突起，而UM明顯是走在最前列的品牌之一。其中Mason系列是最近幾年UM主打中高端的系列，Mason FuSang扶桑則是UM目前的量產(chǎn)旗艦，定位僅次于那款外殼更加夸張的限量版FS。在內(nèi)部配置方面，F(xiàn)uSang扶桑與FS是完全一致的，都采用了UM研發(fā)多年的雙振骨傳導(dǎo)技術(shù)+十二顆大體積定制動(dòng)鐵單元。

有別于我們所熟悉的骨傳導(dǎo)耳機(jī)，市面上大部分的同類多是偏向于舒適與運(yùn)動(dòng)方向設(shè)計(jì)，骨傳導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用更多地是為了聽音安全而不是為音質(zhì)而服務(wù)。而這次FuSang扶桑的骨傳導(dǎo)結(jié)構(gòu)更加特別，首先是它的結(jié)構(gòu)非常緊湊且復(fù)雜，它的內(nèi)部是由一塊聲學(xué)特性極佳的振動(dòng)板和兩面多層陶瓷涂層組成。經(jīng)過(guò)多年的研發(fā)，UM終于可以將這枚骨傳導(dǎo)單元放置進(jìn)了FuSang扶桑迷你的身體內(nèi)。同時(shí)，為了讓骨傳導(dǎo)的效果滿足設(shè)計(jì)需求，通過(guò)精密的腔體聲學(xué)結(jié)構(gòu)計(jì)算，F(xiàn)uSang扶桑這枚骨傳導(dǎo)單元的正反兩面可以直接接觸殼體，從而做到更大的振動(dòng)傳聲面積，在實(shí)際傳輸效率和質(zhì)量方面都是目前業(yè)界最頂級(jí)的表現(xiàn)。那這枚骨傳導(dǎo)單元的加入對(duì)耳機(jī)的聲音會(huì)有那些影響呢？通過(guò)查閱UM的資料，這枚單元的主要作用是對(duì)動(dòng)鐵單元做補(bǔ)強(qiáng)，它可以在動(dòng)鐵單元無(wú)法覆蓋和表現(xiàn)不夠優(yōu)異的頻段予以很好地補(bǔ)充。同時(shí)，不經(jīng)過(guò)出聲孔傳遞給鼓膜，而是經(jīng)過(guò)耳道與頭顱通過(guò)振動(dòng)將聲音訊號(hào)直接傳遞給內(nèi)耳聽覺(jué)細(xì)胞，進(jìn)一步降低了失真，增加了聲音密度，大幅提升了聲音自然度與耐聽性?？梢源_認(rèn)的是，這種特別的設(shè)計(jì)目前在HiFi耳機(jī)領(lǐng)域還是獨(dú)家的，也是傳統(tǒng)混合單元耳機(jī)完全無(wú)法比擬的。

單邊十二顆動(dòng)鐵單元的配置在今天的市面依然是屬于旗艦水準(zhǔn)的，而UM為FuSang扶桑選擇了四枚大尺寸低頻單元、四枚定制中頻單元、兩枚低失真中高頻單元以及兩枚專門負(fù)責(zé)高頻與甚高頻單元的配置方案。為了讓骨傳導(dǎo)單元的發(fā)聲可以更好地契合動(dòng)鐵單元，UM專門為FS與FuSang扶桑開發(fā)了全新的五分頻結(jié)構(gòu)。從官方爆炸圖上我們可以看到，每一頻段的動(dòng)鐵單元都具備完全獨(dú)立的聲學(xué)導(dǎo)管，而每一部分的導(dǎo)管均通過(guò)了精確的聲學(xué)驗(yàn)算具備不同的路徑和形狀，這樣的設(shè)計(jì)很好地保證了耳機(jī)最終發(fā)聲的相位準(zhǔn)確，增加了聲音的整體感，進(jìn)一步降低了全頻段的失真表現(xiàn)。不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，UM并不像其他耳機(jī)品牌一樣會(huì)特別標(biāo)榜自己所采用的動(dòng)鐵單元品牌與型號(hào)，原因就是他們對(duì)于動(dòng)鐵單元的挑選可謂是業(yè)界最為嚴(yán)格和挑剔的。只有完全符合設(shè)計(jì)師原始設(shè)計(jì)指標(biāo)和聲學(xué)取向的單元才有可能進(jìn)入備選列表，而所有入選的單元還要經(jīng)過(guò)UM設(shè)計(jì)師嚴(yán)格的測(cè)試并按照要求作出符合產(chǎn)品需求的定制后才會(huì)被采用。也就是說(shuō)，基本上你在市面上是很難買到與UM產(chǎn)品一模一樣的動(dòng)鐵單元，哪怕它的外形、品牌和型號(hào)看似一致，實(shí)際的發(fā)聲狀態(tài)也可能是大相徑庭的。

第一次拿到FuSang扶桑，給用戶留下第一印象的很大概率不是它的耳機(jī)本體，而是一條與耳機(jī)墨紫配色完全契合的多股絞繞而成的耳機(jī)線。這條被稱為UM Purple Charm的定制耳機(jī)線并沒(méi)有以升級(jí)線的形式額外售賣，而是直接隨耳機(jī)配送。作為一條八絞、每絞24條單晶銅編織，且每條單晶銅都具有獨(dú)立漆包屏蔽的24AWG規(guī)格線材，放在任何其他品牌手里應(yīng)該都會(huì)是非常高級(jí)的獨(dú)立售賣升級(jí)品。雖然這根線身內(nèi)部股數(shù)非常多，但它的外層包裹了獨(dú)立的醫(yī)療級(jí)PVC外皮，內(nèi)部的骨架部分也是由精選纖維材質(zhì)構(gòu)成，所以看似很硬的線材在實(shí)際佩戴時(shí)的柔軟度適中，較為貼合且聽診器效應(yīng)輕微，這在頂級(jí)線材中是比較難得的表現(xiàn)。除了以上，F(xiàn)uSang扶桑還具備獨(dú)立的金屬出聲孔設(shè)計(jì)，所有的接插件都采用了頂級(jí)供應(yīng)商的高品質(zhì)金屬材質(zhì)部品，所以在聲音穩(wěn)定性和使用耐久性方面應(yīng)該是可以讓人放心的。

骨傳導(dǎo)到底是不是噱頭？實(shí)際聽感

我想大家最為關(guān)心的應(yīng)該就是骨傳導(dǎo)單元的加入對(duì)于FuSang扶桑的聲音到底有沒(méi)有影響？實(shí)際聽感到底有何不同？這里我先給到大家答案，第一是有影響。第二是這種影響可能與所有人的預(yù)期不同，它并未在某個(gè)特定頻段給出讓人耳明確感知的音色、能量感的差異，而是對(duì)這條耳塞的整體聲音產(chǎn)生了潛移默化的改變，而這種改變是足以顛覆大部分人對(duì)于動(dòng)鐵耳機(jī)認(rèn)知的。

如果FuSang扶桑只擁有十二枚動(dòng)鐵單元，那我依然會(huì)認(rèn)為這副耳塞是配得上頂級(jí)動(dòng)鐵耳塞名號(hào)的。因?yàn)槲覀儐为?dú)拎出每一個(gè)頻段來(lái)比拼，我相信只要是稍有聽音經(jīng)驗(yàn)的小伙伴就會(huì)發(fā)現(xiàn)FuSang扶桑所配置的動(dòng)鐵單元在素質(zhì)上有著同價(jià)位、同配置耳機(jī)無(wú)法撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，這跟耳機(jī)選用精度有很大的關(guān)系，當(dāng)然也與單元周邊配置與腔體聲學(xué)設(shè)計(jì)的水平有關(guān)。但是如果你從整體來(lái)看，找來(lái)市面上任何一副同樣十二顆或是類似配置的純動(dòng)鐵耳機(jī)進(jìn)行比較，你就會(huì)立刻發(fā)現(xiàn)它們的不同。FuSang扶桑的聲音要遠(yuǎn)比這些純動(dòng)鐵耳機(jī)來(lái)的“豐滿”，而純動(dòng)鐵耳機(jī)最大的問(wèn)題來(lái)自中低頻部分，哪怕它們中的很多也都能營(yíng)造非常高質(zhì)量的低頻量感和動(dòng)瞬態(tài)表現(xiàn)，但在聲音的彌散感與自然度方面，在同場(chǎng)對(duì)比下就劣勢(shì)明顯了。在把玩期間，我甚至帶著扶桑跟幾個(gè)身邊的小伙伴做了一次線下聚會(huì)，我讓幾位并不熟悉FuSang扶桑配置的小伙伴認(rèn)知試聽了這副耳塞并盲猜它的配置。結(jié)果跟我的聽感是相似的，四位小伙伴中有兩位猜它是動(dòng)圈耳機(jī)，兩位猜是圈靜鐵。

從表象來(lái)看，骨傳導(dǎo)單元的加入似乎是讓FuSang扶桑更“圈”了。但實(shí)際通過(guò)不斷的試聽你會(huì)發(fā)現(xiàn)并不單單是這樣，除了讓動(dòng)鐵耳機(jī)的低頻擁有了類似大尺寸動(dòng)圈耳機(jī)一樣的豐富感染力外，在中高頻與極高頻部分的改變非但不少，可能還要更多一些。但是這些頻段的改變或許對(duì)于人耳的刺激會(huì)遠(yuǎn)低于低頻，短時(shí)間聆聽或并不熟悉這副耳塞的小伙伴可能會(huì)比較難以感知。首先是整個(gè)頻段的聲音密度其實(shí)都是有所加強(qiáng)的，但是它并不是厚度與能量感的提升，也不是微小信號(hào)的感知能力有巨大的改變，這種感覺(jué)其實(shí)是非常難以形容的。就如文章開頭我所講到的那個(gè)詞：“豐滿”，你會(huì)感覺(jué)整首音樂(lè)在播放中變得更加緊致與綿密，但這種變化并沒(méi)有壓迫感，反而讓音樂(lè)性和聲音的活生感有明顯的提升。然后就是極高頻部分的泛音與空氣感的另一種形式的“豐滿”，經(jīng)過(guò)反復(fù)對(duì)比你會(huì)發(fā)現(xiàn)FuSang扶桑在極高頻部分的空氣感和延展并不會(huì)比很多同價(jià)位的頂級(jí)圈靜鐵耳機(jī)有所提升，但聽感上就是會(huì)更加舒服和耐聽。摘下耳機(jī)認(rèn)真思考這些改變，雖然我不能很好地將這些變化明確的用文字記錄下來(lái)，但大體可以確認(rèn)的就是這些聽感應(yīng)該就是骨傳導(dǎo)單元通過(guò)頭顱、耳道的振動(dòng)傳遞給內(nèi)耳的“更多訊息”。

驅(qū)動(dòng)難度、聲音以及搭配

入手FuSang扶桑這段時(shí)間，我基本上把市面上主流的頂級(jí)音樂(lè)播放器都與它做了“深度交流”。從驅(qū)動(dòng)特性上來(lái)看，很多網(wǎng)路上的小伙伴認(rèn)為FuSang扶桑的驅(qū)動(dòng)難度是非常大的，但我的體驗(yàn)卻截然相反，我認(rèn)為FuSang扶桑的驅(qū)動(dòng)難度可能是目前旗艦耳機(jī)中最低的一枚。首先從官方給到的技術(shù)參數(shù)來(lái)看，這枚耳機(jī)的阻抗只有19歐，靈敏度116dB，顯然是屬于不難驅(qū)動(dòng)的類型。第二與市面上各種圈靜鐵多單元復(fù)雜結(jié)構(gòu)的耳機(jī)不同，大部分圈靜鐵耳機(jī)所搭載的動(dòng)鐵、動(dòng)圈與靜電（壓電陶瓷）單元結(jié)構(gòu)各異，數(shù)量不同，每種單元的驅(qū)動(dòng)要求都相差甚大，設(shè)計(jì)師必須對(duì)驅(qū)動(dòng)進(jìn)行一定的取舍設(shè)計(jì)，有時(shí)動(dòng)圈單元驅(qū)動(dòng)到位了靜電單元或動(dòng)鐵單元就有過(guò)推的可能，有時(shí)動(dòng)鐵與靜電單元驅(qū)動(dòng)舒適了，動(dòng)圈單元可能還沒(méi)有完全進(jìn)入狀態(tài)，這就對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)師的功力有了巨大的挑戰(zhàn)，對(duì)前端驅(qū)動(dòng)設(shè)備的要求也提高了門檻。而FuSang扶桑只搭配了兩種類型的發(fā)聲單元，不管是動(dòng)鐵還是UM所采用的這枚特別的骨傳導(dǎo)單元，它們?cè)隍?qū)動(dòng)特性方面應(yīng)該都是趨近且對(duì)驅(qū)動(dòng)電流要求不是特別苛刻的類型。所以，不管是手機(jī)直推、小尾巴，還是中低端播放器，再到頂級(jí)播放器驅(qū)動(dòng)，F(xiàn)uSang扶桑從工作狀態(tài)來(lái)看都是可以應(yīng)付的。雖然因?yàn)榍岸怂疁?zhǔn)的差異，在信息量、電流穩(wěn)定性、驅(qū)動(dòng)特性以及調(diào)音音色等各個(gè)方面都有差異和不同，但在基礎(chǔ)聲壓、聲音飽滿度和音色上都沒(méi)有明顯的硬傷，這可能是目前頂級(jí)耳機(jī)中唯一的。而能夠?qū)崿F(xiàn)這種表現(xiàn)的原因我想也跟骨傳導(dǎo)單元有關(guān)，我猜測(cè)這枚單元的驅(qū)動(dòng)要求是較低的，所以哪怕是通過(guò)手機(jī)直推它也可以幫助耳機(jī)來(lái)“豐滿”聽感。

那從一個(gè)多月的使用體驗(yàn)來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為驅(qū)動(dòng)FuSang扶桑效果最好的前端是PrismSound Lyra2+Earmax Sliver，這套小臺(tái)式系統(tǒng)下的FuSang扶桑幾乎可以說(shuō)是歷史上我聽過(guò)的最優(yōu)秀的入耳式耳塞。不管是音色、聲音鮮活度還是細(xì)節(jié)揭示力都是頂級(jí)的，唯一的問(wèn)題在于耳塞的天限：聲場(chǎng)。FuSang扶桑的聲場(chǎng)雖然已經(jīng)可以說(shuō)是同類中最好的了，但與頭戴式耳機(jī)和喇叭相比顯然還是“弱雞”的。在隨身設(shè)備驅(qū)動(dòng)下我覺(jué)得很難找到“唯一”，Astell&Kern SP2000，Hiby R8都可以“充分”地驅(qū)動(dòng)FuSang扶桑，與臺(tái)式系統(tǒng)相比主要差在音色這一項(xiàng)上，膽機(jī)尤其是NOS管下的EMS所特有的中高頻活生感及高頻的迷人色彩是這兩臺(tái)頂級(jí)播放器完全給不出的，其他像硬素質(zhì)、聲音密度以及中低頻的感染力等方面我并沒(méi)有聽出與臺(tái)式系統(tǒng)的明顯區(qū)別，總體依然是非常頂級(jí)的表現(xiàn)。我要特別說(shuō)明一點(diǎn)，在搭配節(jié)奏音頻MHD或是湖人原神這種小尾巴搭配iPhone時(shí)，F(xiàn)uSang扶桑的聽感我覺(jué)得依然是可圈可點(diǎn)的，雖然硬素質(zhì)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于頂級(jí)播放器的，但是在低頻氛圍感和人聲與中高頻器樂(lè)獨(dú)奏等并不復(fù)雜和大部頭的音樂(lè)回放中依然有著足夠動(dòng)人的表現(xiàn)，最近一周我?guī)缀跆焯彀袴uSang扶桑帶在身邊搭配小尾巴使用，樂(lè)在其中。

寫在最后

關(guān)于骨傳導(dǎo)及FuSang扶桑的聲音我就先寫到這里，戴著耳機(jī)聽著Apple Music曲庫(kù)中收藏的老歌不知不覺(jué)又打下了近萬(wàn)字。不知道能有多少小伙伴真的可以看到這里，很多朋友常常建議我壓縮字?jǐn)?shù)或改拍短視頻來(lái)分享自己的聽音故事，但考慮再三我還是沒(méi)有改變認(rèn)真下筆分享聽感的習(xí)慣?；蛟S這種看似“復(fù)古”的分享方式真的已經(jīng)不再適合快節(jié)奏的今天，但由心而發(fā)，樂(lè)于分享的“論壇精神”則不應(yīng)該被音樂(lè)發(fā)燒友所拋棄。畢竟我們是一個(gè)以樂(lè)為美的小圈子，一點(diǎn)點(diǎn)堅(jiān)持與執(zhí)著總還是要有的。

最后的最后，小伙伴們有時(shí)間一定要去試試Mason FuSang扶桑，然后記得回來(lái)打下自己的聽感，等你們哦~